44-erių italas nusprendė neskirti 11 metrų baudinio, kurio piktai reikalavo „Barcelona“, kai jau per pridėtą laiką Gadi ranka kliudė į vartus skriejusį kamuolį.
„Barcelona“ pralaimėjo 0:2, o vienas įvartis Madride būtų leidęs išplėšti pratęsimą.
Į Čempionų lygos pusfinalį žengė „Atletico“, bet sirgaliai ir žinomi futbolo žmonės toliau diskutavo, ar N.Rizzoli pasielgė teisingai.
„Šimtaprocentis 11 metrų baudinys. Viskas įvyko baudos aikštelėje. Persirengimo kambaryje bus daug pykčio. Iš Gabi reakcijos matosi, kad jis galvoja: „O ne, ką aš padariau?“. Pakartojimas tai tik parodė“, – sakė buvęs Anglijos rinktinės ir „Manchester United“ vienas geriausių gynėjų Rio Ferdinandas.
Didžioji Čempionų lygos diskusija atkeliavo ir į Lietuvą.
Legendinis Lietuvos futbolo teisėjas Romualdas Juška kalbėjo atsargiai. Pasak 72 metų arbitro, savo laiku vadovavusio Amsterdamo „Ajax“, „Feyenoord“, Turino „Juventus“, Vokietijos ar Portugalijos rinktinių rungtynėms, situaciją galima vertinti dvipusiai.
„Ranka judėjo, bet viskas vyko labai arti. Tai ir galėjo sukelti teisėjo abejonę. Smūgis buvo iš pusantro ar dviejų metrų. Bet kamuolys skriejo į ranką. Tikrai yra kur suabejoti“, – sakė R.Juška.
R.Juška pagyrė N.Rizzoli už darbą, bet neslėpė, kad šis galėjo susitvarkyti daug geriau: „Buvo labai daug konfliktų – susistumdymų, ginčų, kalbų. Tikrai ne aukščiausios klasės teisėjo darbas“.
Lietuvos futbolo čempionato ir UEFA teisėjų inspektorius Paulius Malžinskas irgi negalėjo kategoriškai pasakyti, ką turėjo daryti N.Rizzoli.
„Situacija – labai sunki. Šimtu procentų netvirtinčiau, kad viskas įvyko baudos aikštelėje, bet taip pat nesakyčiau, kad ne joje. 50 prieš 50. Čia žaidžia žmogiškasis faktorius. Futbolininkas stovi ant baudos aikštelės linijos ir kamuolys pataiko jam į ranką. Staiga reikia nuspręsti, kurioje vietoje ore buvo ta ranka ir brėžti statmenį žemyn. Aš manau, kad galbūt ir buvo baudos aikštelėje, bet negaliu kategoriškai teigti“, – sakė P.Malžinskas.
Tai, kad situacija – ne iš lengvųjų, kalba ir užsienio specialistai. N.Rizzoli iškart pajuto didžiulį spaudimą iš abejų komandų, nes įvarčio kaina – didžiulė, o epizode veikė daugiau nei vienas faktorius.
„Smūgis buvo iš arti ir stiprus. Faktas, kad kamuolys surado ranką, bet ta ranka buvo pakelta gan aukštai. Galbūt ji nebuvo natūralioje padėtyje. Matėme, kad kažkur ties pečiu, tad pagal taisykles tai nėra natūrali padėtis. Ranka sužaista nebuvo sąmoningai ir tai nėra ta situacija, kokia lėmė baudinį į „Barcelona“ vartus. Bet esmė yra kita – kurioje tiksliai aikštės vietoje tai įvyko. O čia – labai daug diskusijų. Dėl to ir negaliu vertinti kategoriškai“, – kalbėjo P.Malžinskas.
Karjerą baigęs vienas geriausių šalies futbolininkų Deividas Šemberas mano, kad N.Rizzoli turėjo skirti 11 metrų baudinį. A lygos prezidentas“ pabrėžė, kad nėra „Barcelona“ gerbėjas ir Čempionų lygoje simpatizuoja Madrido „Real“ bei Miuncheno „Bayern“ klubams, bet išliko objektyvus.
„Kamuolys skriejo į vartų plotą ir tame kelyje buvo sužaista ranka. Akivaizdus 11 metrų baudinys. Jeigu tai būtų perdavimas, būtų galima traktuoti kitaip. Tačiau kamuolys skriejo į vartų plotą ir buvo sužaista ranka. Baudinys turėjo būti skirtas“, – sakė D.Šemberas.
Tačiau jis pabrėžė – „Barcelona“ nežaidė taip, kad galėtų reikšti rimtas pretenzijas į vietą pusfinalyje.
„Atletico“ tikrai parodė, kad tai – aukšto meistriškumo komanda. Ji niekuo nenusileido „Barcelona“ futbolininkams, išskyrus kamuolio kontrolę, bet čia katalonams nusileidžia visi. Treneris Diego Simeone subūrė puikią komandą ir ji verta žaisti pusfinalyje“, – sakė D.Šemberas.
