Lietuvos futbolo čempionatą pradėjo 10 klubų, bet baigs tik aštuoni.
Vasarą dėl kaltinimų sutartomis rungtynėmis pati pasitraukė Pakruojo „Kruoja“, o penktadienį iš A lygos išmestas ir „Klaipėdos granitas“.
2012 m. įkurtas ir pastaruosius du sezonus A lygoje žaidęs Klaipėdos klubas įtariamas šiemet tyčia dideliais skirtumais pralaimėję mažiausiai ketverias rungtynes, kad lažybų rinkoje uždirbtų mačo baigtį iš anksto žinoję sukčiai.
Ričardo Zdančiaus vadovaujama LFF Drausmės komisija spalio pabaigoje dėl neteisėtos įtakos rungtynių rezultatams nusprendė pašalinti ekipą iš A lygos pirmenybių, skirti komandai 12 tūkst. eurų baudą bei diskvalifikuoti sukčiavusius žaidėjus: Roką Borusą ir Jegorą Potapovą – metams, Dmitrijų Šiškiną – 6 mėnesiams, vartininką Tadą Norbutą ir Tamerlaną Kozubajevą – 3 mėnesiams.
Pateikus apeliaciją, Gedimino Jarmalavičiaus treniruojamiems „Klaipėdos granito“ futbolininkams, kurie A lygoje yra aštunti, buvo leista laikinai tęsti pirmenybes.
Bet penktadienį LFF teisininko Antano Paulausko vadovaujamas Apeliacinis komitetas skundą patenkino tik iš dalies – panaikino 12 tūkst. eurų baudą ir diskvalifikaciją T.Norbutui.
Penktadienį posėdžiavęs LFF Vykdomasis komitetas nusprendė, jog „Klaipėdos granito“ taškai nebus anuliuoti, kaip reikalauja LFF nuostatai.
„Buvo svarstoma ką daryti, kai klubas šalinamas iš čempionato, – sakė LFF generalinis sekretorius Edvinas Eimontas. – Buvo atsižvelgta į UEFA rekomendaciją ir pažymėta, kad komandų rikiuotė turėtų būti sprendžiama ne kabinetuose, o sportiniu principu.
Tad, nors „Klaipėdos granitas“ yra pašalintas iš čempionato, komandos taškai bus palikti ir pirmenybių lentelė nebus perskaičiuota.“
Taip A lygos lyderių rikiuotė likus 2 turams iki finišo nepakito ir trečioje vietoje esanti Marijampolės „Sūduva“ išlaikė 3 taškų persvarą prieš ant kulnų lipantį Klaipėdos „Atlantą“.
Jei „Klaipėdos granito“ taškai būtų anuliuoti, su šia ekipa 2 pergales, 1 lygiąsias ir 1 nesėkmę patyręs „Atlantas“ būtų aplenkęs „Sūduvą“, kuri „Granitą“ įveikė visus 4 kartus.
– Ar tai jau galutinis LFF sprendimas? – buvo paklaustas E.Eimontas
– Taip, „Klaipėdos granitui“ bus įskaityti techniniai pralaimėjimai 0:3.
Turiu pripažinti, kad tokie atvejai nėra naudingi sportui, bet futbolo federacija yra principinga ir kovoja su sutartomis rungtynėmis.
Tikimės, kas Seime pateikto baudžiamojo kodekso ir kriminalinės žvalgybos įstatymo pakeitimai bus patvirtinti ir mūsų partneriai turės geresnes priemones šalinant šį blogį iš Lietuvos sporto.
– Kokios reakcijos sulaukėte iš „Klaipėdos granito“?
– Negalėčiau pasakyti. Su manimi asmeniškai niekas nesikalbėjo.
Per pastarąsias savaites man neteko bendrauti su Klaipėdos komandos vadovais.
Yra sudaryti Tyrimų, Drausmės ir Apeliacijos komitetai, kuriems federacija neturi įtakos.
– Ką darysite, jei „Klaipėdos granitas“ apskųs LFF sprendimą aukštesnėms instancijoms?
– Nerimo nėra. Tokių teisinių ginčų tvarka yra žinoma.
Jei klubas nuspręs kreiptis į Arbitražo teismą, mes irgi jame dalyvausime ir jiems atsakysime.
– Ar Marijampolės „Sūduva“ negrasino, kad jei lentelė keistųsi, jie irgi pasitrauktų iš čempionato?
– Buvo daug spekuliacijų, bet Vykdomasis komitetas sprendė ne tik iš teisinės, bet ir iš sportinės bei sąžiningumo pusės. Šis sprendimas nebuvo padiktuotas spaudimo ar šantažo.
– Dabartinė situacija nėra palanki Klaipėdos „Atlantui“. Kokia jų reakcija?
– Ši situacija nėra „win-win“ (laimėti arba laimėti). Tai – „lose-lose“ (pralaimėti arba pralaimėti).
Visi variantai, sprendžiant dėl taškų, nebuvo geri. Abiejų variantų atveju, kažkas turėjo nukentėti.
