Susidūrusi su gyvosios jėgos trūkumu ir neatidėliotina būtinybe išlaikyti progresą Rytų Ukrainoje, Rusija į masines pėstininkų atakas meta kai kuriuos savo labiausiai kvalifikuotus karius.
Tai kainuoja labai brangiai, rašo portalas „The Kyiv Independent“.
„Pastarieji keturi mėnesiai pasirodė esantys brangiausi Rusijos pajėgoms nuo pat karo pradžios 2022 metais“, – rašoma pirmadienį paskelbtoje Jungtinės Karalystės karinės žvalgybos ataskaitoje.
Ataskaitoje teigiama, kad Rusijos aukų, įskaitant tiek žuvusius, tiek sužeistus kariškius, per dieną vidutiniškai buvo daugiau nei 1 tūkst.
Gegužę Rusijos nuostoliai siekė 1 262, birželį – 1 163, liepą – 1 140, o rugpjūtį – 1 187 kareivius. Priduriama, kad bendras aukų skaičius nuo plataus masto invazijos pradžios „tikriausiai viršijo 610 tūkst.“.
„Tikėtina, kad visą rugsėjį Rusijos aukų skaičius vidutiniškai viršys 1 tūkst. kareivių per dieną, nes jie žūsta arba yra sužeidžiami be reikalo“, – priduriama pranešime.
Kritika valdžios institucijoms
Didėjant nuostoliams, kai kurie prokremliški Rusijos kariniai tinklaraštininkai pradėjo kaltinti valdžios institucijas.
Jų teigimu, Kremlius ignoruoja akivaizdžiai paplitusią praktiką naudoti specializuotus karius kaip patrankų mėsą masinėse pėstininkų atakose.
„Specialistai, neįgalieji, sužeistieji ir t.t. siunčiami šturmuoti į vieną pusę, o kai kuriais atvejais jie net nepradeda šturmo. Tai yra nereikalingos mirtys“, – antradienį tinkle „Telegram“ teigė rusų tinklaraštininkė Anastasija Kaševarova.
Nepaisant vilčių, kad Ukrainos įsiveržimas į Kursko sritį atitrauks ir sulėtins Rusijos pajėgas, Maskvos pajėgos toliau žengia į priekį rytų Ukrainoje. Tam jos naudojasi savo gyvosios jėgos pranašumu.
„Jų taktika niekada nesikeičia: jie puola kiekybiškai, o mes juos atremiame kokybiškai“, – anksčiau šį mėnesį laikraščiui „The Kyiv Independent“ pasakojo vienas kareivis, ginantis apgultą Pokrovsko miestą.
„Jei turėtume tiek žmonių, tiek amunicijos, jau seniai būtume juos visus atrėmę, bet vietoje to mums trūksta šių dalykų“, – pridūrė jis.
Nesikeičiantis mąstymas
Birmingemo universiteto Tarptautinio saugumo profesorius Stevenas Wolffas laikraščiui „The Kyiv Independent“ aiškino, kad didžiuliai Rusijos nuostoliai rodo Rusijos karinį mąstymą, kuris nesikeičia jau kelis dešimtmečius.
„Rusijos karinė doktrina yra sovietinio stiliaus, ji visada rėmėsi Rusijos gilumu ir jos milžiniškais ištekliais, įskaitant darbo jėgos išteklius.
„Tai, kaip J. Stalinas 1940-aisiais tiesiog metė milijonus žmonių į nacius, nelabai skiriasi nuo to, ką V. Putinas daro šiame siaubingame agresijos kare prieš Ukrainą“, – aiškino jis.
Siekdamas išlaikyti šį puolamosios jėgos rezervą, V. Putinas šio mėnesio pradžioje pasirašė dekretą, kuriuo bendras Rusijos kariškių ir personalo skaičius padidintas 180 tūkst. žmonių – iki šiek tiek mažiau nei 2,4 mln.
Naudojami raketų specialistai
Rusijos tinklaraštininkų bendruomenė pastaruoju metu atkreipia dėmesį į daugybę atvejų, kai kvalifikuoti ir specializuoti kariai buvo siunčiami į frontą, kad būtų išlaikytas vyrų skaičius, reikalingas spaudimui fronte palaikyti.
Rusijos milblogeris Romanas Alechinas aprašė atvejus, kai Ukrainos pozicijoms šturmuoti buvo pasitelkiami Rusijos specialiųjų pajėgų karininkai, Aviacijos ir kosmoso pajėgų kariai ir net jūreiviai.
„O, taip, atakoms naudojami ir raketų specialistai“, – teigė jis savo „Telegram“ kanale paskelbtame pranešime.
„Ir jeigu jie žuvo veltui, tada mes – tinklaraštininkai, kariniai korespondentai, žurnalistai – privalome perduoti Gynybos ministerijai ir Aukščiausiajai Radai informaciją apie sistemines problemas fronte“, – pridūrė jis.
Ukrainos kariuomenė taip pat pastebėjo, kad pastaruoju metu padaugėjo specializuotų Rusijos karių, dalyvaujančių pėstininkų puolimuose.
Rugsėjo 5 d. kalbėdamas televizijai „Espresso TV“ 60-osios brigados 97-ojo bataliono vadas teigė, kad atremtų puolimų, kuriuose dalyvavo „jauni ir nepatyrę kariai“, bangos Lymano sektoriuje lėmė didelius Rusijos pajėgų nuostolius.
„Naujų pastiprinimų dar neatvyko, todėl priešas priverstas puolimams naudoti apmokytus ir gerai aprūpintus specialiųjų pajėgų dalinius“, – pridūrė jis.
Antradienį apie šią tendenciją pranešė ir Karo studijų institutas (ISW), teigdamas, kad „sistemingas netinkamas Rusijos specialistų panaudojimas rodo, kad Rusijai sunku patenkinti gyvosios jėgos poreikį kare Ukrainoje“.
Didžiulis skandalas
Prie didelių nuostolių prisidėjo ir neseniai kilęs skandalas, atskleidęs akivaizdžiai paplitusią praktiką kvalifikuotus ir specializuotus karius perkelti į puolamuosius dalinius, o daugeliu atvejų už bausmę juos nužudyti.
Šio mėnesio pradžioje du Rusijos žvalgybos dronų specialistai Dmitrijus Lysakovskis ir Sergejus Gricajus – šaukiniai „Goodwin“ ir „Ernest“ – įrašė vaizdo įrašą, kuriame teigė, kad jų dalinys buvo nubaustas už tai, kad teikė tikslią informaciją apie padėtį fronto linijose.
„Visas tolimojo nuotolio bepiločių orlaivių padalinys buvo sunaikintas, kad nustotume gauti tikrąją informaciją apie fronto liniją, ir pasiųstas į puolimą“, – vaizdo įraše sako vienas iš vyrų.
„Mūsų pulko vadas „Zloy“ jau pranešė apie Lesovkos užėmimą, ir akivaizdu, kad tai melas. Jis nėra paimtas.
Ši situacija nėra unikali, ji vyksta visoje fronto linijoje. Melas yra absoliuti norma. Normalu meluoti apie užimtas vietas“, – pridūrė jis.
Pranešama, kad abu vyrai žuvo nuo bepiločio lėktuvo, šturmuojant ukrainiečių pozicijas.
Šis vaizdo įrašas sulaukė populiarumo tarp Rusijos karinių tinklaraščių autorių, paskatinęs daugelį pranešti apie panašius atvejus.
Milblogeris „Šiaurės kanalas“ teigė, kad ši praktika „tęsiasi visur“, o vienas populiariausių Rusijos milblogerių „Rybar“ teigė, kad tai yra endemija ir „niekšų vadai lieka valdžioje, o tiesą sakantys kareiviai ir karininkai žūsta“.
„Atkreipkite dėmesį, kad visa tai vyksta ne kokiame nors užkampyje, kur kariuomenė gali subyrėti, o svarbiausia kryptimi, Pokrovsko srityje, nuo kurios dabar priklauso visos strateginės Rusijos ginkluotųjų pajėgų kampanijos sėkmė“, – „Telegram“ teigė kitas milblogeris slaptyvardžiu „artjockey“.
„Dabar visame fronte nėra svarbesnės vietos“, – pridūrė jie.
Inicijavo tyrimą
Kilus tokiam pasipiktinimui, Rusijos gynybos ministras Andrejus Belousovas inicijavo „Goodwin“ ir „Ernest“ atvejo tyrimą, apie kurio preliminarius rezultatus šios savaitės pradžioje pranešė milblogeris Aleksandras Kotsas.
Pasak jo pranešimo, tyrimo metu nustatyta, kad kareivių vadas, išformavęs jų bepiločių lėktuvų dalinį ir siųsdamas juos į frontą kaip pėstininkus, nepadarė nieko blogo
Daugelis milblogerių autorių į pranešimą reagavo su įniršiu, o vienas iš jų teigė, kad valdžios institucijos „nesuinteresuotos nei objektyviu šio konkretaus atvejo tyrimu, nei padėties kariuomenėje ištaisymu“.
Tačiau Stevenas Wolffas tikisi, kad padėtis mažai pasikeis, iš esmės dėl to, kad Rusijos visuomenėje nebuvo didelio pasipiktinimo.
„Taip pat egzistuoja tam tikra mąstysena, dėl kurios tai įmanoma, kai Rusijos gyventojai tiesiog su tuo sutinka, nes taip jie darė visada.
Galima grįžti atgal iki pat Napoleono karų, tai tiesiog yra didžiulis gebėjimas kentėti. Tai nepateisina, bet tam tikra prasme daro tai daug priimtinesniu dalyku“, – aiškino jis.
Vasario mėn. nepriklausomos Rusijos apklausų organizacijos „Levados centras“ atlikta apklausa parodė, kad 77 proc. rusų palaikė plataus masto karą Ukrainoje, tačiau naujesnė apklausa rodo, kad visuomenės nuotaikos per kelis mėnesius galėjo pasikeisti.
Nepriklausomų apklausų organizatorių „ExtremeScan“ ir „Chronicles“ 2024 m. rugsėjo mėn. atliktos apklausos duomenimis, 49 proc. rusų pasisako už neatidėliotiną karių išvedimą iš Ukrainos ir taikos derybas su Kyjivu.
Parengta pagal „The Kyiv Independent“ inf.
