„The Telegraph“: Ukrainos operacija Kurske nepakeitė įvykių eigos mūšio lauke

Anot „The Telegraph“, tai puikus pasiekimas. Susidūrusios su prastai apmokytais šauktiniais ir daugiausia evakuotais miestais, Ukrainos ginkluotosios pajėgos parodė Rusijos gynybines silpnybes ir jos branduolines grėsmes. Tuo pat metu patys Ukrainos kariai neketina palikti teritorijos, nes tai lemtų paliaubas ir įšaldytą frontą.

Laikraštis pažymi, kad nors Kyjivo įžūlus gambitas buvo morališkai sėkmingas, to paties negalima pasakyti kariniu požiūriu.

„Po nesėkmingo praėjusių metų kontrpuolimo Kursko operacija suteikė Ukrainos kariams reikiamo pasitikėjimo. Geros nuotaikos efektą sustiprino Kursko puolimo šokiruojanti vertė. Prie Sumų dislokuotos Ukrainos pajėgos iš pradžių manė, kad atlieka gynybinę misiją. Matyti įspūdingą Rusijos gynybinių linijų griūtį buvo sveikintinas momentas mūšio nuvargintoms Ukrainos pajėgoms ir atgaivino prisiminimus apie katastrofišką Rusijos kapituliaciją 2022 m. rugsėjį Charkove“, – pažymi „The Telegraph“.

Ši operacija sutelkė Ukrainos kariuomenę aplink jos vyriausiąjį vadą Oleksandrą Syrskį. Nors jis ir dalyvavo didžiausiuose Ukrainos kariniuose laimėjimuose, visgi jis buvo laikomas sovietinio stiliaus vadu, kuriam mažai rūpi karių gyvybės ir kuris siejamas su Bachmuto netektimi. Jo šeima taip pat sukėlė tam tikrų abejonių dėl jo lojalumo, kadangi jo motina gyvena Rusijoje ir socialinėje žiniasklaidoje skelbė pranešimus, remiančius Rusijos invaziją į Ukrainą.

Tačiau vykdydamas Kursko operaciją O. Syrskis įrodė esąs „vertas vizionieriaus generolo Valerijaus Zalužno įpėdinis ir patvirtino prezidento V. Zelenskio paramą naujoms idėjoms kariuomenėje“.

Be to, įsiveržimas į Rusijos teritoriją padrąsino aršiausius Ukrainos rėmėjus iš Vakarų. Rusijos nenoras apokaliptinę retoriką paversti taktiniais branduoliniais smūgiais, Kyjivo užtvankos sugriovimu ar atominės elektrinės susprogdinimu sunaikino „eskalacijos rizikos“ argumentus prieš Ukrainos apginklavimą.

Daugybė Ukrainos smūgių Rusijos naftos infrastruktūrai dar labiau mažina baimę šia tema. Ukrainos gebėjimas išlaikyti užgrobtą priešo teritoriją padidino spekuliacijas apie žemės mainų sandorį ir sumažino spaudimą Kyjivui daryti vienašališkas teritorines nuolaidas.

„Ir vis dėlto šis didžiulis moralės pakilimas nepagerino padėties Ukrainos fronte. Rusija užėmė Niujorką ir Mežovę netoli Avdijivkos, o Donecko logistikos centrą Pokrovską jau baigia užimti. Rugpjūčio mėnesį Rusijos užgrobti 240 kvadratiniai kilometrai Ukrainos teritorijos yra gerokai didesni nei 54 kvadratiniai kilometrai, vidutiniškai užimti per pirmuosius septynis 2024 m. mėnesius. Išskyrus Ukrainos 3-iosios atskirosios oro desanto brigados 2 kilometrų žygį prieš Rusijos apsuptas pozicijas Charkove, Kyjivas gali pasidžiaugti tik keliais kariniais laimėjimais“, – aiškina laikraštis.

Tuo pat metu Rusijos visuomenės apatija situacijai Kursko srityje užtikrina, kad Rusija vargu ar atsitrauks iš Donecko, kad apgintų savo žemę. V. Putino propagandistų armija normalizavo Ukrainos užgrobtą teritoriją Kurske, o miglotas pažadas apie galutinį Kyjivo pralaimėjimą nuramino daugumą rusų.

Be to, paaiškėjus, kad Rusija turi ribotus eskalacijos pajėgumus, nebuvo paspartintas pažangių ginklų perdavimo Ukrainai patvirtinimas. Nors JAV į savo rudeninį ginklų paketą ketina įtraukti raketą „žemė-oras“ (JASSM), dėl techninių problemų Ukraina gali laukti keletą mėnesių iki jos gavimo. Vokietija nepatvirtino sparnuotųjų raketų „Taurus“ eksporto, o Vašingtonas neužblokavo britų raketų „Storm Shadow“ naudojimo prieš Rusijos taikinius.

Taigi, nors Ukrainos invazija po sunkių karinių nesėkmių ir nusivylimų metų sugrąžino gerą nuotaiką, apčiuopiamų karinių laimėjimų dar teks palaukti, jei jie apskritai kada nors bus pasiekti.