Europos Komisija neįrodė, kaip išsami informacija apie žalos atlyginimą būtų pakenkusi vakcinas tiekusių farmacijos grupių komerciniams interesams, nusprendė ES Bendrasis Teismas. Ji taip pat neišlaikė „viešojo intereso“ testo, įslaptinusi susijusių ES pareigūnų pavardes.
Šis sprendimas yra pergalė ES įstatymų leidėjams ir asmenims, prašiusiems suteikti informaciją apie 2020–2021 m. susiderėtus 2,7 mlrd. eurų vertės sandorius pirkti vakcinas nuo koronaviruso.
Europos Komisija, vadovaujama pirmininkės Ursulos von der Leyen, paviešino tik redaguotas pasirašytų sutarčių versijas. Europos Komisija taip pat įtariama nuslėpusi ir ištrynusi susirašinėjimo su „Pfizer“ vadovu dėl vakcinų pirkimo trumpąsias žinutes. Komisija tvirtino, kad paskelbus duomenis būtų pažeisti komerciniai santykiai su farmacijos įmonėmis, ypač kalbant apie atsakomybę ir žalos atlyginimą vakcinos defektų atveju. Komisija taip pat tvirtino, kad turi būti apsaugotas jos komandos narių, kurie derėjosi dėl sandorių, tapatybių ir žodžių privatumas.
Tačiau ES teismas „iš dalies“ patenkino ieškinius, pateiktus asmenų, norinčių išsamiai susipažinti su šia informacija, „ir anuliavo Europos Komisijos sprendimus, kuriuose yra pažeidimų“.
Teismo pranešime sakoma, kad Europos Komisija neįrodė, jog platesnis viešumas pakenktų sandorių dalyvių komerciniams interesams. Savo ruožtu ieškovai įrodė, kad viešasis interesas reikalauja atskleisti komandos, kuri derėjosi dėl vakcinų, asmeninius duomenis, nes tik taip galima nustatyti, ar jie patyrė interesų konfliktą, sakė teismas.
Norėdama užginčyti ES Bendrojo teismo sprendimą, Europos Komisija iki rugsėjo pabaigos gali pateikti apeliaciją Europos Teisingumo Teismui.
