Valstijos gubernatorius Andrew Coumo pranešė, kad Niujorke reikės bent 30 tūkst. plaučių ventiliavimo aparatų, tačiau jų dabar nepaprastai trūksta.
Niujorko valstijoje taip pat trūksta ir kitų medicininių priemonių, tokių kaip veido kaukės, chirurginės pirštinės ar net kraujo atsargos.
Amerikiečių medikų lauks nelengvi etiniai sprendimai – rinktis iš koronavirusu infekuotų pacientų, kuriuos prijungti prie plaučių ventiliatorių, o kuriuos versti iš ligos patalo kapanotis patiems.
„Įsivaizduokite jeigu jums tektų rinktis tarp 85 metų senolio ir jauno, 45 metų žmogaus. Ką pasirinktumėte?“, – sako filosofijos profesorius Sirakūzų universitete Samas Gorovitzas.
„Ar yra teisinga atjungti seną žmogų nuo plaučių ventiliavimo aparato ir prie jo prijungti jauną žmogų“, – retorinį klausimą uždavė S. Gorovitzas.
Medikams atėjo sunkūs laikai, o tokie pasirinkimai jiems tikrai nepalengvins gyvenimo.
Susirgusiųjų COVID-19 šalyje kasdien daugėja tūkstančiais, o Niujorko, Vašingtono ir Kalifornijos valstijų ligoninės jau sulaukia milžiniško pacientų srauto.
JAV medicinos specialistams teks mokytis iš Kinijos ir dabartinio viruso židiniu pasaulyje tapusios Italijos pavyzdžių.
„Tokie pasirinkimai prieštarauja mūsų profesinei etikai ir kaip mes elgiamės su savo pacientais“, – tikino gydytojas kardiologas iš Italijos Marco Metra.
JAV tokios situacijos praeityje buvo aptartos, o galimiems scenarijams tokio tipo krizėms buvo bandyta ruoštis. Tačiau tai buvo seniau, o tie planai atėjus koronavirusui jau yra gerokai pasenę.
Niekas nežino ar reikės mesti loterijos kauliuką, norint pasirinkti tuos, kuriems teks gyvybiškai svarbi pagalba.
Kai kurie mano, kad tam tikros medicininių priemonių dalybų strategijos paskatins dar didesnį žuvusių nuo viruso žmonių skaičių.
Protokolai, pagal kuriuos seniau buvo svarstomas ligonių likimas, remdavosi ne tik medicininiais faktais, bet ir tam tikromis moralinėmis kategorijomis.
Jeigu ligoninės priemonės skirtų pagal amžių, kur reiktų nubrėžti liniją? Kaip vertinti tuos asmenis, kurie turi rimtų sveikatos sutrikimų? Kas būtų jeigu du asmenys „kovotų“ dėl vieno plaučių ventiliatoriaus, nors jų išgyvenimo šansai būtų panašūs?
Vyriausybė į tokius klausimus atsakyti negali, o jokių deklaruotų ar įtvirtintų taisyklių koronaviruso pandemijos metu nėra nustatyta.
Įvairių valstijų pareigūnai, medikų asociacijos, ligoninės aptaria savo planus, kaip pasiekti, kad būtų išgelbėta kuo daugiau žmonių.
„Viskas turi būti aiškiai išdėstyta, ką norima pasiekti. Galbūt ir bus išgelbėta daugiau žmonių, renkantis vieną ar kitą variantą, bet kai kuriems žmonėms teks pasakyti, kad jie nėra pakankamai svarbūs“, – tikino britų mokslininkė Christina Pagel.
JAV ligoninėse atšaukiamos operacijos, o medikų grupės intensyviai apgalvoja savo veikimo planus.
Daugelis iš jų svarsto dar Napoleono laikų sistemą, kuomet labiausiai sužeisti ar negaluojantys sulauks didžiausios medikų paramos.
Kiti mano, kad reikia svarstyti apie loterijos variantą. Variantų kaip gelbėti gyvybes ir naudoti labai svarbius, bet senkančius medicininius išteklius yra daug, tačiau jų veiksmingumas yra vertinamas prieštaringai.
Dar viena medikų grupė galvoja, kad pirmenybė į medicininius resursus turėtų būti teikiama tiems, kurie greičiausiai pasiekia gydymo įstaigas.
JAV medikams gali tekti priimti neoriginalius ir kartais nevisiems suvokiamus sprendimus, norint išgelbėti pacientų gyvybes.
Parengta pagal „The Guardian“, „New York Times“ inf.
