A.Usmanovas Kremliaus kritikui Maskvos teisme iškėlė bylą dėl
„savo garbės ir orumo apgynimo“, valstybinei naujienų agentūrai
TASS nurodė teismo spaudos tarnyba.
A.Navalnas, kuris yra sakęs, kad ketina dalyvauti 2018 metų
prezidento rinkimuose, kovo mėnesį paskelbė ataskaitą, kurioje
teigia, kad D.Medvedevas per neaiškias ne pelno organizacijas
kontroliuoja didžiulę turto imperiją. Šis vaizdo įrašas
„YouTube“ buvo peržiūrėtas daugiau kaip 18 mln. kartų.
D.Medvedevas šiuos pareiškimus neigė ir pavadino
„paistalais“.
A.Navalno šalininkai praėjusį mėnesį Maskvoje surengė
didžiausią per kelerius metus nesankcionuotą demonstraciją, kurios
metu protestavo dėl kaltinimų premjerui, kuris yra tarp artimiausių
prezidento Vladimiro Putino sąjungininkų.
A.Usmanovą žurnalas „Forbes“ 2016 metais vadino trečiu
turtingiausiu Rusijos verslininku ir jo turtą įvertino 12,5 mlrd.
dolerių (11,75 mlrd. eurų). Jo interesai apima metalurgiją,
socialinius tinklus Mail.ru ir VK, verslo dienraštį
„Kommersant“.
A.Navalno pranešime sakoma, kad A.Usmanovas vienam fondui,
siejamam su premjeru, padovanojo 70 mln. dolerių vertės namą
elitiniame Maskvos priemiestyje.
Pranešime sakoma: „Mes labai gerai žinome, ką reiškia tokia
dovana: tai kyšis.“
A.Usmanovas asmeniškai kelia bylą A.Navalnui ir jo Kovos su
korupcija fondui, kurie parengė minimą ataskaitą, nurodoma Maskvos
teismų interneto svetainėje.
Trečiadienį interviu nepriklausomam verslo dienraščiui
„Vedomosti“ A.Usmanovas sakė, kad tą namą ir sklypą fondui
perleido mainais į žemę, kurią nusipirko už „simbolinę
kainą“.
Pasak jo, namo ir žemės vertė buvo maždaug vienoda – 50 mln.
dolerių.
„Tai ne kyšis!“ – laikraščiui sakė A.Usmanovas.
Pasak jo, jis planuoja iškelti A.Navalnui bylą „už
šmeižtą“ toje ataskaitoje.
A.Navalnas, kuris yra teisininkas, „Twitter“ pareiškė, kad
liudininku iškvies D.Medvedevą.
Jis atmetė A.Usmanovo pateiktą sandorio apibūdinimą ir sakė,
kad milijardierius žemę nusipirko iš komercinių kompanijų.
A.Navalnui buvo iškeltos kelios bylos, kurias jis vadina
politiškai motyvuotomis. Šiemet per pakartotinį teismo procesą,
surengtą Europos Žmogaus Teisių Teismui panaikinus pradinį
verdiktą, jis buvo nuteistas už sukčiavimą.
Šis teistumas neleistų jam siekti valstybinio posto.
