„Nėštumų procentas tarp nepilnamečių Lietuvoje vis dar 2–3 kartus viršija ES vidurkį (...). Būtų politikų, o gal ir konkrečios ministerijos bailumo požymis, jei jie sakytų: šis klausimas yra pavojingas, toksiškas, atidėkime jį“, – „Žinių radijui“ teigė Liberalų sąjūdžio pirmininkė.
„Negalima taip daryti“, – pridūrė ji.
Anot V. Čmilytės-Nielsen, politikai visiškai nepagrįstai užsiiminėdami manipuliacijomis sukūrė problemą.
„Komiška, kad Seime gimsta iniciatyva reguliuoti vienos pamokos turinį (...). Mano nuomone, dauguma politikų, kurie tai daro centriniu klausimu, rūpinasi ne vaikų-paauglių dora, bet savo keliu į Seimą, Europos Parlamentą, o gal kažkas ir į prezidento rinkimus“, – samprotavo politikė.
„Palikime ramybėje vaikus ir paauglius, nedarykime jų politinių kovų lauku šioje vietoje“, – apibendrindama ragino V. Čmilytė-Nielsen.
ELTA primena, kad Seimo opozicinės frakcijos praėjusią savaitę įregistravo projektą, kuriuo siūlo iš gyvenimo įgūdžio programos išbraukti lytiškumo ugdymo dalį. Šia iniciatyva siekiama, kad lytiškumo ugdymas būtų integruotas į dorinį ugdymą, o tėvai galėtų pasirinkti, ar vaikai mokytųsi pagal tikybos pamokoms, ar pagal etikos pamokoms pritaikytą programą.
Pastaruoju metu netyla diskusijos dėl nuo rugsėjo 5, 7 ir 9 klasėse atsiradusios gyvenimo įgūdžių pamokos. Rugsėjo pradžioje socialiniuose tinkluose imta dalintis netikru dokumentu, kuriame buvo rašoma, kad naujojoje gyvenimo įgūdžių pamokoje moksleiviai bus mokomi lytiškumo „pagal LGBT ideologijos standartus“.
Nors Švietimo, mokslo ir sporto ministerija iškart pranešė, kad socialinėje erdvėje plintantis dokumentas neturi nieko bendro su tikruoju programos turiniu, dalis savivaldybių merų išreiškė kritiką ir nepasitikėjimą startavusia programa.
