Pasak gimnazijos vadovo, mokytoja iki šiol neigia, kad dalyvavo jos vyro Jono Kovalskio organizuotoje Rusijos vykdomų karo nusikaltimų palaikymo akcijoje, nors ir yra užfiksuota socialiniuose tinkluose pasklidusiame vaizdo įraše.
Nerado pagrindo nubausti
Galimus matematikos mokytojos veiksmus kelias savaites tyrė speciali A.Šapokos gimnazijos Pedagogų etikos komisija. Nors jos verdiktas paaiškėjo dar kovo viduryje, S.Brasiūnas dėl komisijos narių ligų jį ir pats esą sužinojo visai neseniai.
Pasak A.Šapokos gimnazijos vadovo, mokytoja jokių nuobaudų nesulauks, nes jos kaltė neįrodyta. Tiesa, pats S.Brasiūnas norėjo būti tuo užtikrintas, todėl papildomai kreipėsi į teisininkus.
„Turiu Pedagogų etikos komisijos nutarimą – ji nutarė, kad nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog mokytoja dalyvavo akcijoje, ir pasiūlė direktoriui netaikyti drausminės atsakomybės.
Lygiagrečiai pats kreipiausi į teisininkų kontorą – čia jau savo vardu, kaip direktorius – kad ji pateiktų išaiškinimą, kaip reikėtų elgtis. Jau gavau atsakymą, kad jokio teisinio pažeidimo nėra, todėl nėra pagrindo mokytojai taikyti drausminių nuobaudų. Mes įrodymų neturime“, – tvirtino mokyklos direktorius.
Pasak jo, vaizdo įrašas, kuriame galima pamatyti žmones filmuojančią pedagogę, nėra įrodymas.
„Mes konstatavome ir vertinome tuos duomenis, kuriuos turėjome“, – pabrėžė S.Brasiūnas.
Direktorius taip pat pridūrė, kad R.Kovalskienė neigia bet kokias kalbas apie tai, kad dalyvavo karą palaikančioje akcijoje.
Teisinosi, kad nieko blogo nepadarė
Kaip jau rašė portalas lrytas.lt, kovo pradžioje Utenos A.Šapokos gimnazijos feisbuko paskyroje buvo patalpintas įrašas, kuriame paskelbta, kad ugdymo įstaiga sulaukė informacijos, jog prie Vilniuje, Katedros aikštėje, eksponuojamo rusų tanko organizuotoje karo nusikaltimų palaikymo akcijoje galimai dalyvavo viena jų mokytoja.
„Gimnazija gavo neoficialios informacijos, kad mūsų gimnazijos mokytoja dalyvavo Vilniuje, Katedros aikštėje, vykusioje kelių žmonių organizuotoje karo nusikaltimų palaikymo akcijoje. Gimnazijos Pedagogų etikos komisijai pavesta skubiai išnagrinėti gautą informaciją ir pateikti savo išvadas“, – tuomet pranešė ugdymo įstaigos atstovai.
Mokyklos atstovai nurodė, kad pedagogės atžvilgiu taikomas rekomendacijų algoritmas vadovaujantis Švietimo mokslo ir sporto ministerijos 2022 m. balandžio 22 d. raštu Nr. SR-1495 „Dėl teisinių priemonių mokytojams, kurie pritaria Rusijos agresijai prieš Ukrainą, skleidžiant dezinformaciją ir melą“.
Nors mokytojos tapatybės gimnazija nusprendė neviešinti, ji buvo identifikuota iš karo nusikaltėlių palaikymo akcijos metu po viešąją erdvę pasklidusių vaizdo įrašų.
Juose matyti, kaip R.Kovalskienė filmuoja vieną iš akcijos organizatorių, savo vyrą J.Kovalskį. Šie įrašai kaipmat pasklido ir Utenos A.Šapokos gimnazijos paskyros komentaruose.
Tiesa, pati mokytoja jai mestus kaltinimus griežtai neigė, nors socialiniuose tinkluose ir neneigė, kad akciją filmavo.
„Man mesti kaltinimai – tai tik seniai besitęsiančios atakos prieš mano vyrą Joną Kovalskį, visuomenės veikėją, veiksmų dalis. Nesugebėdami įveikti jo paties, anonimai imasi kitų nešvarių metodų ir bando susidoroti su jo artimaisiais.
Tai yra ne tik amoralu, bet ir neteisėta. Todėl savo grubiai pažeidžiamas asmenines teises šiuo atveju ketinu ginti visomis teisėtomis priemonėmis ir įstatymo nustatyta tvarka, kad būtų nustatyti ir teisiškai įvertinti šios šmeižto kampanijos užsakovai ir vykdytojai“, – socialiniame tinkle rašė pedagogė.
Kiek vėliau ji per elektroninį dienyną išplatino laišką moksleivių tėvams.
„Kartais man atrodo, kad mane atleis iš darbo, bet iki tol mes turėsime dirbti kartu. Prieš susitinkant tik noriu pakartoti, kad jokioje akcijoje nedalyvavau. Tiesiog – nuvažiavau į Vilnių pasitikti parskrendančio sūnaus, net nepagalvojau, kad pavaikščioti aplink tanką ir pafilmuoti (ką darė daug žmonių) yra nusikaltimas. Tai mano neapdairumas“, – laiške rašė R.Kovalskienė.
Ji teisinosi, kad karo nusikaltimų nepalaiko, tačiau „gyvena šeimoje, kurioje daug politikos“, todėl vengdama konfliktų yra pasirinkusi nepalaikyti „nei vienos pusės“.