Tiesa, sulaukę pasipiktinimų pliūpsnio RŠA atstovai kvietimą pašalino ir suskubo teisintis, esą įsivėlė klaida.
Savo ruožtu specialistai atkreipia dėmesį, kad toks traktavimas yra itin žalingas, o didelį nerimą kelia ir tai, kad mokymus finansuoja Sveikatos apsaugos ministerija (SAM).
Siūlė pasikonsultuoti dėl lytinės tapatybės
„Mokykloje dirbančius specialistus kviečiame į nemokamas nuotolines supervizijas priklausomybės nuo interneto tema!“ – rašoma RŠA prieš kelias dienas išplatintame pranešime.
Kiek žemiau pateikiamos ir siūlomos supervizijų temos: pavyzdžiui, kaip klasėje ar mokykloje įdiegti skaitmeninių technologijų naudojimosi taisykles ar kaip spręsti konkrečią priklausomybę nuo interneto turinčio vaiko situaciją.
Tiesa, dėmesį patraukia siūlymas pasikonsultuoti dėl dar vienos konkrečios priklausomybės – lyties tapatumo.
Toks pasiūlymas netrukus susilaukė lytiškumo ugdymo specialistų dėmesio. Viena iš jų – Akvilė Giniotaitė – dalijosi pamąstymais, jog atsidūrėme „pavojingoje zonoje“.
„Paaugliai žudosi dėl patyčių. Dėl atstūmimo. Dėl pasaulio, kuriame galvoja, kad jiems nėra vietos. O jeigu ir yra – tai vis tiek jiems neskirta būti laimingiems. Nes pasaulis per atšiaurus ir jie pernelyg nuo jo skiriasi. Nuo pastoviai zvimbiančios minties, kad jų niekada niekas nesupras.
Žudosi dėl pamažu kapsinčios ir ilgainiui užtvindančios nepalankios psichologinės atmosferos, kurią sąlygoja neigiamas, patologizuojantis požiūris į seksualinės orientacijos ir lytinės tapatybės temas.
Kiek žinau, SAM dirba su savižudybių prevencija, tačiau tuo pačiu savo arsenale turi ir štai tokių projektų, kurie eina į mokyklas sakyti, kad „lytinė tapatybė“ yra priklausomybė. O ką darome su priklausomybėmis? Gydome! O iš tikrųjų – nugydome“, – rašė A.Giniotaitė.
Pasak jos, lytinė tapatybė nėra joks sutrikimas.
„Tai asmens tapatybė, sąlygojama itin kompleksiškų biologinių, psichologinių ir socialinių aspektų. Priežastingumą suvesti su pertekliniu interneto vartojimu yra ne tik bukai supaprastinta, bet ir dezinformuojančiai žalinga“, – pridūrė specialistė.
„Lytinė tapatybė niekam nekelia žalos. Netgi sau nekelia žalos. Žalą asmeniui kelia ne lytinė tapatybė (kurią visi iki vieno turime, pvz., mano – moteris; gal man priklausomybė nuo buvimo moterimi??? Dažnai būnu internete. Gal čia susiję? Gal užsirašyti į konsultaciją?), o smurtinės normalumo normos. Žalą asmeniui kelia visuomenė, kuri engia už skirtingą lytinę tapatybę ir siūlo ją gydyti“, – aiškino A.Giniotaitė.
Mintimis dalijosi ir istorijos bei lytiškumo ugdymo mokytojas Antanas Jonušas.
„Užsisakai savo mokyklai mokymus apie priklausomybes nuo interneto, nes, žinote, tema svarbi, aktuali. Dar nemokami – finansuojami SAM. Tada tikiesi ir kokybės – bet kas gi negautų projektinio finansavimo iš valstybės. Mokymus veda chebra iš RŠA – gal girdėta, gal ne, bent atrodo kaip legit organizacija.
Ateina lektoriai, vyksta supervizijos. Išmoksti dalykų apie „lyties tapatumo priklausomybę“ ir „socialinės kilmės gimties (lyties) disforiją“. Tikėjaisi kažko apie internetą, bet čia gi dar įdomiau! Lyties tapatumo priklausomybę. Rimtai. Jaučiu einu gydytis, nes negaliu nustoti jaustis kaip vyras. Siūlysiu gydytis ir žmonai – ji visiškai priklausoma nuo buvimo moterimi.
Gėda SAM, kad pro jūsų filtrus praeina toks žalingas turinys!!! Ta prasme, čia po „priklausomybėmis internetui“ paslėpta homofobija ir transfobija. Ir valstybė finansuoja tokius mokymus!!! Gėda apskritai dėl lytiškumo ugdymo būklės mūsų mokykloje – tokie bajeriai labai simptomatiški“, – rašė A.Jonušas.
Nemalonios nuostabos neslėpė ir Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Tomas Vytautas Raskevičius.
„Rengimo šeimai asociacija, kurioje pirmuoju smuiku griežia Pro Patria kandidatas (oj, atsiprašau, Nacionalinio susivienijimo kandidatas) į Trakų rajono merus Aušrotas, o ekspertuoja homoseksualus „gydyti“ pasišovęs veikėjas Vaitoška, pedagogus kviečia į „mokymus“ apie „priklausomybę nuo lyties tapatumo“.
Karlai, apie „priklausomybę nuo lyties tapatumo“??? Suprask, jie mane gydytų nuo to, kad esu vyras. Nes galimai nuo tokios lytinės tapatybės aš turiu priklausomybę! Kas dar įdomiau, kad šitas šarlatanizmas yra apmokamas mokesčių mokėtojų pinigais iš SAM biudžeto. Aš nesuprantu – nesuprantu – kaip šitie neadekvatūs „ekspertai“ išvis prieina prie pedagogų ir lytinio švietimo temų.
Gal pradėkim mokyklose finansuot kokybišką lytinį švietimą ir patyčių prevenciją, o ne šarlatanizmą?“ – retoriškai klausė politikas.
R.Aušrotas: įsivėlė klaida
Kritikos bangos sulaukusios RŠA vadovas Ramūnas Aušrotas savo ruožtu pažymėjo, kad išplatintame kvietime įsivėlė klaida, tad apie jokią lyties tapatumo priklausomybę per mokymus nekalbama.
„Nei mokymų, nei supervizijų metu apie jokią „lyties tapatumo priklausomybę“ nekalbame. Mokymų metu pateikiame informaciją apie šias su skaitmeninės aplinkos naudojimu susijusias priklausomybes: kompiuterinių žaidimų priklausomybę, lošimų priklausomybę, priklausomybę nuo pornografijos.
Kvietime registruotis į supervizijas įsivėlė techninė klaida prie priklausomybių priskiriant lyties tapatumą“, – portalui lrytas.lt atsiųstame atsakyme teigė R.Aušrotas.
Visgi dabar šis kvietimas iš asociacijos socialinio tinklo profilio pašalintas, nors pastebima, kad tai nėra pirmas kartas, kai RŠA kalba apie lytinę tapatybę ir jos tariamą problematiką.
Pavyzdžiui, sausio 10 dieną buvo publikuotas interviu, kuriame RŠA valdybos narys, psichoterapeutas dr. Gintautas Vaitoška davė kelis patarimus tėvams, kurių paaugliai „kenčia nuo socialinės kilmės gimties (lyties) disforijos“. Šį įrašą asociacijos „Facebook“ puslapyje galima rasti iki šiol.
Aiškinasi aplinkybes
Sveikatos apsaugos ministerijos atstovai savo ruožtu teigė apgailestaujantys ir šiuo metu detaliai besiaiškinantys visas aplinkybes.
„Atkreipiame dėmesį, kad Rengimo šeimai asociacija Valstybiniam visuomenės sveikatos stiprinimo fondui (VVSSF), kurį administruoja Sveikatos apsaugos ministerija, 2022 metais pateikė paraišką, kurioje kaip esminis siekis buvo nurodyta neigiamo skaitmeninės aplinkos poveikio vaiko asmenybei prevencija mokyklose, t. y. savalaikis pernelyg intensyvaus skaitmeninių informacijos priemonių naudojimo ir to sukeltų problemų atpažinimas, jų įvertinimas, pirminės pagalbos vaikui teikimas ir vaiko nukreipimas tolesnei pagalbai gauti.
Paraiškoje kalbama apie priklausomybę nuo pornografijos, seksualizuoto turinio socialiniuose tinkluose neigiamą poveikį vaiko psichikos sveikatai. Būtent tokį pateikto projekto turinį ir išlaidų pagrįstumą vertino VVSSF viešojo konkurso būdu samdomi ekspertai. Tačiau Fondui teiktoje paraiškoje niekur nekalbama apie lytiškumą, lyties disforiją, lytinės tapatybės klausimus. Tai reiškia, kad projekto sutartis nesudarė pagrindo projekto vykdytojams kalbėti ar vykdyti reikšmingos apimties veiklas apie lytiškumo, lyties disforijos, lyties tapatumo klausimus.
Sveikatos apsaugos ministerija vienareikšmiškai neigiamai vertina galimą pareiškėjų savivaliavimą ar piktnaudžiavimą. Reaguodama ministerija peržiūrėjo finansavimui teiktą paraišką ir skubiai organizavo susitikimą su paraiškos teikėjais.
Rengimo šeimai asociacijos pateikti paaiškinimai – neva įsivėlė komunikacinė klaida – ministerijos netenkino, todėl buvo pareikalauta pateikti visą metodinę ir mokymų metu naudotą medžiagą, taip pat mokymuose dalyvavusių mokyklų kontaktus, kad būtų visapusiškai įvertintas teiktas turinys“, – rašoma SAM atsakyme.
Pažymima, jog atlikus nuoseklų tyrimą, kurio metu bus peržiūrėta bei įvertinta visa gauta informacija, ir nustačius, kad pareiškėjas vis dėlto nesilaikė sutarties sąlygų ir seminarų dalyviams savo nuožiūra teikė turinį, „išeinantį“ už VVSSF finansuojamo projekto ribų, bus imtasi atitinkamų griežtų sprendimų.
