Portalas Lrytas pateikia šiurpą keliančius aukos terorizavimo faktus, liudijančius institucijų abejingumą. Smūgiai, smaugimas, grasinimai nužudyti, „paleisti žarnas“, psichologinis teroras, slaptos sekimo įrangos įtaisymas automobilyje, gaudynės greitkelyje, sumušimas degalinėje, „budėjimai“ prie moters namų ir darbovietės, padangų pradūrimas – tai tik dalis to, ką po skyrybų su „Bolt“ pavežėju dirbusiu kauniečiu teko patirti jo buvusiai 40 metų draugei.
Švelnius verdiktus išgirsdavęs recidyvistas nesustojo ir įkliuvo dėl lytinio nusikaltimo prieš vaiką.
Keturiskart anksčiau teistą kaunietį vienoje persekiojimo bylų nuspręsta įkalinti 2 metams po to, kai jis nepaisė lygtinio teistumo įpareigojimų. Tai įvyko 2023 metų rugpjūtį, Kauno apylinkės teismui priėmus atitinkamą sprendimą.
Tačiau dar prieš minėtą verdiktą jam buvo iškelta baudžiamoji byla dėl seksualinio nusikaltimo – lytinės aistros tenkinimo, pažeidžiant jaunesnio nei 16 metų asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir (ar) neliečiamumą
Kauno apygardos teismas šią bylą išnagrinėjo jam jau būnant kalėjime. 2024 metų spalio 1 dieną buvo priimtas nuosprendis, kuriame recidyvistui buvo skirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Smurtautojas iki šiol atlieka ją kalėjime.
Pareigūnai neatskleidžia, ar nukentėjusi nepilnametė yra recidyvisto šeimos narė, ar išvis jiedu susiję giminystės susijusi ryšiais.
Viena aišku, kad jeigu būtų laiku sureaguota į pasikartojantį smurtą, vaikas seksualinio nusikaltėlio auka nebūtų tapęs, o buvusiai jo draugei nebūtų taip ilgai tekę kęsti siaubingo persekiojimo.
Į belangę – iš 4 karto
Lygtine laisvės atėmimo bausme asmens terorizavimo byloje atsipirkęs vyriškis nesilaikydavo jam skirtų teismo įpareigojimų neišvykti iš gyvenamosios vietos be atsakingų institucijų leidimo, darė administracinius nusižengimus.
Nustačius šiuos pažeidimus, Probacijos tarnyba net keturis kartus kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą – teisėjams atmetus net 3 teikimus, paskutinį, ketvirtą, nuspręsta patenkinti.
„Nuteistasis toliau piktybiškai nevykdo jam skirtų įpareigojimų“, – pažymėjo Kauno teisėja Sigita Meškauskienė, 2023 metų vasarą skyrusi aukos persekiotojui galutinę subendrintą 2 metų įkalinimo bausmę.
Puolė smaugti prie parduotuvės
Teroras šeimoje vyko nuo 2019 metų. Skirtis su kauniečiu nusprendusi moteris dar prieš ketverius metus sulaukė brutalaus išpuolio V. Krėves prospekte, šalia prekybos centro „Maxima“ – patykojęs moters aikštelėje, kaunietis ėmė ją smaugti, spyrė į koją, grasino paleisti žarnas.
Smurtautojas pareiškė, jog jei ji nebus su juo, tai nebus su niekuo.
Kauno apylinkės teismas 2020 metų rugpjūčio 27 dieną už kaunietės terorizavimą ir grasinimus nužudyti smurtautojui skyrė 1 metų ir 4 mėnesių lygtinį laisvės atėmimą, bausmės vykdymą atidedant pusantrų metų.
Tačiau išvengęs kalėjimo, vyras nesiliovė terorizuoti aukos – nauji nusikaltimai pasipylė praėjus vos keliems mėnesiams nuo minėto nuosprendžio. Mašinoje – sekimo įranga
Įtaisęs moters automobilyje BMW slapto sekimo įrangą, kaunietis žinojo, kur ji tam tikru momentu yra, kur važiuoja.
Buvęs draugas skambindavo moteriai telefonu, o jo žodžiai moteriai kėlė nerimą – jis kaskart nurodydavo tikslią jos buvimo vietą.
„ O, matau, jau grįžai į namus“, „Ką veiki prie „Maximos“?“, – pareikšdavo vyriškis.
Negerų įtarimų apnikta moteris nusprendė paieškoti, ar sekimo įrangos nėra jos automobilyje.
Nuvažiavusi su drauge prie Zatyšių karjero (Jonavos r.), ji BMW priekinėje dalyje, keleivio pusėje ant dugno rado magnetu pritvirtintą globalios padėties nustatymo sistemos (GPS) sekiklį „Coban TK 102“.
Pasak nukentėjusiosios, nuėmus sekimo įrangą, buvęs sugyventinis pareiškė, kad ji ją grąžintų, nes už šią techniką yra sumokėti pinigai.
Detalės kelia šiurpą
Vėliau moteris buvo persekiojama autostradoje, buvusiam draugui keliant avarines situacijas, sekama iš paskos automobiliu kitose vietovėse, sumušta degalinėje.
Kaunietė per dieną buvo sulaukusi apie 10 grasinimų nužudyti, išvydo pradurtas savo mašinos padangas.
Skriaudikas jos nuolat lūkuriuodavo prie namų, darbovietės, netgi vėlyvais vakarais ir naktimis.
Iškėlus antrą bylą, 2022 metų balandį Kauno apylinkės teismas skyrė recidyvistui lygtinį 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimą.
Nors prokuratūra skundė šį sprendimą, siekdama realaus įkalinimo Kauno apygardos teismas 2022 metų gruodį subendrinęs bausmes skyrė jam šiek tiek ilgesnį, 2 metų lygtinį laisvės atėmimą. Institucijos buvo kurčios
Kauno apygardos teismo sprendimu recidyvistas eilinį, jau ketvirtą kartą buvo įpareigotas dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje, vakarais ir naktimis būti namuose, neišvykti iš miesto be atsakingos institucijos leidimo.
Kauno apygardos teismas paliko smurtautoją laisvėje netgi paaiškėjus naujiems persekiojimo faktams – teisme moteris patvirtino, jog buvęs sugyventinis toliau laukia prie jos darbovietės netgi praėjus ilgam laikui po darbo pabaigos, nuolat skambinėja telefonu spausdamas atnaujinti draugystę.
Nukentėjusioji pasakojo, kaip buvęs draugas savo spaudimu ir manipuliacijomis šiurkščiai varžo jos gyvenimą. Tačiau nepaisant šių liudijimų, naujas ikiteisminis tyrimas taip ir nebuvo pradėtas.
Kauno apygardos teisme, moteris patvirtino nerašiusi buvusiam draugui palankaus atsiliepimo, tik padėjusi jame parašą – nors už poveikį nukentėjusiajam yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, byla dėl to taip pat nebuvo iškelta.
Nuosprendžiai – vienas po kito
Po paskutinio teismo verdikto smurtautojas pateko į Probacijos tarnybos akiratį, nes persekiojimo byloje nesilaikė teismo paskirtų įpareigojimų neišvykti iš gyvenamosios vietos be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nustatytu laiku nebuvo namuose, darė administracinius nusižengimus.
Užfiksavus pažeidimus, kaunietį į belangę nuspręsta pasiųsti tik po ketvirto Probacijos tarnybos teikimo. Tai įvyko 2023 metų rugpjūtį.
Tačiau dar prieš minėtą sprendimą jam buvo iškelta baudžiamoji byla dėl kito, seksualinio nusikaltimo prieš nepilnametę, už kurį jis šiuo metu taip pat atlieka bausmę.
Verdiktą paskutinėje byloje smurtautojas išgirdo šių metų spalį, jau būdamas kalėjime.
