Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2023 m. liepos 18-osios rytą gavus pranešimą iš vaikų gerovės centro „Pastogė“, kad atvykę į Centrą sutuoktiniai išsivežė tris savo mažamečius vaikus. Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai sutuoktinius su vaikais aptiko rugpjūčio 1 dieną netoli Lietuvos Respublikos valstybės sienos su Baltarusija, todėl Mindaugas Vilčinskas ir Inga Vilčinskienė buvo sulaikyti įtarus juos pasikėsinimu neteisėtai pereiti valstybės sieną.
Įvertinus visas ikiteisminio tyrimo metu nustatytas faktines įvykių aplinkybes bei kitus gautus duomenis sutuoktiniams buvo pareikšti kaltinimai dėl trijų mažamečių pagrobimo iš globos įstaigos ir kėsinimosi neteisėtai pereiti Lietuvos–Baltarusijos sieną.
Prokurorės manymu, apeliacinės instancijos teismas turėtų įvertinti, kad duodami parodymus kaltinamieji buvo nenuoseklūs bei atsižvelgti į jų atliktų veiksmų kontekstą ir pripažinti juos kaltais dėl nusikalstamos veikos, nurodytos Baudžiamojo kodekso 291 straipsnyje „Neteisėtas valstybės sienos perėjimas“ padarymo.
Susipažinusi su pirmos instancijos teismo nuosprendžiu prokurorė sutinka su teismo išvada, jog nusikalstama veika, numatyta Baudžiamojo kodekso 156 straipsnio „Vaiko pagrobimas arba naujagimių sukeitimas“ 2 dalyje, bylos nagrinėjimo teisme metu prarado pavojingumą. Buvo konstatuota, jog 2023 m. gegužės 30 d. teismo sprendimas, kuriuo vaikai buvo perduoti globos įstaigai dėl nustatytų vaiko teisių pažeidimų, buvo nepagrįstas ir neteisėtas.
Lrytas.lt primena, kad suverenų judėjimui save priskeriantys sutuoktiniai anksčiau tvirtino nepripažįstantys nei Lietuvos, nei joje galiojančių teisės aktų.
„Laisvu, gyvu žmogumi“ save vadinantis M. Vilčinskas buvo atsisakęs Lietuvos pilietybės. Jo nuomone, privalomasis vaikų ugdymas yra jų dresavimas.
Suverenų bendruomenė, su kuriais yra siejami Vilčinskai, Valstybės saugumo departamento tvirtinimu, yra valstybės teisėtumą neigianti antivalstybinė ekstremistinė organizacija. Šios organizacijos nariai įsitikinę, jog gali nevykdyti įstatymuose įtvirtintų gyventojų pareigų.
Byloje dėl vaikų pagrobimo sutuoktiniai ir bandymo nelegaliai kirsti sieną sutuoktiniai savo kaltės nepripažino.
„Jie sako, kad aš nesilaikau įstatymų, o patys įstatymus pažeidinėja ir grobia vaikus“, – po vieno ankstesnių teismo posėdžių savo tiesas dėstė M. Vilčinskas. Vaiko teisių sergėtojus jis buvo apkaltinęs dokumentų klastojimu, nors jokių įrodymų nepateikė.
