Portalo lrytas.lt žiniomis, Šimkaičių miestelyje gyvenusiam vienišam 72 metų pensininkui rugpjūčio 27-osios naktį peiliu smogta ne vieną dešimtį kartų, paliekant daugybines kiaurymines durtines-pjautines žaizdas krūtinės, kaklo, nugaros srityse.
Smurto protrūkiu įtariami 16 ir 15 metų paaugliai iš tų pačių apylinkių po nusikaltimo pareigūnams, manoma, bandė apdumti akis – viena jų, paskambinęs pagalbos telefonu 112, pareiškė, jog garbaus amžiaus vyriškį aptiko, atsitiktinai užėję į jo namus.
Atvykę pareigūnai rado aukos kūną kambaryje – vaizdai pašiurpino netgi šilto ir šalto mačiusius, ilgametę darbo praktiką turinčius kriminalistus.
Kraujo buvo pilna ne tik būsto viduje, bet ir ant įtariamųjų drabužių. Pastarieji buvo rasti neblaivūs (vienam – lengvas girtumo laipsnis, kitam – vidutinis) netoli pastato, kuriame buvo įvykdytas nusikaltimas.
Pareigūnų duomenimis, jie kažkur girtavo, prieš įžengdami į būsimos aukos namą.
Tokio žiaurumo neprisimena
Pareigūnai kol kas neatskleidžia, koks galėjo būti nusikaltimo motyvas, ar vaikinai pripažįsta savo kaltę.
Lrytas.lt duomenimis, jiedu apie tuos pačius dalykus pasakoja skirtingai, galimai mėgindami suklaidinti tyrėjus.
Žmogžudystės tyrimui vadovaujantis prokuroras Vytautas Gataveckas portalui lrytas.lt sakė, jog prieš abu įtariamuosius yra surinkta svarių įrodymų – pripažinęs juos svariais, teismas leido suimti paauglius vienodam 2 mėnesių terminui.
Neatmetama, jog nusikaltimas buvo įvykdytas iš savanaudiškų paskatų, siekiant apiplėšti pensininką.
Šimkaičių miestelio gyventojai tvirtino neprisimenantys, kad jame ar jo apylinkėse būtų įvykdytas panašus ypatingai žiaurus nusikaltimas.
Pasižymi agresyviu būdu
Vyresniam paaugliui anksčiau buvo iškelta baudžiamoji byla už vagystę, yra agresyvaus būdo, linkęs į konfliktus, o jo bendrininkas anksčiau nebuvo patekęs į teisėsaugos akiratį.
Paaugliai kilę iš rizikos grupei priskiriamų šeimų – jaunesnis auga pas globėją, o vyresnis – pas motiną, jo tėvas mėgsta taurelę.
Jie abu lanko mokyklas, gyvena netoli nuo Šimkaičių.
Vienišą pensininką jie galėjo užpulti, siekdami pasisavinti jo pinigus, kitą turtą.
Gali būti, kad auka nesutiko geruoju atiduoti santaupų, todėl prieš ją buvo pavartotas nuožmus smurtas.
Vienas iš jų sakė „šiek tiek“ pažinojęs vyriškį, o kitas iš viso neigė pažintį.
Kadangi įtariamieji žudikai nėra sulaukę pilnametystės, griežčiausia jiems gresianti bausmė – kalėjimas iki 10 metų.
