„Tyrimas šiuo metu yra tęsiamas, jis pasistūmėjęs į antrą pusę. Nematyčiau poreikio ilgai trunkantiems tyrimo veiksmams, kurie jį perkeltų netgi į šių metų žiemą“, – pasakojo prokuroras.
Kraupiu nusikaltimu įtariamam 42 metų kauniečiui Gediminui Filipavičiui gresia laisvės atėmimas iki 8 metų, teismo jis laukia būdamas suimtas šio miesto kalėjime. Suėmimo terminas baigiasi spalio pirmoje pusėje, bet greičiausiai jis dar bus ne kartą tęsiamas iki pat nuosprendžio paskelbimo.
Praėjusį pavasarį buvo atlikta G. Filipavičiaus psichiatrinė ekspertizė, kurios metu buvo nustatyta, kad išpuolio prieš vaiką metu jis suvokė savo veiksmus, yra pakaltinamas ir gali stoti prieš teismą.
Nepažįstamą jam vaiką pagrobęs vyras laikė jį asmeniniame, gyventi pritaikytame garaže Kauno pakraštyje ilgiau nei dvi paras, kol mergaitės neišvadavo šturmą surengę „Aro“ pareigūnai.
Šioje baudžiamojoje byloje G. Filipavičiui yra inkriminuojamos dar dvi nusikalstamos veikos vaiko atžvilgiu, kurių pareigūnai neįvardijo, siekiant nepakenkti mažametės interesams ir tyrimo sėkmei.
Liūdnai pagarsėjusiam vyrui iškelta ne tik baudžiamoji byla dėl mažametės pagrobimo, bet ir trys administracines bylos dėl viešosios tvarkos pažeidimo, triukšmo kėlimo, gretimame sklype įsikūrusios moters išplūdimo ir kitų incidentų po to, kai jis 2023 metų vasarą Karmėlavos miške siautėjo su ekskavatoriumi, bandydamas užvažiuoti ant vietos gyventojų, protestavusių prieš šiuos darbus. Dvejose administracinėse bylose Kauno apylinkės teismas G. Filipavičiaus skundus dėl policijos nutarimų skirti po 80 eurų dydžio baudas atmetė, o trečioje patenkino, ketvirtadienį panaikindamas vieną nuobaudų.
Pagrobė laukiančią autobuso
Mergaitė buvo pagrobta 2024 metų sausio 7-ąją, prieš 17 valandą, laukdama autobuso sustojime Chemijos gatvėje.
Užpuolikas, privažiavęs automobiliu, ją įstūmė į mašinos vidų. Su savo auka jis nebuvo pažįstamas.
Į paieškas aktyviai įsitraukus visuomenei, profesionaliai savo pareigas atlikus policijai, vaikas buvo pakankamai operatyviai surastas ir išvaduotas iš pagrobėjo gniaužtų.
Tai įvyko sausio 9-ąją, prieš pat vidurnaktį. Mažametė buvo sušalusi – jos kūno temperatūra buvo nukritusi žemiau normos. Mergaitė kurį laiką buvo gydoma Kauno klinikose, o po to išleista į namus. Kriminalistų duomenimis, G. Filipavičius kruopščiai rengėsi nusikaltimui. Garažą šturmavusius „Aro“ vyrus šokiravo jo aplinka, viduje rasti daiktai.
Kaltę pripažino
G. Filipavičius per vieną pirminių apklausų savo kaltę dėl 9-metės pagrobimo iš esmės pripažino, tačiau parodymų tąsyk nedavė, jam inkriminuojamo nusikaltimo detalių pareigūnams nepasakojo.
Dar vasarį, Kauno apylinkės teismui svarstant vieną G. Filipavičiaus administracinių bylų, žurnalistams jis prisipažino, jog buvo pagrobęs mergaitę: tuo metu nerišliai dėstė, jog grobti vaiko nenorėjo, tai esą atsitiko „netyčia“.
Iš pradžių buvo manoma, pagrobėjo aukų galėjo būti ne viena, bet kol kas pareigūnai plačiau nekomentuoja, ar pavyko surinkti pakankamai įrodymų šiems įtarimams pagrįsti.
Garsėjo keistu būdu
Savo firmą įkūręs G. Filipavičius užsiėmė automobilių remonto verslu, turėjo servisą Kauno Eigulių mikrorajone esančiame garažų masyve, buvo įsigijęs apie 10 garažų įvairiose miesto vietose.
Savo šeimos neturintis keisto ir uždaro būdo kaunietis anksčiau buvo baustas dešimtis kartų už aplinkosaugos reikalavimų, viešosios tvarkos bei kitokio pobūdžio pažeidimus.
Visuomenę pašiurpinusį vyrą pažįstantys žmonės pasakojo, jog jis viename savo garažų buvo įsirengęs baseiną ir bėgimo taką.
Žmonėms krito į akis ir galimas G. Filipavičiaus šykštumas – pasakojama, kad jis netgi pats sau taisydavo dantis.
