Iš bylų liūno neišbrendantis veikėjas tvirtino, kad diplomatinius numerius jam esą teisėtai išdavė Maltos ordinas, tačiau pareigūnų šie aiškinimai neįtikino.
A. Kandroto skundas Kauno apylinkės teisme turėjo būti nagrinėjamas penktadienį, tačiau posėdis buvo atidėtas, nes jame negalėjo dalyvauti viena liudytojų.
Celofanas šiame procese veikiausiai dalyvaus nuotoliniu būdu iš įkalinimo įstaigos, kurioje šiuo metu atlieka bausmę už sukčiavimą dideliu mastu ir kitus nusikaltimus.
Portalo lrytas.lt žiniomis, „Jaguar“, prie kurio vairo buvo sustabdytas A. Kandrotas, oficialiai jam nepriklauso.
Užsisuko teismų karuselė
Mįslinga istorija prasidėjo 2021 metų rugpjūčio 19 dieną, kuomet policija Kaune, Raudondvario plente sustabdė „Jaguar“ vairuojantį A. Kandrotą su numeriais, kurie, pareigūnų tvirtinimu, buvo priskirti ne tai transporto priemonei.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus atstovai 2022 metų kovo 24 dieną skyrė Celofanui 290 eurų baudą, jam taip pat buvo uždrausta pusmečiui vairuoti transporto priemones.
A. Kandrotui apskundus šį nutarimą, užsisuko teismų karuselė: 2024 metų vasario 22 dieną Kauno apylinkės teismas jo skundą atmetė, tačiau nepalankus sprendimas buvo apskųstas Kauno apygardos teismui, kuris balandį Celofano skundą patenkino, grąžindamas bylą iš naujo svarstyti į Kauno apylinkės teismą.
Panašu, jog bylos sugrąžinimas įvyko dėl formalių priežasčių – pažymėta, jog žemesnės instancijos teismas nepakankamai į ją įsigilino, pasisakydamas tiktai dėl to, ar buvo pažeistos A. Kandroto teisės, tačiau nenagrinėdamas pačios nuobaudos pagrįstumo.
Artimiausias posėdis Kauno apylinkės teisme įvyks kitą savaitę.
Dėl numerių – jau ne viena byla
Dėl minėtų automobilio numerių Celofanas ir anksčiau buvo patekęs į institucijų akiratį – pavyzdžiui, panašią administracinę bylą 2022 metų pradžioje nagrinėjo Vlniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai.
Celofanas ir tąsyk dėstė, kad diplomatinį statusą suteikiančius automobilio numerius jam išdavė tarptautinė organizacija – stačiatikių Maltos riterių ordinas.
Tačiau Trakų teisėjos Ramunės Valiulytės šie aiškinimai neįtikino – konstatuota, kad teisėtai diplomatinius numerius galima turėti tik tais atvejais, kai yra pasirašytos tarptautinės sutartys, tuo tarpu Letuva yra pasirašiusi sutartį su Suvereniu karinių hospitaljerų Šv.Jono Jeruzalės, Rodo ir Maltos ordinu, kuris nėra tapatus Celofano nurodytai organizacijai. A. Kandrotui palikta galioti 240 eurų bauda, kurią jam buvo skyrusi Elektrėnų policija.
Celofanas buvo ne kartą nuteistas už finansines aferas. Šiuo metu jis teisiamas riaušių prie Seimo byloje. Šis veikėjas pagarsėjo ir akcijomis prieš Ukrainos vėliavų iškėlimą.
Paskelbė atsiribojantį raštą
„Yra žinoma, kad kai kurios įvairiose šalyse veikiančios organizacijos ar grupės savo pavadinimuose kartais naudoja panašius į Maltos ordiną pavadinimus ir Maltos ordino simbolį – aštuoniakampį baltą Maltos ordino kryžių.
Tokios grupės paprastai teigia, kad jos turi seną riterystės istoriją, jų pavadinimuose galima matyti žodžius HOSPITALJERIAI, ŠV. JONAS, neretai į pavadinimą, kad būtų įtikinamiau, yra pridedami žodžiai JERUZALĖ arba MALTA. Savo narius jie vadina „Maltos riteriais“ ir skelbiasi esą „ekumeniški“.
Suverenaus Karinio Hospitaljerių Šv. Jono, Jeruzalės, Rodo ir Maltos ordino Ambasada Lietuvoje dar kartą oficialiai pareiškia, kad nei viena iš šių organizacijų ar grupių neturi nieko bendro su Suvereniu Kariniu Hospitaljerių Šv. Jono, Jeruzalės, Rodo ir Maltos ordinu“, – teigiama praėjusį mėnesį išplatintame Suverenaus Maltos ordino Ambasados Lietuvoje pareiškime.
