Apie tai naujienų portalą lrytas.lt trečiadienį informavo Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Agnė Pociūtė.
Lrytas.lt žiniomis, rengiamos apklausos, atliekami kiti veiksmai, nuo kurių rezultatų gali priklausyti bylos baigtis.
Užsienio šalies pilietė teisėsaugai tvirtino, jog nusikaltimas prieš ją buvo įvykdytas Balkasodžio kaime (Alytaus r.), verslininkui Tautvydui Barščiui priklausančio žirgyno „Royal Horse Resort“ teritorijoje.
Šis prabangus žirgynas su gyvenamaisiais kotedžais yra vienas didžiausių Europoje.
Baudžamoji byla buvo iškelta po tarptautinių konkūrų varžybų, įvykusių jame šių metų gegužės 24–26 dienoms.
Užsienietė nėra raitelė, tačiau ji bendradarbiavo žirginio sporto sferoje su gerokai už save vyresniu jojiku, kurį vėliau apkaltino seksualine prievarta.
Nukentėjusiaja pripažinos merginos tėvas yra turtingas užsienio verslininkas, kurį su T. Barščiu siejo verslo reikalai.
Ne vieną aukštą apdovanojimą per savo karjerą pelniusiam raiteliui šiuo metu tebėra pareikšti įtarimai byloje dėl galimai įvykdyto sunkaus nusikaltimo – išžaginimo.
„Ikiteisminis tyrimas tęsiamas, šiuo metu atliekami procesiniai veiksmai“, – portalui lrytas.lt trečiadienį pranešė prokuratūros atstovė A. Pociūtė.
Plačiau tyrimo detalių pareigūnai kol kas nekomentuoja – jei jis nebus nutrauktas, baudžiamoji byla keliaus į teismą.
Raitelis, kuriam gresia laisvės atėmimas iki 7 metų, šiek tiek anksčiau bendraudamas su lrytas.lt savo kaltę neigė, bet nuo platesnių komentarų taip pat susilaikė.
T. Barščio žinomis, po konkūrų varžybų buvo surengtas jų dalyvių vakarėlis.
Žirgyno savininkas apie seksualine prievarta apkaltintą sportininką atsiliepė teigiamai, o nukentėjusiosios žodžiais abejojo: „Jiedu kurį laiką kartu treniravosi, užsiimdami žirgų sportu, gyveno mano žirgyno teritorijoje (jame yra svečiams skirti kotedžai – Red.) – galbūt artimai draugavo, o paskui, neatmestina, tarp jų kilo pykčiai“.
T. Barštys neatmetė, jog tokiu būdu raiteliui galėjo būti siekiama atkeršyti arba jo atžvilgiu pasipelnyti. Tiesa, svarių įrodymų savo teiginiams pagrįsti verslininkas nepateikė.
Jeigu santykiai ir buvo artimi, tai, žinoma, niekam nesuteikia jokios teisės naudoti jėgą ar prievartą.
Ar išžaginimu įtariamas raitelis kaltas, paaiškės teisėsaugos tyrimo, o galbūt ir teisminio proceso metu.
