„Šiandien į darbą neateisiu – sumušiau draugę“, – penktadienį, 2023 metų rugsėjo 29 dieną paskambinęs vyrui, su kuriuo kartu dengė stogus, ištarė T. Narijauskas.
Netrukus smurtautojas atsiuntė jam ir savo aukos, su kuria kartu gyveno, nuotrauką.
„Iš fotografijos negalėjau jos atpažinti“, – Kauno apygardos teisme kraupias akimirkas trečiadenį prisiminė T. Narijausko draugas.
Liudytojo tvirtinimu, jis patarė kuo greičiau kviesti greitąją pagalbą.
Tačiau pats liudytojas pagalbos numerio nesurinko, o kai tai padarė įtariamasis žmogžudys, buvo jau per vėlu – atvykę medikai konstatavo 53 metų moters mirtį.
Medicinos ekspertai nustatė, kad jai buvo suduoti net 44 smūgiai. Po to ji buvo pasmaugta.
Jeigu įtariamojo draugas būtų iškart apie moters gyvybei pavojingą būklę pranešęs pagalbos tarnyboms, ji galbūt būtų likusi gyva.
Tačiau to nepadarė nei jis, nei kaimynai, liudiję per ankstesnius teismo posėdžius.
„Žinojau, kad tarp judviejų vyksta konfliktas. Girdėjau triukšmą, bet pagalbos neiškviečiau“, – žmogžudystės dieną prisiminė vasario pradžioje parodymus davusi buvusios poros kaimyne.
Kodėl tylėjo, nors ir žinojo apie ankstesnį smurtą, moteris nepaaiškino.
Aplinkui tvyrojo abejingumas
Egzekucija su pertraukomis Kaune, Studentų gatvėje vyko visą parą – nuo ankstaus 2023 metų rugsėjo 29-osios ryto iki rugsėjo 30-osios nakties, tad triukšmas, smūgiai, pagalbos šauksmai kaimyniniuose namuose turėjo būti girdimas ne vieną valandą.
Tačiau kaimynai pagalbos rankos moteriai neištiesė – net nepasidomėjo, kas ten vyksta, neiškvietė policijos. Dar ikiteisminio tyrimo metu jie per apklausas dėstė, šiame būste triukšmas ir konfliktai vyko nuolatos, prie to jie buvo pripratę, nors jiems ir buvo žinoma apie smurtą moters atžvilgiu.
Prieš šią moterį T. Narijauskas smurtaudavo ir anksčiau, už tai kartą jau buvo nuteistas, tačiau nei atsakingos tarnybos, nei kaimynai kelio tragedijai neužkirto, į smurto protrūkius reaguodami abejingai.
Šeimos tironas dėl smūgių tai pačiai moteriai ir kitai aukai, ankstesnei draugei buvo teisiamas dar iki nužudymo, bet teisėjai priimdavo švelnius nuosprendžius, neužkirsdami kelio tragedijai.
Juodino auką
Teisme parodymus jau davė ir pats smurtautojas.
Pripažinęs savo kaltę T. Narijauskas tuo pačiu žarstė kaltinimus velionės atžvilgiu, kuri jau nebegali apsiginti: puolė ją mušti, o vėliau nužudė draugę todėl, kad ji jam neva buvo neištikima.
Taip, regis, šeimos kankintojas, juodindamas auką, mėgino bent iš dalies pateisinti savo veiksmus. Nusikaltimo metu jis buvo girtas.
Po egzekucijos, rugsėjo 30-osios rytą jis išėjo pasivaikščioti, palikęs draugę namuose be gyvybės ženklų.
Grįžęs apie vidurdienį jis pats iškvietė pagalbą, vaizdavo sukrėstą ir nieko nežinantį, tačiau greitai buvo demaskuotas.
Atvykę į išpuolio vietą pareigūnai pašiurpo išvydę aukos kūną, kuris buvo nusėtas žaizdomis ir kraujosruvomis.
Pasak kaltinimą teisme palaikančio prokuroro Vytauto Gatavecko, prieš jį ikiteisminio tyrimo metu buvo surinkta pakankamai svarių įrodymų.
Lemtinga klaida
Teisme dar reikės apklausti 5 liudytojus. Artimiausias posėdis įvyks kovo 25 dieną.
Jo metu bus tęsiamos liudytojų apklausos.
T. Narijauskas anksčiau buvo teistas net 7 kartus, iš jų keturiskart– už smurtą prieš moteris.
Nuo 2013 metų tris kartus teisiamųjų suole jis atsidūrė už smūgius ankstesnei savo draugei, o po skyrybų su ja, vieną kartą atsidūrė teisme už paskutinės draugės sumušimą, kurią, kaip įtariama, vėliau ir nužudė.
Iki žmogžudystės teismai apsiribodavo švelniais nuosprendžiais – laisvės apribojimais, taip pat nebūdavo užtikrinama, kad jis nesiartintų prie savo aukų.
Po paskutinio nuosprendžio 2021 metais moteris atleido savo skriaudikui ir pasiliko gyventi su juo, tačiau tai buvo lemtinga klaida – praėjus 2 metams ji buvo nužudyta.
