Reidą pareigūnai ankstyvą pavakare pradėjo Justiniškių g. Čia įkliuvo du girti vairuotojai. Sustabdyto automobilio „Ford“ vairuotojas tvirtino važiuojantis iš darželio pasiimti vaiko. Paaiškėjo, kad vyras į darželį važiavo būdamas girtas. Pirmu pūtimu į policijos alkotesterį jis įpūtė 1,69 prom., antru – 1,24 prom.
Čia pat sustabdyto automobilio BMW vairuotojas į alkotesterį pūstelėjo 1,01 prom. ir 0,96 prom. Vyras pareigūnams teisinosi išgėręs vos vieną alaus.
Pašventęs gimtadienį sėdo vairuoti „Tesla“
Iš Justiniškių pareigūnai persikraustė į Upės g. šalia Baltojo tilto. Tik pradėjus čia stabdyti automobilius, įtarimų sukėlė „Audi“ su latviškais valstybiniais numeriais vairuotojais. Paaiškėjo, kad tai yra Ukrainos pilietis, vairuojantis savo darbovietės duotą mašiną.
Pirmu pūtimu užsienietis pripūtė 0,77 prom., antru – 0,68 prom.
Beveik tuo pat metu sustabdyto automobilio „Mercedes-Benz“ vairuotojas į alkotesterį pūstelėjo 0,90 prom. ir 0,82 prom.
Dar po kiek laiko pareigūnams įtarimų sukėlė automobilio „Tesla“ vairuotojas. Jis net nebandė neigti, kad ką tik šventė savo gimtadienį. Vyras sakė, kad šventė „šeimyniškai“, o išgėrė nedaug.
Pirmu pūtimo gimtadienį švenčiantis vairuotojas pripūtė 0,61 prom., antru daugiau – 0,69 prom.
Čia pat Upės g. sustabdytas ir teisės vairuoti neturinti vairuotojas, vairavęs automobilį „Ford“.
Beteisis vairuotojas draugus vežė su mamos „Audi“
Padirbėję Upės g. pareigūnai persikraustė į Žygimantų g. ir čia netrukus sustabdė automobilį „Audi“. Juo važiavo trys jaunuoliai, sukėlę pareigūnams įtarimų, tad visų buvo paprašyta išlipti. Mašina ir jos ekipažo daiktai buvo patikrinti ieškant narkotikų.
Duomenų bazėse aptikus, jog vieno keleivio atžvilgiu kaip tik šiuo metu atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo kvaišalais, į reido vietą buvo iškviestas kinologas su tarnybiniu šunimi. Jie dar kartą apžiūrėjo automobilį.
„Kažkada šiame automobilyje yra buvę narkotikų, jų pėdsakų mašinoje rasta, bet pačių kvaišalų – ne“, – konstatavo kinologas.
Tikrinant jaunuolių duomenis taip pat nustatyta, kad vairuotojas neturi teisės vairuoti, o mašina priklauso jo mamai.
Automobilis buvo sulaikytas ir techninės pagalbos sunkvežimiu išgabentas į saugomą aikštelę, trijulė savo kelionė tęsė išsikvietę pavežėją.
Per šį reidą taip pat sustabdyti du vairuotojai, pirmu pūtimų į alkotestrį pūtę daugiau nei leidžiama vairuojant, tačiau antru pūtimu jau tilpę į leistinas ribas. Upes gatvėje užsienietis karys, vairavęs automobilį „Lexus“, įpūtė 0,44 prom. ir 0,37 prom. O reido pabaigoje Olandų g. sustabdyto automobilio „Audi“ vairuotojas įpūtė 0,52 prom. ir 0,41 prom.
Dviem užsibuvusiems Azerbaidžano piliečiams nurodyta išvykti iš Lietuvos
Kol kelių policijos pareigūnai gaudė girtus vairuotojus, kartu dirbę pasieniečiai tarp pavežėjų ir maisto kurjerių ieškojo Lietuvoje neteisėtai gyvenančių užsieniečių. Žygimantų g. sustabdę automobilį „Toyota Prius“ pasieniečiai nustatė, kad jį vairuoja Azerbaidžano pilietis su pasibaigusia viza. Pasieniečių žiniomis, vyrą dar gruodžio mėn. Migracijos departamentas perspėjo, kad po 8 dienų baigs galioti jo viza, tad per tą laiką jis privalo išvykti iš Lietuvos.
Nepaisant šio perspėjimo, naktį iš vasario 2 d. į vasario 3 d. užsienietis vis dar buvo mūsų šalyje ir uždarbiavo dirbdamas pavežėju. Jis sustabdytas veždamas keleivę. Jai teko išlipti ir ieškotis kitos transporto priemonės. O vyriškiui pasieniečiai surašė įspėjimą ir įpareigojimą palikti Lietuvos Respubliką per 7–30 dienų laikotarpį.
Jei per šį laiką užsienietis neišvyks iš Lietuvos, jam gali būti skirta bauda, o vėliau jis gali būti sulaikytas ir deportuotas.
Toks pats įpareigojimas surašytas ir dar vienam azerbaidžaniečiui, įkliuvusiam Olandų g. Paaiškėjo, kad vyrui gruodį panaikintas leidimas gyventi Lietuvoje ir jis jau turėjo būti išvykęs.
Nupaišytos Kenijos piliečių teisės tepė pareigūnų rankas
Galiausiai baigiantis reidui pareigūnai sustabdė automobilį „Honda“, kuriuo važiavo Kenijos piliečių pora. Užsieniečiai Lietuvoje gyvena legaliai ir verčiasi maisto išvežiojimu. Bet vyriškio pareigūnams paduotas Kenijos vairuotojo pažymėjimas iš karto sukėlė įtarimų. Dokumentais dažais tepė pareigūnų rankas, ant jo nebuvo jokių apsaugos priemonių, o užkabintas nagu viršutinis jo sluoksnis drisko.
Dokumentą apžiūrėjo ir pasieniečiai, ir policininkai. Visų nuomonė buvo tokia pati – vairuotojo pažymėjimas yra suklastotas. Tačiau vairuotojas mušėsi į krūtinę, kad dokumentas tikras.
„O kiek tamsta už jį mokėjai?“, – vyriškio paklausė pareigūnai.
„3 tūkst. Kenijos šilingų“, – atsakė vairuotojas. Ir čia pat paskaičiavo, kad tai gali būti 18–20 eurų.
Toks pats įtartinas vairuotojo pažymėjimas rastas ir pas kartu važiavusią vairuotojo draugę. Vos dokumentą paėmus į rankas, jis iš karto prilipo pareigūnui prie pirštų, ištepė rankas dažais.
Pastebėjus, kad abiejų vairuotojo pažymėjimų numeriai sutampa, įtarimai dėl klastočių dar labiau sustiprėjo.
Kenijos piliečių pora buvo sulaikyta ir pristatyta į policijos komisariatą. Užsieniečiams gresia baudžiamoji atsakomybė už disponavimą suklastotu dokumentu.
Baudžiamasis kodeksas nurodo, kad tas, kas pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
