Kauno apygardos teismas pirmadienį nusprendė panaikinti Kauno apylinkės teismo sprendimą, pagal kurį dar pernai gegužę Valstybės įvaikinimo ir Vaiko teisių apsaugos tarnybai buvo leista paimti iš Vilčinskų tris jų mažametes atžalas, kurios netrukus buvo įkurdintos globos įstaigoje „Pastogė“.
Antradienį ši tarnyba nusprendė vaikus tėvams sugrąžinti, taip pat ji ketina atsiimti ieškinį dar vienoje civilinėje byloje, kuriame prašoma neterminuotai apriboti Vilčinskų, kaip tėvų, valdžią.
Bandė vaikus išvežti į Baltarusiją
Sutuoktiniai praėjusią vasarą pagarsėjo visoje Lietuvoje, kuomet jiems dėl vaikų pagrobimo iš „Pastogės“ buvo iškelta baudžiamoji byla.
Vilčinskai buvo sulaikyti 2023 metų rugpjūčio 1-osios vakarą sutuoktiniai buvo sulaikyti netoli Baltarusijos sienos, mėginę slapta nelegaliai išvežti į šią valstybę savo vaikus.
Automobiliu „Ford Focus“ nuo pasieniečių mėginta pasprukti, lekiant daugiau nei 100 kilometrų per valandą greičiu.
Vilčinskams buvo pareikšti įtarimai dėl ne tik dėl vaikų pagrobimo, bet ir pasikėsinimo neteisėtai pereiti valstybės sieną.
Kauno apylinkės teismas rugpjūčio 24 dieną baudžiamuoju įsakymu sutuoktiniams skyrė lygtinį 60 parų areštą. Iš pradžių jie su bausme sutiko, bet vėliau pakeitė savo nuomonę, pareikalaudami bylos nagrinėjimo teisme.
Kaltinimą ir toliau palaikys
Naujienų portalas lrytas.lt pasiteiravo, kokios ji pozicijos laikysis prokuratūra, Kauno apygardos teismui šią savaitę priėmus palankų Vilčinskams sprendimą civiliniame procese dėl anksčiau taikyto vaikų paėmimo.
„Tokio sprendimo priėmimas prokuratūros pozicijos nekeičia – ji palaikys kaltinimą dėl abiejų nusikalstamų veikų“, – trečiadienį informavo Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Milda Butkutė.
Baudžiamoji byla teisme dar iš esmės nepradėta nagrinėti.
Savo kaltės sutuoktiniai nepripažįsta – pasak M. Vilčinsko, toks teismo procesas esą iš viso neturėtų vykti.
Pasiklydo teisės paragrafuose
Vaikų paėmimą leidęs Kauno apylinkės teismo sprendimas buvo panaikintas grynai dėl formalių priežasčių – pasirodo, pirmiausia vaikų teisėmis besirūpinanti tarnyba turėjo pirma juos pati paimti iš Vilčinskų, ir tik po to ne vėliau kaip per 5 darbo dienas kreiptis į teismą dėl leidimo paimti vaikus.
Tačiau padaryta atvirkščiai, pirma kreiptąsi į teismą, ir tik po to pagal jo sprendimą buvo paimti visi trys mažamečiai.
To pakako, kad vaikai būtų grąžinti.
Požiūris – šokiruojantis
Sprendžiant iš oficialios medžiagos, kuria rėmėsi dar pernai vaikus paimti leidęs Kauno apylinkės teismas, Vilčinskai visiškai nesudarė sąlygų vaikams socializuotis, ir tai apėmė ne tik jų neleidimą į mokyklą.
Tėvų požiūris į atžalų auklėjimą ir kitus dalykus – išties šokiruojantis: šeima bent jau dar palyginti visai neseniai neturėjo galiojančių asmens dokumentų, be kurių vaikams gerokai apsunkintos gydymo, švietimo, kelionių į užsienį bei daugelio kitų paslaugų prieinamumas.
Sutuoktiniai tvirtino nepripažįstantys nei Lietuvos, nei joje galiojančių teisės aktų.
„Suverenų“ bendruomenė, su kuriais yra siejami vyras ir žmona, Valstybės saugumo departamento tvirtinimu, yra valstybės teisėtumą neigianti antivalstybinė ekstremistinė organizacija.
Šios organizacijos nariai įsitikinę, jog gali nevykdyti įstatymuose įtvirtintų gyventojų pareigų. „Laisvu, gyvu žmogumi“ save vadinantis M. Vilčinskas buvo atsisakęs Lietuvos pilietybės.
M.Vilčinsko nuomone, privalomasis vaikų ugdymas yra jų dresavimas.
Įžvelgė teigiamus pokyčius
Tiesa, pastaruoju metu vaikų teisių gynėjai įžvelgė teigiamus pokyčius, bendradarbiaujant su Vilčinskams.
„Svarbu pažymėti, kad pastaruoju metu šeima bendradarbiavo su atvejo vadybininku, socialiniu darbuotoju, kitais paslaugas teikiančias specialistais – priėmė pagalbą ir dėjo pastangas pasiekti pokyčius šeimoje.
Paslaugos šeimai atvejo vadybos metu galės būti tiekiamos ir toliau tol, kol jų reikės“, – portalui lrytas.lt antradienį pranešė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Kauno miesto skyriaus vedėja Andželika Vežbavičiūtė.
