Kaip praneša Lietuvos Respublikos prokuratūra, ikiteisminį tyrimą atliko Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyrius. Tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros (ONKTS) prokuroras Ričardas Gailevičius.
Tyrimo duomenimis, gegužės mėnesį vienos akcinės bendrovės darbuotoja L.L. kreipėsi į Kauno teritorinės muitinės direktorių V.R. dėl tuo metu šioje muitinėje sulaikytų įmonės prekių, jam pateikė reikalingus dokumentus ir paprašė pasidomėti tyrimo dėl sulaikytų prekių eiga. Birželio mėnesį tyrimas buvo baigtas gavus Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos raštą, jog sulaikytoms prekėms neturi būti taikomos ribojamosios priemonės bei jos grąžintos L.L. atstovaujamai bendrovei.
L.L. po maždaug mėnesio vėl užsiregistravo susitikimui su Kauno teritorinės muitinės direktoriumi. V.R. suprasdamas, kad nėra jokių jam žinomų priežasčių, dėl ko bendrovės atstovė gali norėti su juo susitikti ir įtardamas, kad ji gali bandyti pasiūlyti ar duoti kyšį, su pareiškimu kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūrą dėl galimo bandymo jį papirkti.
Valstybės tarnautojo V.R. įtarimai pasitvirtino. L.L., rugpjūčio mėnesį atvykusi į susitikimą su V.R., jo darbo kabinete paliko 500 eurų kyšį. Pinigai buvo paslėpti knygoje. Išėjusi iš muitinės patalpų, moteris buvo sulaikyta pareigūnų.
Atlikus ikiteisminį tyrimą, L.L. pareikšti kaltinimai dėl papirkimo (Baudžiamojo kodekso 227 str. 1 d.). Kadangi kaltinamoji pripažino savo kaltę bei gailėjosi, ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis prokuroras surašė pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Jame prokuroras teismo prašo L. L. pripažinti kalta dėl papirkimo ir skirti jai galutinę 7 000 eurų baudą.
Pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu perduotas Kauno apylinkės teismui.
