Mušeikų taikiniu rugpjūčio 25-ąją tapo Kauno Laisvės alėjoje su bičiuliais pietavęs buvęs vienas Agurkinių grupuotės lyderių 43 metų Rytis Sadauskas.
Užpuolimo restorane organizatorius R.Sadauską įtarė prieš 5 metus apšaudžius jo septynerių metų dukrą, o pastaruoju metu grasinus susidoroti su žmona.
Po muštynių Laisvės alėjoje buvo atsakomasis kerštas. Po mėnesio sudegintas namas Vijūkų gyvenvietėje (Kauno r.), siejamas su vienu iš užpuolikų. Tąkart tik atsitiktinai ugnis nepasiglemžė visos šeimos – sutuoktinių ir dviejų jų dukterų.
Po koncerto – pašaipos
O nesantaikos šaknys glūdi dar 2018 m. Skamba neįtikėtinai, tačiau viskas prasidėjo per dainininkės Džordanos Butkutės koncertą Londone.
Tąsyk į Dž.Butkutės koncertą viename Londono klubų atvyko ir keli gerai policijai žinomi kauniečiai. Vyrukams net žandai nukaro, kai jie pamatė po klubą su mikrofonais ausyse lakstantį ir tvarką prižiūrinti Agurkinių lyderį R.Sadauską.
Jau po koncerto kauniečiai ėmė šaipytis iš garsaus Agurkinių veikėjo: „Tai tu apsispręsk – ar esi „bachūras“, ar apsauginis.
Gal tu geriau važiuok į Lietuvą ir saugok parduotuves.“
Maža to, R.Sadauską kauniečiai išvadino pornožvaigžde, nes buvo girdėję, kad jis dažnai Anglijoje vaidina epizodinius vaidmenis smurto ir sekso scenose. Bene populiariausias jo vaidmuo – scena, kai lytiškai santykiaudamas su mergina šauna jai į galvą. Iš merginos pakaušio pliūpteli kraujas tiesiai ant iškrypėlio vaidmenį atliekančio R.Sadausko veido ir tuo metu jis patiria orgazmą.
Pagal nerašytas kriminalinio pasaulio taisykles nusikaltėlių autoritetams nedera dirbti apsauginiais, o juo labiau filmuotis pornografiniuose filmuose.
Šūviai sužalojo mergaitę
Toks Agurkinio pažeminimas gal būtų buvęs pamirštas, jei ne 2018 m. rugpjūtį apšaudytas automobilis BMW X5, kurį vairavo vienas R.Sadauską per Dž.Butkutės koncertą pašiepusių vyrų.
Jis važiavo Kauno Nuokalnės gatve, ant galinės sėdynės buvo įsitaisiusi jo septynmetė dukra. Staiga pasigirdo šūviai, buvo taikomasi būtent į visureigio galą, kur sėdėjo mergaitė.
Pirmoji kulka pralėkė pro šalį, antroji pataikė į dureles, atsitrenkė į porankį ir, pakeitusi kryptį, įsirėžė septynmetei į koją.
Jeigu ne porankis, kulka būtų pataikiusi tiesiai mergaitei į krūtinę.
Buvo šauta ir trečią kartą, tačiau šaulio pistoletas užsikirto.
Sužeistos mergaitės tėvas skubiai nuvežė dukrą į ligoninę, kur jai buvo atlikta operacija.
Aptiko sekimo įrenginį
Po šio apšaudymo mergaitės tėvai svarstė, kad pasikėsinimą galėjo organizuoti R.Sadauskas, kuris buvo pažemintas draugų akyse. Netrukus šiuos nuogąstavimus patvirtino policijos tyrimas. Paaiškėjo, kad automobilyje BMW X5 buvo įmontuotas sekimo įrenginys, kurį kontroliavo R.Sadausko vaikystės draugas.
Nepaisant to, ikiteisminis tyrimas buvo numarintas. Šiai istorijai pareigūnai neskyrė beveik jokio dėmesio, nes byla buvo iškelta ne dėl pasikėsinimo nužudyti, o dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo – nesunkaus nusikaltimo, kuriam tirti nepasitelkiamos elitinės tyrėjų pajėgos.
Pasiūlė prikulti lazdomis
Mergaitės tėvus buvo pasikvietęs vienas tuomečių Kauno policijos vadovų ir tiesiai išrėžė: „Jūs žinote ir mes žinome, kas tai padarė. Tačiau jei pradėsite keršyti šaudydami, supūdysiu kalėjime.
Padarykite vyriškai – paimkite lazdas ir gerai iškarškite jam kailį.“
Bet sužeistos mergaitės motina tikėjo, kad nusikaltėlius atskleis ir nubaus teisėsauga, todėl rankų nenuleido.
Pasisamdžiusi garsų advokatą Gintarą Černiauską ji bandė pasiekti, kad tyrimas būtų atgaivintas kaip pasikėsinimas nužudyti. Tačiau ir šiam advokatui nepavyko išjudinti bylos.
Išlipdavo sausas iš balos
Advokatas neatmetė, jog ši byla buvo taip vangiai tirta todėl, kad R.Sadauskas – slaptas policijos informatorius: „Visko gali būti. Policija su jais dirba savais metodais, kartais į daug ką užmerkdama akis“.
Gandai, kad R.Sadauskas bendradarbiauja su teisėsauga, Kaune sklandė jau seniai. Nuo pat 15 metų iki 25-erių su nedidelėmis kelių savaičių pertraukomis praleidęs kalėjimuose, vėliau šis vyras vis išvengdavo realios bausmės, nors būdavo kaltinamas įvairiais nusikaltimais.
2012 m. jis buvo išteisintas dėl pasikėsinimo nužudyti 4 Kamuolinių gaujos narius. Per apšaudymą buvo sunkiai sužeisti du jaunuoliai.
Kiek vėliau R.Sadauskas buvo teisiamas už tai, kad organizavo nusikaltėlių gaują, kuri Vokietijoje vogė prabangius automobilius ir pardavinėjo Lietuvoje.
Nors R.Sadausko kaltė buvo įrodyta, teismas jam skyrė simbolinę trejų metų lygtinę laisvės atėmimo bausmę. Teismas netgi neįpareigojo, kad nuteistasis apmokėtų ekstradicijos iš Anglijos išlaidas.
Praslydo R.Sadauskas ir 2013 metais, kai policija per tarptautinę operaciją sulaikė beveik visus Agurkinių grupuotės vadovus ir paprastus narius, kurie vėliau buvo nuteisti ilgomis laisvės atėmimo bausmėmis.
Grasino apipilti rūgštimi
Prieš kelis mėnesius mergaitės motina vėl ėmė tartis su vienu Vilniaus advokatu, kad jis bandytų atnaujinti bylą ir pasiektų, jog tyrimas dar kartą vyktų dėl pasikėsinimo nužudyti.
Apie tai ji prasitarė kelioms savo draugėms. Bet, regis, informacija nutekėjo ten, kur nereikia.
Vieną vakarą prie į automobilį lipančios moters priėjo grėsmingos išvaizdos jaunuolis ir išrėžė: „Žiurke, jei dar mutinsi vandenis ir ieškosi teisybės, sieros rūgštimi tavo snukį apipilsiu.“
Kai apie šį grasinimą moteris papasakojo savo sutuoktiniui, jis neabejojo, kad gąsdintoją atsiuntė R.Sadauskas. Jo ryžtas atkeršyti už sužalotą dukrą ir įbaugintą žmoną dar labiau sustiprėjo.
Pranešė staliuko kaimynas
Proga pasitaikė rugpjūčio 25-ąją, kai iš Anglijos grįžęs R.Sadauskas su kitais nusikalstamo pasaulio atstovais pietavo Laisvės alėjoje esančiame restorane „Grilintas cinamonas“.
Tame pačiame restorane tuomet buvo ir geras keršytojo pažįstamas. Jis pasiuntė SMS žinutę, kad restorane vaišinasi R.Sadauskas.
Gavęs šią informaciją vyriškis skubiai sukvietė kelis savo draugus, kurių dauguma – boksininkai ir kitų kovinių sporto šakų atstovai.
Vyrai apsiginklavo lazdomis, kastetais, kitais įrankiais ir patraukė restorano link.
Pribėgę prie R.Sadausko jie pradėjo jį daužyti. Jo ginti stojo kartu buvusi kompanija.
Prasidėjo muštynės. Kažkas iš R.Sadausko kompanijos išsitraukė peilį ir brūkštelėjo vienam užpuolikui – Vitalijui Zakrževskiui – per gerklę. Peilis nekliudė gyvybiškai svarbių organų. Nestipriai nukentėjo ir kartu su R.Sadausku buvę vyriškiai.
Nutarė vakaroti sodyboje
Po muštynių policijos vadovai pareiškė, kad artimiausiu metu galima laukti R.Sadausko kompanijos keršto.
Taip ir atsitiko. Rugsėjo 24-osios naktį supleškėjo Vijūkuose esantis vieno užpuolikų restorane giminaitės namas. Praėjus vos keturioms minutėms nuo pirmojo ugnies pliūpsnio dingo elektra ir užsiblokavo metalinės žaliuzės, dengiančios visus langus ir duris.
Tad galėjo gyvi sudegti visi ten gyvenę žmonės – namo savininkė medikė, nekilnojamuoju turtu prekiaujantis jos sutuoktinis ir dvi jų nepilnametės dukros, garsinančios Lietuvą šokių konkursuose.
Kad šeima tą vakarą negrįžo namo ir visi liko gyvi, lėmė atsitiktinumas.
Tą dieną moteris su dukromis filmavosi vienoje televizijos laidoje. Jai pasibaigus jau automobiliu važiuojant į namus Kaune netikėtai paskambino anyta ir pasiūlė atvykti į jos sodybą prie Molėtų.
Moteris taip ir padarė. Netrukus ten nuvyko ir sutuoktinis.
Įrašuose matyti padegėjai
Vakarojant sodyboje prieš pat vidurnaktį paskambino namo Kaune kaimynai ir pranešė, kad dega namas. Moteris su vaikais liko Molėtuose, o jos sutuoktinis išlėkė į Kauną.
Kai atvyko, gaisras jau buvo baigiamas gesinti. Sudegė stogas, aprūko kambarių sienos ir lubos, sudegė baldai.
Namo savininkės sutuoktinis su ugniagesius ir policiją iškvietusiais kaimynais ėmė peržiūrinėti vaizdo įrašus – ant abiejų pastatų įrengtos kameros.
Jos užfiksavo, kaip du jaunuoliai atsitempia prie tvoros medinius padėklus, juos atremia ir pasilypėję peršoka per tvorą į kiemą. Pribėgę prie pastato sienos jie į ją kažką meta, tvyksteli šviesos pliūpsnis.
Įžvelgė pasikėsinimą nužudyti
Jau kitą dieną policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl turto sugadinimo visuotinai pavojingu būdu. Toks sprendimas nustebino namo savininkę, kuri įsitikinusi, kad buvo pasikėsinimas nužudyti visą šeimą, o jo galimas organizatorius – R.Sadauskas, keršijantis už išpuolį restorane.
Šią savaitę nukentėjusi namo savininkė kartu su advokatu Ričardu Girdziušu dalyvavo policijos apklausoje. Advokatas laikėsi nuostatos, kad būtina tyrimą perkvalifikuoti į pasikėsinimą nužudyti.
„Kas galėjo žinoti, kad name nėra žmonių? Padegėjai ateina vakare, kai visi sugulę. Ir tik atsitiktinumas, kad tada name nieko nebuvo“, – sakė R.Girdziušas.
Advokatas teigė taip pat neatmetantis versijos, kad padegimą siekdamas nužudyti šeimą galėjo organizuoti R.Sadauskas.
