Pirmasis posėdis neįvyko, nes negalėjo dalyvauti teisiamojo advokatas. V.Šiliauskas su proceso dalyviais bendravo nuotoliniu būdu.
V.Šiliauskas pranešė šiuo metu dirbantis vienoje įmonėje vadybininku.
Iki rugsėjo 15 dienos galiojo laikinas turto disponavimo apribojimas dėl 19 tūkst. eurų kauniečiui priklausančių lėšų „Luminor“ banke. Sprendžiant šį klausimą teisme V.Šiliauskas pareiškė neprieštaraujantis, kad nuosavybės apribojimas būtų pratęstas.
Šiuo metu taip pat galioja nuosavybės apribojimas dėl 240 tūkst. eurų, priklausančių V.Šiliauskui. Teisiamajam skirtos kardomosios priemonės – piniginis užstatas bei rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Įrodžius V.Šiliausko kaltę teisme, jam gresia laisvės atėmimas nuo 2 iki 8 metų.
Kaunietis buvo sulaikytas 2022-ųjų kovo 9-ąją, o prokurorai paskelbė, kad jis įtariamas paėmęs didžiausią žinomą visų laikų kyšį Lietuvoje – 140 tūkst. eurų. Iš viso V.Šiliausko namuose kratų metu rasta apie 250 tūkst. eurų grynaisiais pinigais.
Tyrėjų duomenimis, kyšį aukštas pareigas užimančiam tarnautojui įteikė svarbiausius savivaldybės konkursus laiminčios bendrovės „Autokausta“ vadovas Juozas Kriaučiūnas. Pastarasis namuose laikė net 400 tūkst. eurų grynaisiais.
Didžiąją dalį pinigų V.Šiliauskas slėptuvėse laikė sudėjęs į stiklainius, o sekliams prireikė daugiau kaip 16 valandų juos iškrapštyti iš namo ertmių.
Kaltinimą palaikantis Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Valentinas Alekna atskleidė, kad bendra kyšių suma siekė 260 tūkst. eurų, baudžiamojoje byloje išaiškinti 8 kyšio perdavimo epizodai.
„Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis iš esmės pripažino kaltę“, – pranešė prokuroras.
Pareigūnai buvo rimtai išsigandę, kad V.Šiliauskas buvo sumanęs sprukti iš Lietuvos, mat jau kitą dieną po sulaikymo ketino su šeima skristi į Tenerifę (Ispanija) ir turėjo skrydžio bilietus tik į vieną pusę. Dėl šios aplinkybės jam nemažai laiko teko praleisti areštinėje.
Iškart po teisėsaugos operacijos Kauno meras Visvaldas Matijošaitis pareiškė, kad su V.Šiliausku bandoma susidoroti ir užsakovai esą žinomi. Netrukus meras jau pakeitė poziciją ir prisipažino, kad jam gėda dėl bendražygio poelgio.
Jis skubiai buvo pašalintas iš visuomeninės organizacijos „Vieningas Kaunas“ gretų ir administracijos direktoriaus posto.
Tuo tarpu kyšio perdavimu įtariamas „Autokaustos“ vadovas J.Kriaučiūnas prasitarė, neva pinigų buvo reikalaujama „už nieką“. Kartą viešame renginyje pasirodęs verslininkas pridūrė, kad perdavė gerokai mažesnę sumą negu 140 tūkst. eurų.
Praėjus daugiau kaip metams po tyrimo pradžios atskriejo svarbi naujiena – prokuratūra panaikino įtarimus J.Kriaučiūnui. Nors sprendimo motyvai nebuvo nurodyti, galima spėti, kad J.Kriaučiūnas atskleidė tyrimui labai reikšmingos informacijos.
Beveik tuo pačiu metu prasprūdo dar įdomesnių žinių iš baudžiamosios bylos tomų. Jeigu jomis tikėsime, V.Šiliauskas tyrėjams paliudijo, neva V.Matijošaitis, jo sūnus, tarybos narys Š.Matijošaitis ir kai kurie kiti asmenys veikė kaip nusikalstama organizuota grupė, o jis buvęs šios grupės narys.
Pasak įtariamojo, kai kuriems žemės sklypams ir pastatams Kaune specialiai buvo sudarytos nepalankios sąlygos, kad jų vertė sumažėtų, nes juos ketino nusipirkti mero sūnus arba jo verslo partneriai.
V.Šiliauskas teisėsaugai taip pat atskleidė, kad V.Matijošaitis nurodė pavaldiniams neišduoti leidimo „Britanikos“ viešbučio rekonstrukcijai, nes tai kenktų jo šeimos verslo interesams.
Pasak prokuroro V.Aleknos, teismas spręs, ar kviesti liudininku į teismo posėdį V.Matijošaitį ar kitus savivaldybės tarnautojus.
