Nors vyras tvirtino, kad iš įvairių internetinių svetainių atsisiųstas pornografines vaikų nuotraukas bei vaizdo įrašus peržiūrinėjo tik pats ir niekam kitam jų nerodė, pareigūnai jį patraukė baudžiamojon atsakomybėn už disponavimą pornografinio turinio dalykais.
Bausmės vykdymą atidėjo
Prieš teismą stojusiam vaikų pornografijos kolekcionieriui grėsė netekti laisvės iki ketverių metų.
Bylą išnagrinėjusi Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė kaltu dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais pripažintam Pakruojo rajono gyventojui skyrė vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymą atidėjo vieneriems metams.
Skirdama tokią bausmę teisėja atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis prisipažino kaltu ir gailėjosi, kad nusikalto.
Įrašus ruošėsi ištrinti
Teisme vyras sakė, kad pornografinių nuotraukų ir vaizdo įrašų jis į savo kompiuterį atsisiuntė dar 2009 metais.
Pornografiją Pakruojo rajono gyventojas sakė siuntęsis, nes tuo metu ji kėlė susidomėjimą, tokie vaizdai traukė dėmesį.
Vyras neslėpė, kad pornografija jam kėlė ir lytinę aistrą.
Kaltinamasis sakė, kad sukauptos pornografinių vaizdų kolekcijos jis niekam nerodė, ją žiūrėjo tik pats.
Vyras tvirtino, kad anksčiau jį traukusi pornografija dabar jau nebedomina.
Kompiuteryje laikytas pornografines nuotraukas bei vaizdo įrašus Pakruojo rajono gyventojas sakė jau seniai sukėlęs į kompaktinius diskus bei atminties kortelę ir apie tai pamiršęs.
Nemanė darąs nusikaltimą
Vyras sakė nežinojęs, kad negalima laikyti pornografinių nuotraukų ir vaizdo įrašų, manęs, kad yra baudžiama tik už pornografijos platinimą.
Pakruojo rajono gyventojas tvirtino, kad jo nebedominančias pornografines nuotraukas bei vaizdo įrašus ruošėsi ištrinti, tačiau paprasčiausiai pamiršo tai padaryti.
Vyras nesitikėjo, kad jo namuoe bus atliekama krata, ir kad šios laikmenos sukels kratą atlikusių pareigūnų dėmesį.
Laikmenas tyrė ekspertai
Trijose laikmenose pareigūnai rado daug pornografinių nuotraukų ir pornografinį vaizdo įrašą.
Visos nuotraukos ir vaizdo įrašas buvo perduoti ekspertams, kurie patvirtino, kad tai – vaikų pornografija.
Specialistai nustatė, kad trylikoje vaizdo failų vaizduojami vaikai iki keturiolikos metų, aštuoniolikoje failų – vaikai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų, o dešimtyje failų rodomi asmenys yra pateikiami kaip vaikai.
Paskirtos bausmės vykdymą vaikų pornografijos kolekcionieriui atidėjęs teismas jį įpareigojo per bausmės atidėjimo laikotarpį tęsti darbą ir neišvykti iš savo rajono ribų be bausmės vykdymą prižiūrinčių pareigūnų leidimo.
Šis nuosprendis dar gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.
