Kaip praneša Kauno apylinkės teismas, M.Š. kaltinamas, jog 2018 m. liepos mėnesį, veikdamas pagal kitų žmonių nurodymus, už jų perduotus pinigus, įgijo vienos įmonės akcijas ir paskyrė save šios įmonės direktoriumi. M.Š. žinodamas, kad įmonė faktiškai jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdys, o yra reikalinga tik neteisėtai veiklai nuslėpti, už pažadėtą atlygį vadovavo įmonės veiklai ir tariamai vykdomai prekybai naudotais automobiliais bei naujais mobiliojo ryšio telefonais, būtent šiam tikslui sukurtoje elektroninėje parduotuvėje.
Kaunietis kaltinamas, jog apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą. Bylos duomenimis, nenustatytiems žmonėms aktyvavus fiktyvią elektroninę parduotuvę ir šioje svetainėje patalpinus melagingą informaciją apie tariamai parduodamus mobiliuosius telefonus mažesnėmis nei rinkos kainomis, laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 13 d. iki 2018 m. rugpjūčio 20 d. iš 256 suklaidintų fizinių bei juridinių asmenų M.Š., vadovaujamos įmonės vardu, galimai įgijo daugiau kaip 80 000 eurų.
M.Š. taip pat kaltinamas, jog viename iš skelbimų portalų, vadovaujamos įmonės duomenims, buvo melagingai paskelbęs apie parduodamus automobilius „BMW 328 Xi“, „Audi A6“ bei „Audi Q3“. Suklaidinti pirkėjai už šiuos automobilius avansiniams mokėjimams pervedė 6 559 eurus.
Kaltinamojo akto duomenimis, iš viso M.Š. apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo daugiau kaip 88 000 eurų. Manoma, kad dalį gautų pinigų – 41 220 eurų – M.Š. išgrynino ir perdavė ir perdavė bendrininkams, dalį pinigų pervedė atsiskaitymams už elektroninės parduotuvės sukūrimą ir melagingą interneto reklamą, o kitus pinigus pasisavino savoms reikmėms.
Nors ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis savo kaltės dėl inkriminuojam veikų nepripažino, teisminio nagrinėjimo metu M.Š. pripažino savo kaltę dėl minėtų veikų, teigdamas, jog sutiko užsiimti šia veikla už jam pasiūlytą 3 000 eurų uždarbį. Šiuo metu teisme vykstančiuose teisiamuosiuose posėdžiuose yra apklausiami nukentėjusieji.
M.Š. pareikšti kaltinimai dėl sukčiavimo (Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.) bei dėl neteisėtos juridinio asmens veiklos (BK 24 str. 3 d., BK 203 str. 4 d.). Byloje taip pat pareikšti 247 nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai turtinei žalai atlyginti.
