Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė praėjusią savaitę atmetė Probacijos tarnybos teikimą panaikinti pavežėju dirbančiam, 4 kartus anksčiau teistam recidyvistui laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, nors jis jau antrą kartą nesilaiko teismo nurodytų įpareigojimų neišvykti iš gyvenamosios vietos be atsakingų institucijų leidimo. Po paskutinio nuosprendžio jis buvo įkliuvęs ir dėl administracinių nusižengimų.
Tačiau teismo požiūriu, nuolatiniai pažeidinėjimai esą nėra piktybiški, tai nereiškia neigiamo nusistatymo pačių įpareigojimų atžvilgiu.
Prieš savo buvusią 39 metų gyvenimo draugę smurtavęs Pranas G. nusikaltimus ir įvairius pažeidimus darė nuo 2019 metų, jis jau net 4 kartus buvo įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Tačiau akivaizdu, kad viskas veikia tik popieriuje.
Kalėjimo jis išvengė ir kartojantis žiauriems smurto, terorizavimo atvejams, ir pažeidinėjant lygtinio teistumo sąlygas – teismai liko kurti Probacijos tarnybos ir prokurorų prašymams uždaryti šeimos siaubūną į belangę.
Smaugė automobilių aikštelėje
Teroras šeimoje vyko nuo 2019 metų. Skirtis su Pranu G. nusprendusi moteris sulaukė brutalaus išpuolio V. Krėves prospekte, prie prekybos centro „Maxima“ – patykojęs moters aikštelėje, kaunietis ėmė ją smaugti, spyrė į koją, grasino paleisti žarnas. Smurtautojas pareiškė, jog jei ji nebus su juo, tai nebus su niekuo.
Kauno apylinkės teismas 2020 metų rugpjūčio 27 dieną už kaunietės terorizavimą ir grasinimus nužudyti Pranui G. skyrė 1 metų ir 4 mėnesių lygtinį laisvės atėmimą, bausmės vykdymą atidedant pusantrų metų.
Įtaisė sekimo įrangą
Tačiau išvengęs kalėjimo, vyras nesiliovė terorizuoti aukos – nauji nusikaltimai pasipylė praėjus vos keliems mėnesiams nuo minėto nuosprendžio.
Įtaisęs moters automobilyje slapto sekimo įrangą, Pranas G. žinojo, kur ji tam tikru momentu yra, kur važiuoja.
Vėliau ji buvo persekiojama autostradoje, Pranui G, keliant avarines situacijas, sekama iš paskos automobiliu kitose vietose, sumušta degalinėje.
Kaunietė per dieną buvo sulaukusi apie 10 grasinimų nužudyti, išvydo pradurtas savo mašinos padangas, skriaudikas jos nuolat lūkuriuodavo prie namų, darbovietės, netgi vėlyvais vakarais ir naktimis.
Iškėlus antrą bylą, 2022 metų balandį Kauno apylinkės teismas skyrė Pranui G. lygtinį 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimą.
Persekiojo net per teismo procesą
Nors prokuratūra skundė šį sprendimą, siekdama realaus įkalinimo Kauno apygardos teismas 2022 metų gruodį subendrinęs bausmes skyrė jam lygtinį 2 metų laisvės atėmimą.
Recidyvistas eilinį kartą buvo įpareigotas dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje, vakarais ir naktimis būti namuose, neišvykti iš miesto be atsakingos institucijos leidimo.
Aukštesnės instancijos teismas paliko Praną G. laisvėje netgi paaiškėjus naujiems persekiojimo faktams – teisme moteris patvirtino, jog buvęs sugyventinis toliau laukia prie jos darbovietės netgi praėjus ilgam laikui po darbo pabaigos, nuolat skambinėja telefonu spausdamas atnaujinti draugystę. Nukentėjusioji pasakojo, kaip jis savo spaudimu ir manipuliacijomis šiurkščiai varžo jos gyvenimą.
Prašymai – kaip į sieną
Po paskutinio teismo verdikto Pranas G. įkliuvo dėl to, kad nesilaiko teismo paskirtų įpareigojimų neišvykti iš gyvenamosios vietos be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nustatytu laiku nebuvo namuose, darė administracinius nusižengimus.
Užfiiksavusi pažeidimus, Probacijos tarnyba du kartus kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl lygtinės bausmės panaikinimo, skiriant realų įkalinimą, tačiau atsimušė į sieną.
Pirmas tarnybos teikimas buvo atmestas šių metų kovą, o antras – praėjusią savaitę, teismams demonstruojant švelnų požiūrį į recidyvisto nuolatinius įstatymų mindymus.
