Jam nepalankiu nuosprendžiu nepatenkintas likęs motociklininkas kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą (LAT), tačiau nieko nepešė.
Antradienį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje motociklo vairuotojas nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 284 straipsnį už tai, kad Vilniaus mieste darbo dienos metu nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimui sustoti ir toliau važiuodamas motociklu bei vengdamas būti sustabdytas jį persekiojančių policijos pareigūnų, važiuodamas septynis kartus per sankryžas degant raudonam šviesoforo signalui, viršydamas greitį, kai kada pasiekdamas beveik 200 km/val. greitį, nepaisydamas kelių eismo ženklų ir kitaip padarydamas 22 Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimus, įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams bei aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką.
Kreipdamasis į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, nuteistojo gynėjas kasaciniame skunde prašė panaikinti teismų sprendimus, kuriais motociklo vairuotojas buvo pripažintas kaltu, ir jį išteisinti. Gynėjas nurodė, kad teismai netinkamai taikė BK 284 straipsnį, nes nuteistojo padaryta veika nebuvo tiek pavojinga, kad užtrauktų baudžiamąją atsakomybę. Kiekvienas iš padarytų KET pažeidimų užtraukia administracinę atsakomybę, todėl šios atsakomybės rūšies priemonių visiškai pakanka veikai teisingai įvertinti.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs bylą, atmetė nuteistojo gynėjo kasacinį skundą ir jame dėstomus argumentus, kad bandymas pasprukti nuo policijos ir važinėjimas miesto keliais, kelio ženklų ir draudžiamųjų šviesoforo signalų nepaisymas, kai važiavimo greitis kartais pasiekdavo beveik 200 km/val. ribą, nesutrikdė viešosios tvarkos. Nors kiekvienas motociklo vairuotojo padarytas KET pažeidimas atitinka tam tikro administracinio nusižengimo požymius, tačiau jų visuma (užfiksuoti 22 tokie pažeidimai) pasiekė nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir atitiko BK 284 straipsnyje nustatytos nusikalstamos veikos požymius.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paliko nepakeistus teismų sprendimus, kuriais motociklo vairuotojas nuteistas 70 MGL (3500 Eur) dydžio bauda, paskirtas draudimas trejus metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ir motociklo konfiskavimas.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
