Ikiteisminis tyrimas dėl paauglio tvirkinimo buvo pradėtas po to, kai 25 metų R. Jakščio kaimynų balandžio 12-osios vakarą iškviesti policijos pareigūnai jo nuomojamo kotedžo nišoje po laiptais aptiko pasislėpusį 14-metį.
„Surinkti duomenys byloja, kad šis paauglys ne kartą buvo pas jį (R. Jakštį – Red.) atėjęs.
Taip pat yra žinių, kad ateidavo ir kiti vaikai“, – naujienų portalui lrytas.lt trečiadienį pasakojo tyrimui vadovaujantis Kauno prokuroras Vytautas Gataveckas.
Mentoriui, kuris anksčiau jau buvo nuteistas už keturių nepilnamečių tvirkinimą, buvo oficialiai uždrausta bendrauti su nepilnamečiais, tačiau šių įpareigojimų jis nesilaikė.
Nustatė dar vieną vaiką
Apžiūrėję pas R. Jakštį aptiktas technikos priemones, pareigūnai aptiko dar vieno paauglio nuotrauką, kuris buvo nufotografuotas, kai lankėsi mentoriaus nuomojamame kotedže Dainavos mikrorajone. Tiksli apsilankymo data kol kas neaiški, tačiau abejonių nekyla, jog nuotrauka daryta R. Jakščio būste.
Prokuroras V. Gataveckas patvirtino portalui lrytas.lt, jog šis jaunesnis nei 16 metų moksleivis jau yra nustatytas.
Šiuo metu nustatinėjamos ir kitų nepilnamečių, kurie galėjo lankytis pas mentorių, asmenybės.
R. Jakščio namuose apsilankiusiems pareigūnams krito į akis iškalbinga detalė – ištraukus svetainėje stovėjusią spintelę, už spintelės sienoje plytėjo skylė, pro kurią galima patekti į nišą, esančią po kotedžo laiptais.
Būtent šioje nišoje pareigūnai ir aptiko besislepiantį 14-metį, kai reaguodami į iškvietimą, ieškojo paauglio R. Jakščio namuose.
Sienoje esančią skylę pareigūnai nufotografavo ir šias nuotraukas prijungė prie bylos.
Įtikinėjo, kad yra pilnametis
Tą vakarą, kai buvo rastas paauglys, pareigūnai mentoriaus būste išvydo iš orkaitės ištrauktas kepimo skardas – galbūt jis rengėsi sau ir 14-mečiui gaminti maistą.
Tyrėjai atkreipė dėmesį į vėlyvą paros metą – iškvietimas buvo gautas apie pusę devynių, kaimynams pastebėjus, jog maždaug 13–14 metų berniukas nuėjo į R. Jakščio namus.
Apsilankius pareigūnams, R. Jakštis neigė, jog jo namuose yra vaikas. Tokios pozicijos mentorius laikėsi iki pat vaiko suradimo.
Pareigūnams aptikus besislepiantį 14-metį, pastarasis iš pradžių bandė įtikinti, jog yra pilnametis: „Man yra 18 metų“.
Daugiau detalių galimo tvirkinimo byloje turėtų paaiškėti šį ir kitus nepilnamečius, tačiau pasirengimas apklausoms užtruks vieną arba dvi savaites – teisėsaugai reikės suderinti laiką su ikiteisminio tyrimo teisėju, psichologais, vaiko teisių apsaugos specialistais.
Apklaus specialiuoju liudytoju
R. Jakštį planuojama apklausti artimiausiu metu.
Kol kas jam planuojama suteikti ne įtariamojo, o specialiojo liudytojo statusą.
Asmuo specialiuoju liudytoju apklausiamas, kuomet bylos duomenys leidžia manyti, jog jis galėjo įvykdyti nusikaltimą, bet jų nepakanka įtarimams pareikšti.
Specialusis liudytojas tyrimo metu gali būti pripažintas įtariamuoju.
Išgarsėjo dar moksleivis
R. Jakštys tapo žinomas, dar būdamas moksleivis – apie šį vaikiną imta plačiai rašyti, jam tapus bendrovės „Solid Education“ akcininku ir vykdančiuoju direktoriumi.
Bendrovė kūrė platformą, kurios dėka moksleiviai galėjo mokytis programavimo savarankiškai arba su dėstytojais visoje Lietuvoje. Paaugliai būdavo kviečiami mokytis aukštųjų technologijų – buvo skelbiama, kad tuo tikslu kuriama naujausia mokymų sistema.
Vėliau R. Jakštys įkūrė viešąją įstaigą „Mokinio karjera“, tapo jos generaliniu direktoriumi.
Internete pristatoma, jog tai – moksleiviams skirta karjeros ugdymo agentūra, kuri paprastais būdais sukuria „nuostabią bendruomenę“, organizuoja edukacines ekskursijas.
Iškelta jau trečia byla
Pirma byla R. Jakščiui buvo iškelta dėl keturių nepilnamečių tvirkinimo – už tai jam buvo skirta galutinė 1 metų ir 40 dienų laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant bendrauti su nepilnamečiais, lankytis įstaigose, kuriose jie gyvena arba mokosi. Šis verdiktas įsiteisėjo 2022 metų kovą, Kauno apygardos teismui atmetus tvirkintojo skundą.
Už įpareigojimų nebendrauti su nepilnamečiais nepaisymą Kauno apylinkės teismas trečiadienį sugriežtino bausmę ir vietoje laisvės apribojimo skyrė 90 parų areštą. Tiesa, šį verdiktą R. Jakštys dar galės apskųsti, o belangėje atsidurs, jei skundas bus atmestas.
Antra byla kauniečiui buvo iškelta dėl jaunesnio nei 16 metų paauglio tvirkinimo ir lytinės aistros tenkinimo, pažeidžiant nepilnamečio seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą. Šioje byloje yra 3 nukentėjusieji. Dabar ji nagrinėjama Kauno apylinkės teisme.
Trečia byla dėl tvirkinimo iškelta po praėjusios savaitės įvykių.
Aplinkybes įvertins pareigūnai
Naujienų portalui lrytas.lt praėjusią savaitę susisiekus su R. Jakščiu, pastarasis komentuoti situaciją atsisakė, nukreipdamas pas savo advokates. Jį bylose gina advokatės Aušra Ručienė ir Daiva Jurevičienė.
„Mano nuomone, tai – eilinis kardomosios priemonės pažeidimas, jeigu bus įrodyta“, – apie paskutinį atvejį, gyvenamojo namo nišoje aptikus 14-metį, portalui sakė A. Ručienė. Anot jos, pats bendravimas su nepilnamečiu šiuo atveju neužtraukia baudžiamosios ar kokios nors kitos atsakomybės.
Pasak advokatės, savo darbą turi atlikti teisėsaugos institucijos, kurios įvertins visas aplinkybes.
