Iš pradžių buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vengimo atlikti baudžiamojo poveikio priemonę, nes, kaip pareigūnai įtarė, R. Jakštys pažeidė jam skirtus įpareigojimus nebendrauti su nepilnamečiais.
Tačiau šiam tyrimui vadovavęs Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Arūnas Čepkauskas penktadienį po pietų naujienų portalui lrytas.lt pranešė, jog byla jau yra perduota į Kauno apygardos prokuratūrą, kurioje tiriami sunkesni nusikaltimai.
Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Darius Valkavičius portalą lrytas.lt informavo, jog byla nuo penktadienio perkvalifikuota į 153-iąjį Baudžiamojo kodekso straipsnį („Jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimas“). Pasak D. Valkavičiaus, greitu laiku R. Jakščiui gali būti pareikšti įtarimai jau trečioje byloje.
Vaikas rastas namo nišoje
Trečiadienio vakarą Dainavos mikrorajone, Pasimatymo akligatvyje būstą besinuomojančio E. Jakščio kaimynai atkreipė dėmesį, jog maždaug 13–14 metų paauglys nuėjo į mentoriaus namus.
Sunerimę vietos gyventojai pranešė policijos pareigūnams, kurie aptiko nepilnametį, besislepiantį gyvenamojo namo nišoje, esančioje po laiptais.
Pasak kaimynų, šis paauglys pas R. Jakštį buvo apsilankęs jau ne pirmą kartą. Žmonių tvirtinimu, ten ateidavo ir kiti vaikai.
Kitoje byloje R. Jakščiui buvo uždrausta bendrauti su nepilnamečiais.
Todėl reaguodami į paskutinį atvejį, pareigūnai ketvirtadienį iškėlė baudžiamąją bylą dėl vengimo atlikti šią baudžiamojo poveikio priemonę.
Portalo lrytas.lt žiniomis, iki penktadienio buvo suspėta apklausti kaimynus, kitus bylos liudytojus.
Per tą laiką paaiškėjo naujų aplinkybių.
Pasak prokuroro A. Čepkausko, byla buvo perkvalifikuota ir perduota į Kauno apygardos prokuratūrą.
Tvirkino 4 nepilnamečius
Pirma byla R. Jakščiui buvo iškelta dėl keturių nepilnamečių tvirkinimo – už tai jam buvo skirta galutinė 1 metų ir 40 dienų laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant bendrauti su nepilnamečiais, lankytis įstaigose, kuriose jie gyvena arba mokosi. Šis verdiktas įsiteisėjo 2022 metų kovą, Kauno apygardos teismui atmetus tvirkintojo skundą.
Antra byla kauniečiui buvo iškelta dėl jaunesnio nei 16 metų paauglio tvirkinimo ir lytinės aistros tenkinimo, pažeidžiant nepilnamečio seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą. Šioje byloje yra 3 nukentėjusieji. Dabar ji nagrinėjama Kauno apylinkės teisme.
Penktadienį prokuroras Andrius Kiuršinas kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydamas už draudimo nebendrauti su nepilnamečiais nepaisymą sugriežtinti R. Jakščiui kardomąją priemonę – skirti jam intensyvų stebėjimą, uždedant elektroninę apykoję ir įpareigojant visą parą būnant namuose, išleidžiant vienai valandai.
Savo ruožtu Probacijos tarnyba ketvirtadienį paprašė teismo pakeisti bausmę iš laisvės apribojimo į areštą.
Posėdžiai dėl šių prašymų dar nėra paskirti.
Sukdavosi tarp mokinių
R. Jakštys tapo žinomas, dar būdamas moksleivis – apie šį vaikiną imta plačiai rašyti, jam tapus bendrovės „Solid Education“ akcininku ir vykdančiuoju direktoriumi.
Bendrovė kūrė platformą, kurios dėka moksleiviai galėjo mokytis programavimo savarankiškai arba su dėstytojais visoje Lietuvoje.
Paaugliai būdavo kviečiami mokytis aukštųjų technologijų – buvo skelbiama, kad tuo tikslu kuriama naujausia mokymų sistema.
Vėliau R. Jakštys įkūrė viešąją įstaigą „Mokinio karjera“, tapo jos generaliniu direktoriumi.
Internete pristatoma, jog tai – moksleiviams skirta karjeros ugdymo agentūra, kuri paprastais būdais sukuria „nuostabią bendruomenę“, organizuoja edukacines ekskursijas.
Užmegzdavęs ryšius su švietimo įstaigomis, jau būdamas pilnametis mentorius sukdavosi prie mokinių įvairiuose renginiuose, stovyklose – manoma, jog ši širma jam padėdavo susirasti aukų.
Auka patyrė psichologinę traumą
Šiuo metu Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje byloje R. Jakštys kaltinamas įvykdęs seksualinio pobūdžio nusikaltimus prieš nepilnamečius nuo 2021 metų rugpjūčio vidurio iki 2022 metų vasario 27 dienos.
Kriminalistų duomenimis, R. Jakštys nusikaltimus įvykdė skirtinguose butuose bei viešbučiuose, tiksliai nenustatytą skaičių kartų.
Pareigūnų tvirtinimu, mentorius keletą mėnesių tenkino aistrą su nepilnamečiu, mokėdamas jam už keliones į Vilnių ir užsienį, apgyvendinimą viešbučiuose, pramogas, pirkdamas rūbus.
Šis vaikinas patyrė psichologinę traumą – dėl streso jam nustatytas sveikatos sutrikdymas.
R. Jakštys kaltinamas ir dėl aplaidaus buhalterinės apskaitos tvarkymo.
Kauniečiui gresia laisvės atėmimas iki 5 metų.
Saugikliai nesuveikė
Prokuratūros tvirtinimu, dalį nusikaltimų, dėl kurių dabar yra teisiamas, R. Jakštys įvykdė jau po 2021 metų gruodžio 13-ąją priimto Kauno apylinkės teismo nuosprendžio pirmoje jo byloje dėl keturių nepilnamečių tvirkinimo.
Po šio nuosprendžio valstybės saugikliai nesuveikė – buvo gauta pranešimų apie besikartojančius galimus nusikaltimus.
Aplinkybes įvertins teisėsauga
Naujienų portalui lrytas.lt susisiekus su R. Jakščiu, pastarasis komentuoti situaciją atsisakė, nukreipdamas pas savo advokates. Jį bylose gina advokatės Aušra Ručienė ir Daiva Jurevičienė.
„Mano nuomone, tai – eilinis kardomosios priemonės pažeidimas, jeigu bus įrodyta“, – apie paskutinį atvejį, gyvenamojo namo nišoje aptikus 14-metį, kalbėjo A. Ručienė.
Pasak advokatės, savo darbą turi atlikti teisėsaugos institucijos, kurios įvertins visas aplinkybes: „Bus nustatinėjama, kas tą berniuką pasikvietė – mano ginamasis ar kiti su juo tuo metu buvę asmenys“.
Anot A. Ručienės, pats bendravimas su nepilnamečiu šiuo atveju esą neužtraukia baudžiamosios ar kokios nors kitos atsakomybės.
Tiesa, teisėsaugos pareigūnai, panašu, turi kitokią nuomonę, nes imtasi priemonių dėl atsakomybės taikymo už tai, kad nebuvo paisoma įpareigojimų nebendrauti su paaugliais.
