Rokiškio teisėjas Giedrius Nemeikšis lapkričio 30-ąją nusprendė sušvelninti priverčiamąją medicinos priemonę – tęsiant gydymą, skyrė A.Berui ambulatorinį stebėjimą. Nutartyje nurodyta, kad vaikžudys gyvens pas savo seserį Vaivadiškių miestelyje (Jonavos r.).
Tuo tarpu prokurorai įsitikinę, kad tikslinga ir toliau tęsti gydymą stacionarinio stebėjimo sąlygomis.
„Prokuratūros nuomone, teismas neįvertino socialinio pavojingumo kriterijaus, giminaitės galimybių juo rūpintis“, – pranešė R.Stundžienė.
Skundą nagrinės Panevėžio apygardos teismas.
Neatsižvelgė į svarbius faktorius
Teisėjas G.Nemeikšis tvirtino pasirėmęs gydytojų komisijos išvadomis, jog A. Bero būklė yra pagerėjusi – ligoninės atstovė per paskutinį teismo posėdį pasiūlė taikyti jam ambulatorinį stebėjimą.
Tačiau priimant sprendimą nebuvo atsižvelgta į daugelį svarbių faktorių, kurie žudikui sugrįžus į laisvę, gali tapti uždelsto veikimo bomba ir sukelti labai sunkias pasekmes.
Paaiškėjo, kad A. Bero sesuo, pas kurią buvo nuspręsta apgyvendinti A.Berą, pati turi rimtų sveikatos sutrikimų – jai sunku pasirūpinti savo poreikiais, jau nekalbant apie kitą žmogų.
Šios moters giminaičiai naujienų portalui lrytas.lt pasakojo, kad jos namuose nuolat vartojamas alkoholis, o tai sukeltų papildomą įtampą, nes dvigubą žmogžudystę A. Beras įvykdė išsivysčius alkoholinei psichozei.
Didelę grėsmę keltų jau vien faktas, kad vyras, kuriam svaigalai sukeldavo agresiją, dabar vėl turėtų galimybę juos laisvai įsigyti. Ligoninėje, suprantama, tokios galimybės nėra.
Juolab, pavojus išaugtų, jeigu čia pat atsirastų taurelės draugų.
Dar viena svarbi detalė – tame pačiame krašte pas globėjus gyvena du vyresnieji A. Bero vaikai, kurių saugumui taip pat gali iškilti pavojus.
Nejuokais išsigando netgi pačios A.Bero sesers šeima, sužinojusi apie teismo nutartį – jos sutuoktinis portalui lrytas.lt pareiškė, jog kategoriškai nesutinka, kad pas juos apsigyventų vaikų žudikas.
„Buvome suklaidinti – manėme, kad mums reikės tik nuvežti Aurelijų iš psichiatrijos ligoninės į jo buvusius namus Saviečiuose (valdą Kėdainių rajone, kur buvo įvykdyta dviguba žmogžudystė – Red.), o ne jį įkurdinti savo namuose“, – tvirtino A.Bero svainis.
Neatmestina, kad teisėjas, priimdamas nutartį dėl stebėjimo sąlygų sušvelninimo, šių visų faktų nežinojo.
Svarstė net apie piketus
Panašius argumentus Rokiškio teismui ketina išdėstyti ir Jonavos valdžios atstovai, ketvirtadienį sušaukę skubų posėdį. Jame dalyvavo savivaldybės, Bukonių seniūnijos, Socialinių paslaugų centro vadovai.
„Situacija išties kelia nerimą“, – portalui teigė Bukonių seniūnas Artūras Narkevičius.
Vietos gyventojai yra smarkiai įsiaudrinę. Jie svarstė apie piketus, jei A. Beras bus išleistas. Kai kurie kalbėjo ir apie protestus Rokiškyje.
„Perdavėme informaciją Panevėžio prokurorei, kuri galbūt pasinaudojo ja, teikdama skundą dėl teismo nutarties.
Du vyresnieji šio asmens vaikai gyvena Jonavos rajone, ir mūsų tarnybos jaučiasi už juos atsakingos.
Todėl mums atrodo, kad tėvui būtų ne pati geriausia vieta įsikurti pas seserį, gyvenančią tuose pačiuose kraštuose.
Saugumo sumetimais apskritai būtų netikslinga jo apgyvendinti Jonavos rajone“, – po posėdžio pranešė Jonavos rajono savivaldybės atstovas spaudai Evaldas Utyra.
Kraupus nusikaltimas buvo įvykdytas 2016 metų sausio 2-osios naktį – svaigalais piktnaudžiavęs A.Beras savo 2 metų sūnų ir 4 mėnesių dukrelę įmetė į šulinį, prieš tai žiauriai sumušęs savo sugyventinę Liną Cvilikaitę, subadęs jai šakute nugarą. L. Cvilikaitė ir A. Beras susilaukė keturių vaikų.
2016 metų lapkritį Kauno apygardos teismas, remdamasis ekspertizės išvadomis, pripažino A. Berą nepakaltinamu ir skyrė jam priverstinį gydymą griežto stebėjimo sąlygomis.
Tačiau dabar Rokiškio teismas nusprendė, jog būklei pagerėjus, žudikas esą gali būti stebimas ambulatorinėmis sąlygomis. Pateikus skundą, viskas priklausys nuo aukštesnės instancijos sprendimo.
Kartą jau prasnaudė tragediją
Po dvigubos žmogžudystės buvusi A. Bero šeimos kaimynė iš Saviečių stebėjosi atsakingų institucijų neveiklumu. Šiame kaime Kėdainių rajone žudikas su L.Cvilikaite ir keturiais judviejų vaikais gyveno iki kraupaus nusikaltimo.
„Aurelijus mušdavo Liną. Kiek kartų ji buvo pabėgusi. Pati skambinau vaikų teisių gynėjams, sakau, žiūrėkite tuos vaikus – čia nieko gero nebus. Man pasakė: „Mes nieko blogo nematome.“
Jei vaikų teisių specialistai būtų rūpestingi, būtų atėję į jų namus ir pamatę, kokia ten tvarka“.
Likus kelioms mėnesiams iki mažylių nužudymo, L. Cvilikaitės artimuosius pasiekė kalbos, jog A. Beras visiškai įsisiautėjo – neleidžia sugyventinei žiūrėti televizoriaus, naudotis kompiuteriu, o kad ji nepabėgtų, verčia miegoti virtuvėje ant purvino čiužinio. Norint išeiti į lauką iš virtuvės, reikėtų pereiti per jo kambarį.
Buvo ir daugiau nerimą keliančių signalų – A. Beras kirviu nukirto galvą kalytei, gyvenusiai jo namų valdoje. Saviečius nuo Vaivadiškių skiria 35 kilometrai.
Šiuo metu valda Saviečiuose yra tuščia, smarkiai apleista, todėl neaišku, ar A. Beras ten galėtų gyventi.
