Kaip praneša Lietuvos Respublikos prokuratūra, ikiteisminį tyrimą atliko Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus pareigūnai, tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė.
Bylos duomenimis, 2020 metų gruodžio mėnesį, oro uoste, Muitinės pareigūnams patikrinus kaltinamojo M.Š. paruoštas siuntas, jose buvo rasti didelės vertės kultūriniai objektai. Išsiuntimui į užsienio valstybes buvo paruoštos 4 senovinės metalinių šarvų dalys – kojų blauzdų apsaugos bei dar dvi siuntos su senoviniais žalios spalvos metaliniais karių šalmais. Visose trijose siuntose M.Š. savo duomenų nenurodė, o gavėjo duomenis surašė neegzistuojančius, nes žinojo, jog neturi būtino tokioms siuntoms Kultūros paveldo išduoto leidimo.
Tyrimo metu buvo siekiama išsiaiškinti šių daiktų kilmę, kultūrinę reikšmę bei vertę. Tyrimui vadovavusi Kauno apygardos prokurorė nagrinėjo ne tik Kultūros paveldo departamento gautas specialisto išvadas, bet tarptautinio bendradarbiavimo priemonėmis apklausė ir tris liudininkus užsienio valstybėse, galimus šių siuntų gavėjus, kurie buvo Italijoje, Prancūzijoje bei Jungtinėje Karalystėje.
Gautose išvadose teigiama, kad II-I a. prieš Kristų senovinės metalinių šarvų dalys – blauzdų apsaugos yra didelės kultūrinės vertės archeologinis radinys, unikalus pavyzdys, atspindintis Romos Respublikos laikų apsauginės ginkluotės istoriją. Šių šarvų dalių – blauzdų apsaugų vertė – 26 000 eurų.
Vienas iš šalmų – Chalkidikės tipo, taip pat archeologinis radinys, didelės kultūrinės vertės objektas, priklausantis helenizmo epochai. Tai unikalus pavyzdys atspindintis vėlyvosios Graikijos laikų apsauginės ginkluotės istoriją. Šio šalmo vertė – 18 000 eurų.
Kitas šalmas – Montefortino tipo, archeologinis – istorinis radinys, taip pat didelės kultūrinės vertės objektas, unikalus pavyzdys, atspindintis Romos Respublikos laikų apsauginės ginkluotės istoriją. Jo vertė – 15 000 eurų.
M.Š. pareikšti kaltinimai dėl pasikėsinimo kontrabandai (Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 199 str. 3 d.). Ikiteisminiam tyrimui vadovavusi Kauno apygardos prokuratūros prokurorė prašo kaltinamajam paskirti 150 MGL (5000 eurų) dydžio baudą, o sulaikytus antikvarinius daiktus perduoti Lietuvos nacionaliniam muziejui.
Byla perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.