Kilus įtarimams, jog 2019 metais po mero Ričardo Malinausko rinkimų komiteto sparnu į Tarybą patekusio, valdančiajai frakcijai „Už Druskininkus“ priklausančio verslininko ir žinomo kultūristo L.Vaisietos įgytas turtas viršija jo oficialias pajamas, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba pradėjo ikiteisminį tyrimą.
Apie iškeltą baudžiamąją bylą naujienų portalui lrytas.lt ketvirtadienį patvirtino Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Tautvilė Merkevičiūtė.
Į teisėsaugos akiratį patenka asmenys dėl didesnės ne 500 MGL vertės įgyto turto, kuris, pareigūnų duomenimis, galėjo būti įgytas ne pagal teisėtas pajamas. Šiuo metu 500 MGL sudaro 23 tūkst. eurų.
Turtas smarkiai išaugo
Vyriausiosios rinkimų komisijos tinklapyje skelbiama, jog 2017 metais L.Vaisietos privalomas registruoti turtas buvo 0 eurų, o per šį laikotarpį jo pajamos siekė 14 tūkst. eurų.
Tačiau sprendžiant iš Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenų, nuo 2019 metų šio politiko turtas išaugo 80 kartų.
2019 metais deklaruotas L.Vaisietos turtas ir piniginės lėšos iš viso sudarė 2 tūkst. eurų, 2020 metais – 8 tūkst. eurų, o pernai jis jau siekė 163 tūkst. eurų.
VMI detalizuoja, jog 163 tūkst. eurų yra gyvenamojo namo vertė.
Taip pat nurodoma, kad praėjusiais metais kultūristo pasiskolintų ir negrąžintų lėšų suma siekia 133,5 tūkst. eurų.
Pareigūnai neįvardijo portalui lrytas.lt, kokie konkrečiai turto ir pajamų neatitikimai juos sudomino, tačiau tyrimas galėjo būti pradėtas kaip tik dėl minėto beveik 30 tūkst. eurų skirtumo.
Prokuratūros atstovė T.Merkevičiūtė informavo portalą lrytas.lt, jog įtarimai byloje dėl galimo neteisėto praturtėjimo kol kas niekam nepareikšti – tyrimas šiuo metu atliekamas pagal faktą.
Sprendimas dėl įtarimų pateikimo bus priimtas surinkus ir įvertinus visus reikalingus duomenis, susijusius su politiko turtu ir pinigų kilme.
Laukia naujas teismas
L.Vaisieta į teisėsaugos akiratį pateko ir 2021 metų pabaigoje, kuomet buvo iškelta baudžiamoji byla dėl pasieniečio sumušimo.
Kivirčas tarp kultūristo ir jo bendraamžio Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno gruodžio 30-osios naktį įsiplieskė Druskininkuose, Neravų gatvėje.
Kultūristas po naktinio incidento buvo pristatytas į policijos komisariatą ir uždarytas į ilgalaikio sulaikymo patalpą.
Druskininkų savivaldybės nariui buvo pareikšti įtarimai dėl smurto. Skelbta, kad pasienio pareigūnui buvo išmušti du dantys.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vyriausioji specialistė Eglė Kačinskienė naujienų portalui pranešė, jog liepos 1 dieną tyrimas buvo baigtas.
Politikui teks minti teismo slenkstį dėl kaltinimų nežymiu sveikatos sutrikdymu arba fizinio skausmo sukėlimu.
Nebuvo linkęs į atvirumą
L.Vaisietos sutuoktinė, trenerė I.Burlinskaitė-Vaisieta anksčiau viešojoje erdvėje buvo pareiškusi, jog vyras ją gynė nuo pasieniečio – moteris tvirtino buvusi užpulta prie savo namų.
„Meskite į mane akmenį tas, kuris negintų savo moters. Mano sąžinė rami“, – netrukus po konflikto socialiniame tinkle pareiškė ir pats politikas.
Tačiau praėjus daugiau nei pusmečiui nuo bylos iškėlimo, jis jau nebuvo linkęs į atvirumą.
Naujienų portalui lrytas.lt trečiadienį pasteiravus L.Vaisietos, ar jis pripažįsta kaltę ir paprašius išdėstyti savo poziciją dėl incidento su pasieniečiu, kultūristas lakoniškai atsakė: „Byla jau perduota teismui. Savo poziciją esu pateikęs. Tikiuosi, teismas įvertins visas aplinkybes ir teisingumas bus pasiektas“.
Nekalbus jis buvo ir paprašytas pakomentuoti teisėsaugos tyrimą dėl galimo jo neteisėto praturtėjimo.
„Tyrimas yra atliekamas – mano nuomone, nepagrįstai, tačiau atsakingos institucijos tą objektyviai ištirs ir įvertins“, – pareiškė verslininkas.
L.Vaisieta nepanoro nieko detalizuoti apie savo turto augimą, neatskleidė, kuo konkrečiai jį teisėsauga jį įtaria: „Deja, pasitarus su pareigūnais, šio klausimo komentuoti negaliu – pasibaigus tyrimui, galėsiu pakomentuoti smulkiau“.
Iš kontrabandos bylos išlipo sausas
Kultūristas anksčiau figūravo ir didelės kontrabandos byloje – dar 2014 metais pasieniečiai Varėnos rajone aptiko du mikroautobusus su 300 tūkst. eurų vertės baltarusiškų cigarečių kroviniu.
Teisiamųjų suole atsidūrė ir L.Vaisieta, kurio DNR buvo rastas transporto priemonėje su kontrabanda.
Taip pat nustatyta, kad cigarečių prikrautą priekabą L.Vaisieta pirko kartu Povilu Vilkeliu, kuris buvo teisiamas toje pačioje kontrabandos byloje.
Tačiau kultūristas šioje istorijoje išteisintas – teismas patikėjo būsimo politiko ir trijų nuteistų kontrabandininkų žodžiais, kad jis yra niekuo dėtas.
Esą kultūristas tik padėjo draugui įsigyti mikroautobusą, kuriuo iš Baltarusijos buvo vežtos cigaretės, o DNR neva buvo likęs nuo mašinos pirkimo dienos arba po dažasvydžio varžybų, kurioms pasibaigus, šia transporto priemone L.Vaisietos pasiimti atvyko P.Vilkelis.
Sumušimu kaltino ir politikas
Druskininkų opozicijai priklausančios konservatorių partijos narys Karolis Kaklys pernai kovą taip pat buvo apkaltinęs L.Vaisietą užpuolimu.
K.Kaklys tvirtino, jog vedžiodamas šunį prie Vijūnėlės ežero sutiko L.Vaisietą, kuris specialiai užkabino jį petimi, o po to sudavė smūgį į viršugalvį.
L.Vaisieta savo kaltę neigė – pasak jo, bėgant krosą ir prasilenkiant su K.Kakliu, netyčia vienas kitą kliudė rankomis, tuo viskas ir pasibaigė.
Buvo iškviesta policija, tačiau po aplinkybių patikslinimo ikiteisminį tyrimą pradėti atsisakyta.
