Dabar jau pilnametis rytų kovos menų turnyrų prizininkas M.Icikevičius, kurio tėvai brutalaus išpuolio metu buvo vietos politikais, nurodė neatsimenantis kai kurių nusikaltimo aplinkybių.
Tai išgirdę, prokurorai paprašė skirti ekspertizę.
„Mes įrodinėjame, jog nebuvo medicininių, psichologinių sutrikimų, dėl kurių jis galėtų neatsiminti įvykių.
Tiesiog, mūsų nuomone, tokia jo taktika, jis nėra nuoširdus. Norime išaiškinti, ar po nusikaltimo iš tikrųjų buvo kokie nors traumuojantys veiksniai, galėję įtakoti jo atminties sutrikimus“, – šiek tiek anksčiau portalui lrytas.lt ekspertizės priežastis įvardijo A.Stanislovaitis.
Prokuroras pabrėžė, jog ekspertizės metu nebuvo sprendžiamas pakaltinamumo klausimas – abejonių, kad M.Icikevičius nusikaltimo metu nesuvokė savo veiksmų, nekyla.
„Ekspertai atsakė, kad jokių atminties sutrikimų nėra, kaltinamojo versija visiškai paneigta.
Gautos ekspertizės išvados, kurios akivaizdžiai paneigia kaltinamojo žodžius, jog jis neprisiminė įvykių“, – portalui lrytas.lt penktadienį pasakojo išprievartautos paauglės advokatas Mindaugas Vasiliauskas.
Ambulatorinė ekspertizė buvo atlikta Klaipėdoje.
Byla – link pabaigos
Sulaukus ekspertizės išvadų, byloje baigsis teismo paskelbta pertrauka, kuri tęsiasi jau ilgiau nei pusmetį.
Kitas posėdis Klaipėdos apygardos teisme įvyks birželio 14 dieną.
Jo metu dar planuojama apklausti du paskutinius liudytojus.
Paaiškinimus turės teisę pateikti ir M.Icikevičius, tik nežinia, ar jis ja pasinaudos.
Manoma, jog šio posėdžio metu bus pasakytos ir baigiamosios kalbos.
Tebejaučia traumų pasekmes
Nuo kraupaus išpuolio praėjo jau beveik 3 metai.
Be didžiulio dvasinio sukrėtimo mergina tebejaučia ir fizinių traumų pasekmes, kurias sukėlė smurtautojo veiksmai.
Nuo smūgių ji patyrė dvigubą žandikaulio lūžį – advokatas M.Vasiliauskas paskutinio pokalbio metu pranešė, jog sužalojimai dar nėra išgydyti.
„Problema išlikusi – dar neatstatytas žandikaulio sąkandis, toliau vyksta gydymo procesas“, – pasakojo advokatas.
Aukos šeima: bausmė – per švelni
Dėl šio didelį atgarsį sukėlusio nusikaltimo dabar vyksta jau antras teismo procesas.
Paauglę per moksleivių šventinį vakarėlį kaimo turizmo sodyboje išprievartavęs ir itin žiauriai ją sudaužęs M.Icikevičius pirmo proceso metu kalėjimo išvengė, atsipirkęs Tauragės ir Klaipėdos teisėjų skirta lygtine laisvės atėmimo bausme.
Tačiau Aukščiausiasis teismas grąžino bylą iš naujo svarstyti į uostamiesčio teismą.
Moksleivės šeimos ir prokurorų nuomone, bausmė M.Icikevičiui yra akivaizdžiai per švelni, tikslinga būtų skirti realų laisvės atėmimą. Nusikaltimas yra itin brutalus ir ciniškas, sukėlęs merginai sunkias dvasines ir fizines pasekmes.
Prievartautojas savo kaltę pripažino tik prispirtas įrodymų, tad, prokurorų nuomonę, prisipažinimas neturėtų būti vertinamas kaip lengvinanti aplinkybė.
Netikima ir tuo, kad jo atgaila yra nuoširdi.
Antro proceso metu, skirtingai nei per pirmąjį, teisme liudijo moksleivių vakarėlio dalyviai, o šiuo metu jau beveik priartėta iki baigiamųjų kalbų.
Rado kraujo klane
2019 metų gegužės 26-osios naktį Tauragės rajone esančioje kaimo turizmo sodyboje vykusiame vakarėlyje dalyvavo apie 15 moksleivių iš Jurbarko ir jo apylinkių, skirtingų mokyklų. Prievartautojas ir jo auka vienas kiti nepažinojo.
Nuo smūgių moksleivė buvo praradusi sąmonę, o paskui buvo paguldyta į Kauno klinikų reanimaciją. M.Icikevičiui tuo metu buvo 17 metų, o nukentėjusiai nuo jo merginai – 16 metų.
Paauglę kraujo klane surado jos klasės draugai, kurie jos pasigedo ir sunerimę ėmė ieškoti po sodybos teritoriją. Mergina atrodė baisiai – veidas visas kruvinas, iki pat kaklo.
Ikiteisminio tyrimo metu iš pradžių M.Icikevičius neigė savo kaltę, tačiau prispirtas įkalčių, prisipažino. Tai jis padarė ir teismuose. Nusikaltimo metu jis buvo neblaivus.
M.Icikevičius buvo pripažintas kaltu dėl dviejų lytinių nusikaltimų epizodų – įvykdyto seksualinio prievartavimo ir pasikėsinimo išžaginti.
Pirmo teisminio proceso metu M.Icikevičius skundė nuosprendį dėl pasikėsinimo išžaginti epizodo, tačiau atnaujinus procesą, tai daryti atsisakė.
Žiauresnio sumušimo nematė
Mergina patyrė itin sudėtingą ir skausmingą dvigubą žandikaulio lūžį. Daugelį mėnesių kentusi skausmą ir valgiusi pro šiaudelį, ji vėl negalėjo pilnai praverti burnos, skausmas kartojosi. Prievartautojas vieną dantį jai išmušė, o kitus dantis teko specialiai sutvirtinti.
Ilgametis Kauno klinikų profesorius, Veido ir žandikaulių chirurgijos klinikos vadovas Ričardas Kubilius naujienų portalui lrytas.lt tvirtino per savo karjerą dar nematęs kito tokio žiauraus sumušimo.
Po išpuolio moksleivei skirta ir psichologinė pagalba. Merginą ėmė kamuoti dusulys. Nustatyta, jog tai – streso pasekmė.
