Visi kaltinamieji – vilniečiai, trys iš jų patys yra verslininkai, vadovauja įmonėms.
42 metų Žilvinas Juodelis per apklausą teisme savo kaltę pripažino.
„Padariau nesąmonę“, – kalbėdamas apie restoranų verslu užsiimančio 56 metų R.P. užpuolimą, tvirtino vairuotoju privačioje dirbantis Ž.Juodelis.
Pastarasis automagistralėje ties Babtais (Kauno r.) užpultai aukai paleido šūvius į kojas ir sėdmenis.
Ž.Juodelio bendrininkas 42 metų privačios įmonės direktorius Andrius Jurgutavičius apklausiamas teismo salėje savo kaltę iš esmės neigė.
A.Jurgutavičius dabar kalbėjo jau kitaip, nei duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu.
Kokiais parodymais tikėti, nuspręs teismas, įvertinęs visus teisėsaugos surinktus įrodymus ir nusikaltimo aplinkybes.
Birželio 17 metų bus apklausti kiti liudytojai, o po to parodymus duos trys likę kaltinamieji – 41 metų verslininkas A.Mickus, buvęs policininkas, šiuo metu verslu užsiimantis 43 metų Rolandas Kazlauskas, ir 41 metų vadybininkas Donatas Sutkus.
Užpuolė dėl sūnaus skolų
Šūvį į galvą prabangiu „Jaguar“ važiavusiam verslininkui įtariamas paleidęs R.Kazlauskas anksčiau dirbo policijos patruliu. Jis buvo teisiamas už piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, vėliau – už plėšimą. Trečią kartą teisiamųjų suole jis atsidūrė dėl „Jaguar“ užpuolimo.
Restoranų verslu užsiimantis 56 metų R.P. smurtą patyrė dėl jo sūnaus, taip pat verslininko, galimos 45 tūkst. eurų skolos. Tyrėjų duomenims, pinigus atsiimti siekęs A.Mickus kreipėsi dėl „pagalbos“ į savo aplinkos žmones, kad tėvas būtų priverstas paveikti sūnų.
Auka greitkelyje buvo užpulta šviesiu paros metu, 2020 metų gegužės 18-osios popietę – imitavus avariją greitkelyje Babtų apylinkėse, į naujutėlį apie 80 tūkst. eurų vertės „Jaguar“ įsirėžė nusikaltėlių „Škoda“, o kita mašina, „Volkswagen Passat“ užblokavo verslininkui kelią.
R.Kazlauskas prisistatė verslininkui R.P. teisėsaugos pareigūnu. Vyras kelkraštyje buvo daužomas kumščiais, smaugiamas – į jį paleisti šūviai, atimtas didelės vertės turtas, dėl daugybės sužalojimų jis buvo gydomas ligoninėje.
Teisėsauga iškėlė baudžiamąją bylą dėl organizuoto plėšimo, aukos pagrobimo, savavaldžiavimo, sveikatos sutrikdymo, nelegalaus šaunamųjų ginklų laikymo ir jų panaudojimo, svetimo turto sugadinimo, pareigūno vardo pasisavinimo, neteisėto informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimo.
Pas dainininkės draugą A.Mickų kratos metu buvo rasta ir narkotikų – nedidelis kiekis kanapių.
Net keturi iš penkių užpuolikų anksčiau buvo teisti už įvairius nusikaltimus.
Sekė nuo pat pajūrio
Verslininkas buvo užpultas, važiavęs iš Neringos į savo namus sostinėje. Jo „Jaguar“ buvo sekamas dar nuo pajūrio vietovių.
Kai R.P. atsidūrė netoli Kauno, užpuolikai nusprendė veikti – automobilis buvo taranuotas, o prieš vyriškį, nepaisant gausiai pravažiuojančių kitų eismo dalyvių dėmesio, buvo brutaliai smurtaujama.
Iš R.P. buvo pagrobtas brangus laikrodis, didelė grynųjų suma, telefonai, banko kortelės – bendras nuostolis sudarė beveik 18 tūkst. eurų.
Nors jėgos buvo akivaizdžiai nelygios, atsitiktiniai liudininkai atkreipė dėmesį, jog auka smarkiai priešinosi – smurtautojams niekaip nesisekė jos parversti ant asfalto, ilgiau išlaikyti pargriautos.
Šūviai – į galvą ir kojas
Prokuratūros duomenimis, R.Kazlauskas išsitraukė ginklą ir šovė R.P. į galvą – laimei, žaizda buvo tik paviršinė.
Pasak pareigūnų, Ž.Juodelis paleido aukai šūvius į kojas ir sėdmenis – verslininkui pasisekė, jog ir šios žaizdos nebuvo itin pavojingos.
Užpultam vyrui pavyko pabėgti nuo nusikaltėlių – jis pajėgė nuvažiuoti ik sostinės ir paprašė medikų pagalbos.
Policija neilgai trukus išaiškino užpuolikus, visas penketukas stojo prieš teismą. Nė vienas iš jų nėra suimtas.
Įtariamieji savo kaltę pripažino visiškai arba iš dalies – pavyzdžiui, A.Mickus neigia plėšimą ir smurtą, R.Kazlauskas taip pat kratosi plėšiko etiketės. Tiesa, dar nežinia, kokius parodymus jie duos per apklausas teisme.
Susitaikė su auka
Per paskutinį posėdį teismui buvo pateiktas R.P. ir jo skriaudikų susitaikymas, kuriame nurodyta, kad žala nukentėjusiajam yra atlyginta, jis pats pretenzijų nereiškia. Netgi pats brutalus nusikaltimas, atitinkantis apiplėšimo požymius – aukos užpuolimas, smurtas, pinigų ir kito turto atėmimas, susitarime jau nėra įvardijamas plėšimu.
Ar atsižvelgti į šį susitarimą, spręs teismas.
Lydi bylų šleifas
„Jaguar“ apiplėšimo byloje visi kaltinamieji, išskyrus A.Mickų, anksčiau buvo teisti.
Buvęs policijos patrulis R.Kazlauskas teisiamųjų suole atsiduria trečią kartą.
2014 metais jis buvo teisiamas už tai, kad kurstė kolegą padaryti nusikaltimą – užsimerkti akis prieš vairuotojo girtumą.
Policininkas buvo išteisintas, bet vėliau įklimpo į kitą nusikaltimą – jam buvo pareikšti kaltinimai plėšimo byloje. 2017 metais jis buvo nuteistas, tačiau atsipirko švelnia bausme, 4 mėnesių lygtiniu laisvės atėmimu.
R.Kazlauskas dabar yra teisiamas byloje dėl apiplėšimo greitkelyje, ginklo panaudojimo ir kitų nusikaltimų.
A.Jurgutavičius anksčiau buvo teistas už aplaidų buhalterinės apskaitos tvarkymą, vadybininku dirbantis Donatas Sutkus – už viešosios tvarkos pažeidimą ir valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo asmens funkcijas atliekančio asmens įžeidimą, o Ž.Juodelis – už nelegalų stipraus alkoholio ar jų gaminimui skirtų aparatų laikymą.
Visų keturių vilniečių minėti teistumai šiuo metu yra išnykę.
