Kyšininkavimo, prekybos poveikiu ir papirkimo byloje, kurioje be M.Liatukaitės kaltinamai pareikšti dviem buvusiems teisėjams ir dar dviem juristams iš Kauno, praėjusią savaitę buvo perduota į teismą – siekiant išvengti galimo šališkumo, byla bus nagrinėjama ne laikinojoje sostinėje, o Panevėžyje.
Prokuratūros ir STT atstovų tvirtinimu, M.Liatukaitė paprašė savo tėvo, kad šis, pasinaudodamas pažintimi su teisėju Rimantu Grigu, įtakotų jį priimti sprendimą šiurkščiai eismo taisykles pažeidusio M.Liatukaitės ginamojo administracinėje byloje – buvo siekiama sumažinti policijos skirtą teisių atėmimo terminą nuo 12 iki 3 mėnesių.
Šiai „operacijai“, teisėsaugos pareigūnų žiniomis, buvo skirta 2 tūkst. eurų – dalis grynųjų per kratą buvo rasta R.Grigo namuose.
Sutraukius šešėlinio sandorio grandinę, teisiamųjų suole netrukus atsidurs B.Liatukas ir jo dukra M.Liatukaitė, R.Grigas su savo sūnumi Tautvydu Grigu ir advokatė Valda Grigonytė, kurios kontoroje juristu buvo įdarbintas T.Grigas.
Perduodant šią bylą į teismą Kauno prokuroras Valentinas Alekna pranešė, jog yra atliekamas ir kitas ikiteisminis tyrimas, kuriame įtarimai pareikšti ne R.Grigui, o kai kuriems kitiems asmenims, figūruojantiems šioje korupcijos byloje dėl teisėjo „patepimo“ už palankų sprendimą KET pažeidėjui.
Įkliuvo kelyje girta
Tuo tarpu advokatė M.Liatukaitė anksčiau buvo įsivėlusi į gėdingą istoriją kelyje – neblaivi vairavo apynaujį automobile „Mercedes-Benz“.
2018 metų spalio 28-osios naktį Veiverių miestelyje ją sustabdė policijos pareigūna.
Advokatei įpūtus į svaigalų matuoklį 1,33 prom. alkoholio, buvo iškelta administracinė byla.
Už lengvą girtumo laipsnį policija jai skyrė skirta 300 eurų baudą.
Be to, Kauno apskrities vyriausiausiojo policijos komisariato atstovė spaudai Odeta Vaitkevičienė pranešė, jog advokatei 12 mėnesių buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Nutarimas buvo įsiteisėjęs.
Nustačius girtumą, portalas lrytas.lt kreipėsi į M.Liatukaitę dėl komentaro pateikimo, tačiau pastaroji apie KET pažeidimo aplinkybes pasakoti nepanoro – žadėjo susisiekti su žurnalistu vėliau, bet neperskambino ir į skambučius neatsakė.
Iš pradžių kreipėsi į tėvą
Po kelerių metų M.Liatukaitė sudarė sutartį dėl teisinės gynybos su klientu, kuris taip pat buvo nubaustas už šiurkštų KET nepaisymą – nors teisėsauga pažeidimo nekonkretizuoja, sprendžiant iš to, kad teisės atimtos net 12 mėnesių, jis yra išties nemenkas.
Tokios nuobaudos skiriamos retai – pavyzdžiui už vairavimą neblaiviam arba kai vairuojama pavojingai, chuliganiškai.
Teisėsauga nustatė, jog advokatė, siekdama klientui kuo švelnesnės nuobaudos, iš pradžių paveikė savo tėvą advokatą, buvusį teisėją B.Liatuką, o pastarasis susisiekė su pažįstama advokate V.Grigonyte, jog ji, veikdama su T.Grigui, perduos jo tėvui teisėjui kyšį.
Kyšis teisėjui buvo duotas jo darbo vietoje Kauno apylinkės teisme.
Įtarimai buvo pareikšti ne tik R.Grigui, bet ir kitiems grandinės dalyviams.
Kaunietis, kurio padarytas KET pažeidimas tapo korupcijos skandalą įplieskusia kibirkštimi, tyrimo metu mire.
