Šios sutarties turinys buvo vienas motyvų, dėl kurio Š.Barto advokatas Rolandas Tilindis paprašė neviešo teismo posėdžio.
Kitas prašymo motyvas – nukentėjusiąją pripažintos I.M.Bartaitės senelės sveikatos būklė. Garbaus amžiaus moteris šiuo metu yra gydymo įstaigoje. Advokato teigimu, iš viešosios erdvės išgirsta informacija apie anūkės žūtį gali turėti neigiamos įtakos jos sveikatai.
Neviešam bylos nagrinėjimui pritarė ir M.Daukšio advokatė Ingrida Botyrienė. Jos teigimu, byla susijusi su itin jautriomis bylos aplinkybėmis: „Visuomenės teisė žinoti ir asmens teisė į privatumą šioje byloje konkuruoja ir šiuo atveju – asmeninės informacijos naudai“.
Prašymą bylą nagrinėti neviešuose posėdžiuose teisėja patenkino.
Nukentėjusieji teismo posėdyje nedalyvavo. I.M Bartaitės senelė šiuo metu yra gydymo įstaigoje, o režisierius Š.Bartas – ilgoje kūrybinėje komandiruotėje užsienyje. Advokato teigimu, nukentėjusieji ne tik negali, bet ir nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje.
Tragiškai pasibaigusią avariją sukėlusiam M.Daukšiui jie nėra pareiškę civilinio ieškinio – dėl žalos atlyginimo jie sudarė susitarimą, su kuriuo supažindintas ir teismas.
Avarija, per kurią žuvo I.M.Bartaitė įvyko praėjusių metų balandžio 7-osios naktį Vilniuje, Antakalnio gatvėje.
Važiuojamąja dalimi dviračiu važiavusią merginą partrenkė ir mirtinai sužalojo M.Daukšys.
Vienai bendrovei vadovaujantis, o kitoje projektų vadovu dirbantis M.Daukšys automobilį vairavo neblaivus. Jam po avarijos nustatytas 0,98 promilės girtumas.
