A.Čiuželis prieš trejus metus per išgertuves savo namuose keliais peilio dūriais nužudė savo bičiulį 36 metų plungiškį Norbertą Narmontą.
Ten buvo dar vienas plungiškis 57 metų K.Kundrotas.
Žudikas lavoną sugrūdo į patalynės dėžę, ten laikė dvi savaites, nieko apie tai nepasakęs nei policijos tyrėjams, nei dingusio žmogaus ieškojusiems artimiesiems.
Palaikai pradėjo pūti
A.Čiuželis lyg niekur nieko gyveno tame pačiame bute su auka, kol kaimynai pradėjo trokšti nuo pūvančių palaikų kvapo.
Plungės policininkai, pasitelkę netgi narus, naršė apylinkes, užuot tinkamai apžiūrėję nusikaltimo vietą – A.Čiuželio butą mediniame dviejų aukštų name.
Nužudytąjį surado giminaičiai, patys įžengę į žudiko butą. Su jais buvę policininkai irgi pašiurpo patalynės dėžėje išvydę kraupų radinį.
Tik kartą teisme pasirodžiusį A.Čiuželį ištiko insultas. Į kaltinamųjų suolą sėdo K.Kundrotas. Tąsęs lavoną, spraudęs jį į spintą plungiškis padėjo slėpti žmogžudystės pėdsakus.
Viską žinojęs nusikaltimo liudininkas tylėjo mėnesį.
Nustatyta, kad K.Kundrotas, nors ir serga psichikos liga, yra pakaltinamas – savo veiksmų esmę suvokia, gali dalyvauti teismo procese.
Tvirtesnių moralinių nuostatų stokojančio, į alkoholį įjunkusio K.Kundroto vienintelis pajamų šaltinis – socialinė pensija dėl prarasto darbingumo.
Vyras iš esmės gailėjosi dėl to, ką su A.Čiuželiu padarė po išgertuvių, bet kaltu prisipažino tiktai priremtas įkalčių, neatsiprašė nukentėjusiųjų.
Bausmė – policijos priežiūra
Kadangi K.Kundrotas tiesiogiai neprisidėjo prie nužudymo, nieko nežadėjo, yra neįgalus, teismas konstatavo, kad jis nėra nusikalsti linkusi asmenybė.
Už nusikaltimo slėpimą ir nepranešimą policijai jam paskirta 60 parų arešto bausmė atidėta metams.
Nuteistasis įpareigotas neišvykti be policijos leidimo, būti namuose nuo 21 val. iki 7 val. ryto, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nužudytojo artimiesiems iš K.Kundroto priteista 3 tūkst. eurų neturtinės ir 650 eurų turtinės žalos atlyginimo.
Nenorėjo prisiminti žudynių
Nužudytojo motina Plungėje prie savo namų suimto A.Čiuželio dar spėjo paklausti, ar jis tai padarė. Vyras kaltės nesipurtė, nesigailėjo dėl to, kad nudūrė bičiulį.
„Ką padariau, tą padariau“, – šaltakraujiškai tarstelėjo į policijos automobilį sodinamas žudikas.
Klaipėdos apygardos teisme A.Čiuželis išklausė kaltinimus, palingavo galva, tačiau nenorėjo, o gal negalėjo paaiškinti sveiku protu tiesiog nesuvokiamo savo elgesio priežasčių.
Paskui teismo procesas įstrigo – plungiškį tardymo izoliatoriaus kameroje ištiko insultas. A.Čiuželis buvo gydomas Laisvės atėmimo vietų ligoninėje.
Negali dalyvauti procese?
Teismą pasiekė medikų raštas apie negerėjančią A.Čiuželio sveikatos būklę – kaltinamasis paralyžiuotas, negali kalbėti, jo negalima judinti, kur nors gabenti.
Valstybės kaltinimą reiškęs prokuroras Jurijus Petuchovas paprašė A.Čiuželiui skirti kompleksinę teismo medicinos ekspertizę – tada, pasak jo, bus aiškiau, ką reikia daryti.
Nusikaltimą slėpusio K.Kundroto byla buvo išskirta ir nagrinėjama toliau.
„Nusikaltėliai privalo atsakyti už tai, ką padarė, o jeigu negali, tokia Dievo valia. Jeigu A.Čiuželis nepakiltų iš lovos, tai jam bus bausmė už pralietą kraują“, – kalbėjo aukos giminaičiai.
Teisėjai ką tiktai vėl atvertė A.Čiuželio bylą. Paaiškėjo, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninėje jo nėra.
Kaltinamajam jo namų adresu buvo siunčiami šaukimai į teismą, bet jis neatvykdavo.
Ekspertams – nauja užduotis
Paskelbta informacija apie teismo gautus duomenis, kad A.Čiuželis esą nekalba, nerašo, sunkiai vaikšto, sukėlė tam tikrų abejonių ir teisėjams, ir prokurorams.
Prokurorai prašo skirti naują užduotį medikams, kad jie ištirtų kaltinamojo sveikatos būklę, nes ji nėra aiški, nustatytų, kokią ekspertizę jam reikėtų skirti.
Teismo nutartimi medicinos ekspertai įpareigoti nuvykti į gydymo įstaigą, į A.Čiuželio gyvenamąją vietą Plungėje, susipažinti su jo sveikatos būklės dokumentais.
Jeigu kaltinamasis iš tikrųjų gydomas ar slaugomas, ekspertai privalės jį apžiūrėti, pateikti išvadą dėl galimybės skirti teismo medicinos ekspertizę.
Kol šią užduotį organizuos ir atliks Klaipėdos apygardos prokuratūra, byloje padaryta pertrauka.
Dingo lyg į vandenį
N.Narmontas dingo 2019 metų gegužės 12-ąją, kai išėjo iš savo namų Laisvės alėjoje ir nebegrįžo. Jo telefonas buvo išjungtas.
Nesulaukę jokios žinios artimieji kreipėsi į Plungės policijos komisariatą – paskelbta N.Narmonto paieška.
Pareigūnai apklausė dingusiojo bičiulius, pažįstamus, naršė miesto skverus, narai iššukavo Babrungo upę, kitus vandens telkinius, tačiau jokių pėdsakų neaptikta.
Pagal paskutinį N.Narmonto skambutį nustatyta apytikslė vieta – Birutės gatvės prieigos, kur jis galėjo lankytis. Čia mediniame name gyveno A.Čiuželis.
Policininkai Plungės apylinkes apvaikščiojo ir su šunimis, artimieji kreipėsi į ekstrasensus, bet visos pastangos surasti N.Narmontą buvo bergždžios.
Tik kai N.Narmonto sesuo su broliu karštą vasaros dieną užsuko pas A.Čiuželį, abiem pasidarė bloga nuo koktaus kvapo – dvokė nužudytojo kūnas.
