Kaunietei – kaltinimai po vestuvių planavus nužudyti 11 žmonių: prabilo vos masinėmis žudynėmis nevirtusios puotos dalyviai

2021 m. rugsėjo 30 d. 16:23
Prieš dvejus metus Telšių rajono sodyboje vykusi vestuvių puota baigėsi paryčiais kilusiu gaisru. Tik laimingo atsitiktinumo dėka antrajame sodybos aukšte miegojusiems žmonėms pavyko pajusti dūmus.
Daugiau nuotraukų (5)
Vienuolika žmonių, kurių tarpe buvo keturi mažamečiai vaikai, spėjo pasprukti lauk.
Netrukus tapo aišku, kad vienuolikos žmonių gyvybę atimti galėjęs gaisras buvo sukeltas tyčia.
Padegimu buvo apkaltinta nuotakos motina, kaunietė 55 Inga Papstaitienė.
Padegė ant viryklės sukrautas atliekas
Ketvirtadienį Šiaulių apygardos teismas atvertė bylą, kurioje anksčiau neteista I.Papstaitienė yra kaltinama tuo, kad kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu pasikėsino nužudyti vienuolika bejėgiškos būklės žmonių bei tuo, kad visuotinai pavojingu būdu sugadino svetimą turtą.
Per ikiteisminį tyrimą buvo sustatyta, kad 2019 metų rugsėjo 21-osios naktį Telšių rajone esančioje sodyboje, kurioje buvo švenčiamos vestuvės, I. Papstaitienė, ant pirmajame aukšte esančios viryklės padėjo kartono dėžę, plastiko atliekų ir jas padegė.
Nuo alkoholio apsvaigusi moteris žinojo, kad antrajame pastato aukšte jau miega žmonės, jų tarpe ir motina, dvi dukros bei dvi anūkės.
Tik laimingo atsitiktinumo dėka šie žmonės liko gyvi, nes pajutę dūmus patys paspruko lauk.
Priešinosi ir policijos pareigūnams
Išbėgę į lauką jie pamatė supynėse ramiai besėdinčią I.Papstaitienę. Laukan pusnuogei su vaikais išbėgusiai dukrai moteris dar mestelėjo frazę: „Gaila, kad neturėjau benzino“.
Gaisrą užgesinę ugniagesiai patvirtino, kad gaisras buvo sukeltas tyčia.
Netrukus į sodybą atvyko ir greitoji pagalba bei policijos pareigūnai.
Agresyviai nusiteikusi I.Papstaitienė nesileido apžiūrima medikų, priešinosi policininkams, todėl jai teko uždėti antrankius.
Tvirtino alkoholio negėrusi
Per ikiteisminį tyrimą kaltinamoji pateikė įvairių savo versijų apie įvykį. I.Papstaitienė neigė pasikėsinusi nužudyti miegojusius vestuvių pokylio svečius.
Ji tvirtino, kad tądien patyrė šoką, nes ją sumušė žentas.
Tyrėjams I.Papstaitienė aiškino norėjusi išsikviesti medikus, tačiau niekaip negalėjusi surasti savo mobiliojo ryšio telefono.
Sukeldama gaisrą ji neva tikėjosi, kad suveikęs dūmų detektorius prikels svečius ir tokiu būdu ji pati išgelbės savo sveikatą.
Per ikiteisminį tyrimą I.Papstaitienė tvirtino per vestuvių puotą alkoholio nevartojusi, tik paragavusi „širšių medaus“.
Per sukeltą gaisrą sodybai padarytus nuostolius kaunietė tvirtino nedelsiant atlyginusi.
Motinos kviesti į vestuves nenorėjo
Ketvirtadienį prieš Šiaulių apygardos teismą stojusi I.Papstaitienė jau neigė kaltę ir dėl pasikėsinimo nužudyti ir dėl turto sugadinimo.
Į pirmąjį posėdį buvo kviesti tik nukentėjusieji. Kadangi duoti parodymus I.Papstaitienė sutiko tik išklausiusi kitų proceso dalyvių parodymus, buvo nuspręsta pradėti nukentėjusiųjų apklausą.
Nuotoliniu būdu parodymus davusi I.Papstaitienės dukra Lina S. sakė nenorėjusi kviesti savo mamos į vestuvių puotą, nes ji jau ne kartą buvo pasielgusi neadekvačiai. Tai moteris padarė tik įkalbėta savo sutuoktinio.
Pasak Linos S., mama agresyvia tapdavo išgėrusi alkoholio. Taip nutiko ir per vestuves.
Pasak dukters, mama ėmė priekabiauti prie puotos dalyvių, jai nepatiko kitų žaidžiami žaidimai, vėliau ėmė skųsti, kad pametė brangaus laikrodžio detalę ir pareiškusi, kad: „jūs tiek neuždirbat“ – liepė visiems ieškoti šios detalės.
Galiausiai įsiaudrinusi moteris ėmė spardytis, todėl teko ją tramdyti.
Močiutė butą nusprendė palikti ne dukrai, o anūkei
Vėliau, pasak Linos S., mama kažkur prapuolė. Moteris sakė nuėjusi miegoti apie trečią valandą nakties, o prabudo paryčiais nuo vaiko verkimo.
„Pajutau, kad visas kambarys pilnas dūmų. Puoliau žadinti kitus ten miegojusius svečius ir stvėrusi vaiką pusnuogė puoliau lauk. Lauke pamačiau mamą, kuris pasakė: „Džiaukitės, kad neturiu benzino“ – ir dar pagrasino paleisti šunį“, – vestuvių nakties košmarą prisiminė Lina. S.
Nukentėjusioji sakė, kad tokiam motinos elgesiui įtakos galėjo turėti alkoholis, kurio ji galėjo prisigerti paslapčiomis.
Lina S. neatmetė galimybės, kad įtakos tokiam poelgiui galėjo turėti ir žinia, kad močiutė savo butą nusprendė palikti ne savo dukrai I.Papstaitienei, o jai – savo anūkei.
Lina S. sakė, kad šį butą būtų užrašiusi tėvui.
Motinos vestuvinę dovaną sudegino
Penkių tūkstančių eurų ieškinį neturtinei žalai atlyginti pareiškusi Lina S. sakė, kad tai būtų kompensacija už sugadintas vestuves.
„Mes galėjome švęsti vestuves draugų kompanijoje šiltuose kraštuose, tačiau nusprendėme šią puotą surengti Lietuvoje, kad tokiu būdu pagerbtume savo tėvus ir giminaičius, o mums ši šventė buvo sugadinta“, – teisme sakė užsienyje gyvenanti ir dirbanti Lina S.
Beje, savo motinos dovaną – rankų darbo suknelę Lina S. jau kitą dieną po vos tragiškai nesibaigusio įvykio sudegino krosnyje.
Už pasikėsinimą kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu nužudyti vienuolika bejėgiškos būklės žmonių I.Papstaitienei gresia įkalinimas iki gyvos galvos.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.