Seksualiniu priekabiavimu Joniškio kebabinėje kaltintas libanietis dingo

2021 m. rugpjūčio 31 d. 06:40
Seksualinio priekabiavimo byla Joniškio kebabinėje, atrodo, baigsis šnipštu. Nors ir imtasi griežtesnių priemonių, jau akivaizdu, kad senatis sukaks anksčiau, nei bus padėtas taškas pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose.
Daugiau nuotraukų (2)
Lietuvoje seksualinis priekabiavimas priskiriamas prie nesunkių baudžiamųjų nusižengimų, kuriems taikoma trejų metų senatis.
Šioje istorijoje ji sukanka jau šių metų spalį, tad akivaizdu, kad laiko nebeužteks.
Pirmosios instancijos teismas gal dar ir suspėtų paskelbti sprendimą, bet jis negalios, jeigu bus apskųstas.
Tuo metu apeliaciniam skundui išnagrinėti laiko tikrai nebepakaks, mat verslininkui inkriminuojama veika padaryta nuo 2015 m. lapkričio iki 2018 m. spalio.
Kita vertus, toks posūkis pernelyg nestebina, nes teisiamasis libanietis Husseinas Ghazi Husseinas jau pirmame teismo posėdyje parodė puikiai išmanantis savo teises.
Priekaištavo dėl vertimo
Šią bylą Joniškio teisėja Vijoleta Kurtkienė mėgino atversti net 15 mėnesių, bet bandymai nebuvo sėkmingi, nes teisiamas verslininkas H.Gh.Husseinas pareikalavo į arabų kalbą išversti kaltinamąjį aktą.
Nors 46 metų verslininkas puikiai kalba lietuviškai, nepaisyti tokio prašymo nevalia.
Kai buvo pateiktas vertimas, teisiamasis ir jo gynėja advokatė Daiva Balčiūnienė įtikino teismą, kad vertimas yra prastas, nepasirašytas konkretaus vertėjo, todėl dokumentą teko išversti dar kartą.
Tai nebuvo pabaiga, nes teisiamajam neįtiko ir antrasis vertimas.
Tačiau prokuratūra jam palankų teismo sprendimą apskundė, o aukštesnės instancijos teismas jį panaikino.
Nors byla sugrįžo į Joniškį, prabėgo dar keli mėnesiai.
Prasto vertimo korta buvo metama dar ne kartą, tačiau teismas bylos nagrinėjimo nebestabdė.
Tiesa, atsirado naujų priežasčių, dėl kurių posėdžiai buvo atidedami.
Verslininkas grįžo į gimtinę
Praėjusių metų pabaigoje teisiamas verslininkas ūmai susirgo ir iki šių metų balandžio 20 dienos nedalyvavo devyniuose posėdžiuose iš eilės.
Teismui buvo pateiktos pažymos apie teisiamojo ligą.
Tad bylą nagrinėti iš esmės pavyko pradėti tiktai šių metų gegužę. Išklausęs kaltinamąjį aktą H.Gh.Husseinas patvirtino, kad kaltės nepripažįsta, ir paprašė duoti parodymus po nukentėjusiųjų ir liudytojų apklausų.
Liudytojų apklausa strigo kone visą vasarą, nes ne visi atvyko į teismą.
Galiausiai bylos nagrinėjimą teko sustabdyti, nes rugpjūčio 11- osios posėdyje nepasirodė pats teisiamasis.
Paaiškėjo, kad jis dėl motinos ligos išvyko į gimtąjį Libaną.
H.Gh.Husseino nebuvo ir kitame posėdyje, todėl teisėja V.Kurtkienė skyrė 500 eurų baudą ir patenkino prokuroro prašymą skelbti paiešką.
Teismas vėliau patenkino advokatės prašymą leisti teisiamajam prisijungti nuotoliniu būdu, nes Libane neva pablogėjo jo paties sveikata ir sutriko oro uosto darbas.
Tačiau rugpjūčio 24 d. vykusiame posėdyje H.Gh.Husseinas taip ir neprisijungė, todėl teisėja nutarė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir paiešką nutraukė.
Piktino nepadorus elgesys
Dėl senaties teismo slenkstį jau mina menkesnis nukentėjusiųjų būrelis.
Iš pradžių buvusį darbdavį nederamu elgesiu kaltino šešios joniškietės. Galiausiai dvi atsiėmė pareiškimus, o trečioji nebegalėjo reikšti pretenzijų dėl jau sukakusios senaties.
Skandalas kilo prieš pustrečių metų, kai apie darbdavio elgesį moterys pranešė Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybai, Valstybinei darbo inspekcijai.
Moteris skundėsi, kad darbdavys telefonu fotografuoja sėdmenis, siuntinėja gašlias nuotraukas, kaišioja rankas už kelnaičių, apžiūrinėja apatinius, rodo savo lyties organą.
Viena joniškietė sakė, kad vadovas atsiuntė moters lyties organų atvaizdą, o jos buvo klausiama, ar ji taip pat skuta plaukus.
Tyrimą atnaujino po straipsnio
Ištirti šią situaciją buvo paprašyta ir policijos, ir prokuratūros. Pranešimą iš Valstybinės darbo inspekcijos gavusi Joniškio policija jokio kriminalo neįžvelgė ir ikiteisminio tyrimo nepradėjo.
Panašiai pasielgė ir prokurorai. Šiaulių prokurorė Ineta Žilinskienė nusprendė ikiteisminį tyrimą nutraukti, nes neįžvelgė nusikaltimo sudėties.
Ji nutarė, kad rankų kišimas į kelnes, liemenėlės atsegimas, pokalbiai sekso temomis yra vulgarūs, bet baudžiamosios atsakomybės neužtraukiantys veiksmai.
Skandalas kilo, kai šią istoriją aprašė „Lietuvos rytas“.
Ikiteisminis tyrimas išsyk buvo atnaujintas, o bylos medžiaga 2020 metų pradžioje galiausiai pasiekė teismą.
Kaltino piktus liežuvius
Joniškyje kebabinę „Alibaba“ turintis H.Gh.Husseinas kaltės nepripažino nei per ikiteisminį tyrimą, nei teisme.
Pareigūnų apklausiamas libanietis tikino, kad visa ši istorija – prastai dirbusių buvusių pavaldinių bjaurios apkalbos.
Jis minėjo, kad viena joniškietė neva siekė jį išskirti su žmona, o dabar keršija, nes planas nepavyko.
Tą patį verslininkas pakartojo ir prasidėjus teismo procesui. Teisiamasis vengė kalbėtis su žurnalistais, bet praeidamas tarstelėjo, kad ši istorija yra „tiesiog juokinga“.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.