Lietuvos statybų rinkoje gerai žinomos „Konsolės“ generalinis direktorius K.Skutulas pateko į teisėsaugos akiratį, kai jo vadovaujama įmonė laimėjo Klaipėdos savivaldybės viešųjų pirkimų konkursą dėl naujos turgavietės pietinėje uostamiesčio dalyje rekonstravimo.
Visi darbai buvo įvertinti daugiau kaip 1,9 mln. eurų. Generalinio rangovo „Konsolės“ ir jos verslo partnerių santykiai sukėlė įtarimų kriminalinei žvalgybai – vykstant statyboms klaipėdiečiams svarbus socialinis projektas pabrango daugiau nei puse milijono eurų.
Už parašus – kyšiai
Išnagrinėjus sutarčių sąlygas, jų sudarymo ir vykdymo ypatumus atskleisti šešėliniai sandoriai. Ikiteisminį tyrimą atlikę Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai kai kuriuos mokėjimus įvertino kaip neteisėtą atlygį statybas kontroliuojančioms privačioms įmonėms.
Bylos duomenimis, „Konsolės“ vadovas K.Skutulas davė 28 520 eurų kyšį įmonės „Lyderio grupė“ akcininkui Gintarui Lubauskui už tai, kad atliekant Naujojo turgaus rekonstravimo techninę priežiūrą darbų atlikimo aktai būtų pasirašomi laiku, pro pirštus žiūrint į galimą broką.
Kauno įmonė „Antikus“ vykdė vieno „Konsolės“ renovuojamo Vilniaus daugiabučio darbų priežiūrą.
Jos vadovas Vydas Stasiulaitis iš K.Skutulo paprašė 2326 eurų (1 proc. papildomų darbų sąmatos), kad greičiau, nesudarant kliūčių būtų pasirašomi darbų atlikimo aktai.
Dangstėsi sutartimis
Manipuliuojant sąskaitomis pusė V.Stasiulaičio reikalaujamos sumos pervesta kaip atlygis už tariamas konsultacijas įgyvendinant uostamiesčiui svarbų Naujojo turgaus renovavimo projektą.
Sutikęs mokėti kyšius K.Skutulas, pasak tyrėjų, užsitikrino techninės priežiūros ir viešųjų pirkimų organizatorių palankumą, kad „Konsolės“ rekonstruojamuose objektuose nekils jokių problemų.
Šešėliniai atlygiai dangstyti verslo partnerių sudarytomis darbų sutartimis.
Įtariamuosius slaptai stebėję STT agentai išsiaiškino, kad pinigai buvo nurašomi Naujojo turgaus sąskaita.
K.Skutului, G.Lubauskui ir V.Stasiulaičiui pateikti kaltinimai dėl kyšio priėmimo, dokumentų klastojimo, svetimo turto iššvaistymo, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo.
Atsipirko baudomis
Verslininkai neigė kaltinimus, įrodinėjo, kad visi sandoriai buvo teisėti, bet jų argumentai bylą nagrinėjusios Klaipėdos apygardos teisėjos Aurelijos Sadauskaitės neįtikino. Visi teisiamieji pripažinti kaltais dėl šešėlinės veiklos, jiems skirtos baudos: K.Skutului – 54,8 tūkst., G.Lubauskui – 49,8 tūkst., V.Stasiulaičiui – 15 tūkst. eurų.
Iš G.Lubausko konfiskuotas ir gautas 28,5 tūkst. eurų kyšis.
Skirdamas bausmes teismas atsižvelgė į tai, kad verslininkai anksčiau nebuvo teisti, dirba, su nusikalstama veikla susijusios sumos nėra reikšmingos. Nuteistieji dar gali skųsti nuosprendį.
„Nors teisiamieji ir neigė kaltinimus, laisvės atėmimas jiems būtų netinkama bausmė“, – nuosprendyje pažymėjo teisėja A.Sadauskaitė.
Prokuroro įkalbėti švaistėsi pinigais
K.Skutului tai jau antrasis baudžiamasis procesas. Anksčiau jam teko trinti teisiamųjų suolą nagrinėjant buvusio Klaipėdos apylinkės prokuratūros vadovo Stanislovo Stulpino bylą dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, valstybės ir visos teisinės sistemos pažeminimo.
Tąkart nustatyta, kad jau miręs S.Stulpinas, siekdamas naudos sau, K.Skutulą, su kuriuo buvo pažįstamas, įkalbėjo iššvaistyti jo žinioje buvusį svetimą turtą – „Konsolės“ lėšomis apmokėtos kai kurios prokuroro asmeninės išlaidos.
Tokie pat kaltinimai prislėgė ir įmonės „Klaipėdos hidrotechnika“ valdybos pirmininką Pranciškų Jurgutį, okeaninės žvejybos bendrovės „Baltlanta“ direktoriaus pavaduotoją Aleksejų Savčenką.
S.Stulpinas buvo pripažintas kaltu – už įstatymų pažeidimus jam skirta 7800 litų bauda. Atleistas iš pareigų prokuroras neteko teisės dvejus metus dirbti valstybės tarnyboje.
Prokuratūros vadovo į nusikalstamą veiklą įtraukti verslininkai atsipirko piniginėmis baudomis: A.Savčenka turėjo sumokėti 3900, P.Jurgutis – 1950, K.Skutulas – 1690 litų.
Aukščiausiasis teismas galutinę bausmę S.Stulpinui šiek tiek sušvelnino. Piniginės baudos verslininkams nepasikeitė, kaltinimas perkvalifikuotas tik A.Savčenkai.
