Vyras nesulaukė jam grėsusios baudžiamosios atsakomybės ir buvo išteisintas dėl dviejų kaltinimų - šmeižimo ir viešosios tvarkos pažeidimo.
„Nėra surinkta neginčijamų įrodymų, kad jį (užrašą – BNS) pamatę aplinkiniai būtų šokiruoti, ar būtų sukeltas didelis išgąstis žmonėms ar būtų sustabdytas eismas“, – paskelbė teisėja Vaida Sinkevičienė.
Jos paskelbtame išteisinamajame nuosprendyje rašoma, kad G. Vaitkevičius nesiekė parodyti nepagarbą aplinkai, jis nurodė siekį viešoje vietoje išreikšti savo poziciją, pilietinį pasipiktinimą dėl galbūt neskaidrios kelio asfaltavimo istorijos.
„Kaip teigia G.Vaitkevičius, užrašas skirtas politinei kritikai. Nors šiuo atveju, teismo vertinimu, žodžiai nėra pagarbūs, G.Vaitkevičius nesiekė parodyti nepagarbą visuomenei, o išreikšti politinę kritiką“, – sakė teisėja.
Teisėja taip pat atkreipė dėmesį, kad kelias nebuvo apgadintas tiek, kad juo nebūtų galima važiuoti, dėl jo nebuvo pareikšta civilinio ieškinio, o užrašo nuplovimo darbai kainavo kiek daugiau nei 50 eurų.
Teismo nuosprendyje taip pat rašoma, kad išteisintasis dirbo Susisiekimo ministerijoje patarėju, apie gatvę sužinojo 2017 metais. Tada jam buvo pavesta pasidomėti asfaltavimo galimybėmis, net nesuprato, kokia tai gatvė, manė, kad ji yra mieste. Surinkęs informaciją ir supratęs, kad ji ne ministerijos kompetencijoje, informaciją perdavė ministrui.
Teisėja V.Sinkevičienė atkreipė dėmesį, kad kelio asfaltavimo klausimą kėlė žiniasklaida, VTEK, todėl G.Vaitkevičiui galėjo susidaryti prielaidos jo subjektyviai nuomonei dėl kelio asfaltavimo. Žodžiu „vagis“, teismo vertinimu, nesiekta nukentėjusįjį apkaltinti vagyste, kriminaliniu nusikaltimu, o išreiškė subjektyvią nuomonę viešai diskutuojamu klausimu.
„Svarbu atriboti informaciją nuo nuomonės, už nuomonę baudžiamoji atsakomybė nekyla. (..) „Vagis“ turi kriminalinės veiklos turinį, žodis pavartotas perkeltine prasme, „vagies namai“ neturi konstatuojamojo požiūrio, G.Vaitkevičius nuo pat bylos pradžios to laikėsi“ ,– sakė teisėja.
Ji taip pat atkreipė dėmesį, kad S.Skvernelis yra viešas asmuo, situacija dėl kelio asfaltavimo sulaukė didelio žiniasklaidos ir visuomenės susidomėjimo dar iki užrašant žodžius ant asfalto.
Visgi teisėja pastebėjo, jog išteisintasis nuomonę išreiškė netinkamu būdu ir jo veiksmai gali būti vertinami administracine ir civiline tvarka.
Nuosprendis nėra galutinis ir gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
„Aš, tiesą sakant, tokio sprendimo ir tikėjausi. Teismo sprendimas yra teisingas, ačiū teisėjai, teismui. Stiprus sprendimas, stipri teisėja. Aš suprantu, jai nelengva“, – žurnalistams sakė nuosprendį išklausęs G.Vaitkevičius.
Jeigu jis būtų nubaustas administracine tvarka, išteisintasis mano, kad tai būtų „normali auka dėl visuomenės intereso gynimo“. Laukdamas teismo, jis sakė buvęs bet kam pasiruošęs, net ėjimui į kalėjimą.
„Jo veiklą turi tirti, o ne mano kritiką politikui. Mes turim teisę kritikuoti politikus, nes per tai vyksta demokratija ir valdžios kontrolė. Aš tikrai nesitraukiu nuo savo nuomonės, kad jis (S.Skvernelis – BNS) darė įtaką ir būtent ta įtaka asfaltuoti Upės gatvę ir buvo lemiama, kad ji buvo pradėta asfaltuoti jam einant ministro pirmininko pareigas. Tų faktų dar neištyrė, nebuvo ikiteisminio tyrimo, jokio ikiteisminio tyrimo įstaiga nepasisakė“, – žurnalistams sakė G.Vaitkevičius.
Buvęs premjeras Saulius Skvernelis sako, kad vyras, palikęs užrašus ant jo gyvenamos Upės gatvės asfalto, turi sulaukti atpildo, todėl trečiadienį priimtą išteisinamąjį teismo sprendimą žada skųsti.
„Iki pat galo (...) Jis už savo niekšingus veiksmus turi sulaukti atpildo“, – BNS sakė S.Skvernelis.
„Kai kurie apylinkių teismų sprendimų nenustoja stebinti. Dabar visi galime eiti, pasiimti dažų flakonėlius ir savo nuomonę „išreikšti“ užrašais ant viešų vietų – gatvių, pastatų“, – teigė buvęs premjeras.
Dabartinis Seimo opozicijos lyderis įsitikinęs, kad tai buvo „išniekinimas ir šmeižto paskleidimas“.
Dar 2020 metais buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo po to, kai Upės gatvėje, netoli S.Skvernelio namų, ant asfalto pasirodė įžeidžiantis užrašas „vagies namas“, o greta šio ir „Skvernelis“.
Aprašinėtas kelias buvo pastebėtas apie pirmą valandą nakties, o nusikaltusio asmens paieškos ėmėsi Vadovybės apsaugos departamento (VAD) pareigūnai.
Neilgai trukus, įvykio vietoje su dviračiu buvo sulaikytas buvęs kadenciją baigusios prezidentės Dalios Grybauskaitės ir buvusio susisiekimo ministro Roko Masiulio patarėjas G.Vaitkevičius.
2021 metų vasario mėnesį buvo teisme buvo atverta byla, kurioje G.Vaitkevičius buvo kaltinamas neteisėtais veiksmais, tačiau pats savo kaltės nepripažino, o S.Skvernelis tvirtino patyręs didelę moralinę žalą, mat užrašą matė ne tik jo kaimynai, apsaugos darbuotojai, tačiau ir artimieji, vaikai.
Tuo metu ekspremjeras pastebėjo ir tai, jog žala padaryta ir valstybės nuosavybei.
BNS primena, kad 2019 metų spalio pabaigoje perskirstant Kelių priežiūros ir plėtros programos rezervo lėšas Vyriausybė 300 tūkst. eurų papildomų lėšų skyrė Vilniaus rajonui, nors ši savivaldybė nebuvo pateikusi konkrečios paraiškos, nebuvo nurodžiusi ir prašomos sumos. Portalas 15min.lt pranešė, kad visa ši suma buvo skirta tuometinio premjero S. Skvernelio gyvenamos gatvės ruožo asfaltavimui.
