Klaipėdos rajono teisme vyras savo kaltę pripažino.
Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ir baudžiamuoju įsakymu, bausmė už asmens būsto neliečiamumo pažeidimą ir neteisėtą informacijos apie privatų žmogaus gyvenimą rinkimą sumažėjo trečdaliu.
Filmuodavo nepilnametę
Pernai rugpjūčio 24-osios naktį klaipėdietis perlipo tvorą ir pateko į netoliese gyvenančių žmonių kiemą. Priėjęs prie pirmame aukšte esančio vonios kambario lango jis išvydo maudytis susirengusią septyniolikmetę.
Vyras pro praviro lango tarpą įkišo savo mobilųjį telefoną su įjungta vaizdo kamera ir ėmė merginą filmuoti.
Išvydusi švieselę mergina nesutriko ir pribėgusi prispaudė įkištą ranką lango rėmu, tada bandė pagriebti telefoną, tačiau vyras išplėšė aparatą ir pabėgo.
Jį sprunkantį pastebėjo paauglės tėvas – matė, kaip bėglys peršoko pusantro metro aukščio tvorą ir nuskuodė.
Aukų tykodavo tualete
Žmonės įtarė, kad šitaip galėjo elgtis šalia gyvenantis vyras, – jis puikiai žinojo vadinamąsias akląsias kiemo apšvietimo su judesio davikliais zonas.
Vyras filmavo ne tik kaimynes, bet ir jo šeimos namuose besisvečiavusią giminaitę, kai ji maudėsi vonios kambaryje.
Vasarą savo aukų jis laukdavo ir uostamiesčio prekybos centro „Herkaus galerija“ tualete.
Teisme iškrypėlis pripažino, kad mažą vaizdo kamerą įdėdavęs į šiukšlinę ir pritvirtindavęs prie šiukšlių maišo.
Tuomet vyras nueidavo laukti į savo automobilį.
Kartais užsukdavo patikrinti, nes ant kameros galėdavo užkristi šiukšlių maišas. Vaizdo kamera prekybos centro tualete buvo palikta 4–5 kartus, dažniausiai šeštadieniais.
Ėmė lankytis pas medikus
Atliekant kratas įtariamojo namuose pareigūnai rado ne vieną nieko nenutuokiančių žmonių intymių akimirkų įrašą.
Teisme klaipėdietis gailėjosi dėl to, kas nutiko.
Jis neneigė, jog žiūrėdamas vaizdo įrašus tenkindavo savo lytinę aistrą, tačiau tikino, kad niekam jų neplatino. Vyras teigė, kad jau nuo praėjusio rudens nuolat lankosi pas medikus ir daugiau intymių momentų nefilmuoja.
Nemalonumai – ir žmonai
Iškilus į viešumą skandalingiems faktams buvęs gyvenamųjų namų savininkų bendrijos pirmininkas savo noru atsistatydino iš pareigų. Jis atsiprašė neteisėtai filmuotos merginos ir jos motinos, tikino nežinojęs, kad ji – nepilnametė.
Kuo užsiima vyras, jo žmona sužinojo tik tuomet, kai į jų namus atlikti kratos atvyko policijos pareigūnai. Moteris teigė, kad sutuoktinis labai išgyvena dėl to, kas nutiko.
Nemažai metų nugyvenusi su vyru žmona nieko įtartina nepastebėjo ir net nenumano, kodėl taip nutiko. Dabar jam be galo sunku, nes pasklidus kalboms aplinkiniai iš jo tyčiojasi.
Vyras stengiasi kuo vėliau grįžti į namus, kad ko nors nesutiktų, o savaitgaliais kur nors išvažiuoja.
Aplinkiniai jau seniai įtarė, kad kažkas braunasi į jų privačias valdas, pastebėdavo, kad tai viename, tai kitame kieme vakarais ar naktimis šmėkšteli svetimo vyro šešėlis. Iš pradžių buvo manyta, kad tai vagišius.
Apie tai jie net kalbėjo su namų savininkų bendrijos pirmininku, tarėsi, ką reikėtų daryti.
Išdavė sužalotas pirštas
Bene metus gyventojai atakavo policiją pranešimais, kol vadinamąjį vagį, peršokusį tvorą, pamatė ir atpažino vonioje filmuotos nepilnametės tėvas, atsitiktinai į kiemą išnešęs šiukšles.
Tuomet gyventojai nurodė įtariamąjį, bet policijai to dar buvo maža.
Netrukus buvo renkami šioje vietoje gyvenančių žmonių parašai dėl gyvenvietės plėtros.
Kai bendrijos pirmininkas palinko pasirašyti dokumentų, kaimynai pamatė, kad vienas jo pirštas sužalotas.
Tuomet visiems tapo aišku, kad pirštas pamėlo po 17-metės smūgio lango rėmu.
Policijai pradėjus ikiteisminį tyrimą žmonių įtarimai visiškai pasitvirtino.
