Išnagrinėjęs bylą teismas konstatavo, kad kaltinime nebuvo nurodyta, kuo pasireiškė kaltinamųjų tyčia smurtauti prieš jų auka tapusį vyrą dėl jo seksualinės orientacijos, todėl šią aplinkybę iš kaltinimo pašalino.
Už nužudymą teismas E.Danusui skyrė 10 metų nelaisvės. Žiauraus nusikaltimo bendrininku tapęs šešiolikmetis už grotų turės praleisti aštuonerius metus.
Sumuštas vyras mirė ligoninėje
Iki sąmonės netekimo savo namuose sumuštas 54 metų vyras į Kauno klinikas buvo atvežtas pernai rugsėjo 21-osios popietę. Po trijų ligoninėje praleistų dienų šis vyras mirė.
Patikslinę įvykio aplinkybes pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl nužudymo ir sulaikė šiuo nusikaltimu įtartus E.Danusą bei už vagystes jau teistą šešiolikmetį jaunuolį.
Paaiškėjo, kad kaime gyvenęs pusamžis vyras buvo sumuštas per naktį jo namuose vykusias išgertuves.
Ekspertai nustatė, kad šiam vyrui buvo suduota ne mažiau kaip 30 smūgių, iš kurių ne mažiau kaip 8 kartus į galvą, 10 smūgių į krūtinės ir pilvo sritis, 12 kartų smogta į kitas kūno vietas.
Tyrėjai išsiaiškino, kad auka buvo mušama kumščiais, puodu, kėde.
Į nukentėjusiojo galvą buvo smogta ir keptuve, kuri po kelių smūgių deformavosi.
Byloje buvo surinkta duomenų, jog per egzekuciją E. Danusas tingėjo eiti į lauką, todėl nusišlapino į indą. Vėliau šlapimą išpylė nukentėjusiajam ant galvos, taip neva norėdamas auką atgaivinti.
Ėmė neigti anksčiau duotus parodymus
Byloje taip pat buvo surinkta duomenų, kad tą naktį namo šeimininkui kietu buku daiktu galėjo būti sužalota ir išangė.
Kaltinamieji patvirtino girdėję kalbų apie nukentėjusiojo netradicinę seksualinę orientaciją.
Valstybės kaltinimą palaikiusi prokurorė sakė, kad per ikiteisminį vienas iš kaltinamųjų pasitarė, kad savo auką jie vadino „gaidžiu“, „pederastu“, taigi, tokiam ir buvo sužalota išangė.
Vėliau abu kaltinamieji šią aplinkybę ėmė neigti, o nepilnametis galų gale pareiškė, kad namo šeimininką jie pradėjo mušti dėl to, kad šis nepanoro su jais gerti.
Per ikiteisminį tyrimą ir teisme E.Danusas prisipažino kaltu dėl sugėrovo nužudymo. Nepilnametis kaltu prisipažino tik iš dalies.
Abu kaltinamieji neneigė mušę sugėrovą, tačiau tvirtino įvykio aplinkybių neprisimeną dėl girtumo.
Ši byla teisme buvo nagrinėjama neviešai.
