Daugiabutį nuo didesnės dujų koncentracijos ir sprogimo išgelbėjo atsitiktinumas – išeidama į darbą, mergina nebuvo uždariusi balkono durų.
Jauna moteris naujienų portalui lrytas.lt papasakojo, ką jai teko išgyventi, kokius bauginimus teko patirti prieš gaisrą.
„Šitoje lovoje tu nemiegosi!“, – padegimo išvakarėse telefonu buvusiai draugei išrėžė smurtautojas, pridūręs, jog viską iš jos atims, „užriš“, kad jai nebus gyvenimo.
Nepaisant pavojingo, gyvybes nusinešti galėjusio nusikaltimo, įtariamasis vaikšto laisvėje – policijos pareigūnai norėjo, kad jis būtų suimtas, bet vietos prokurorai tam paprieštaravo. Esą pakaks ir elektroninės apykojės.
Šią mažiausiai keturis mėnesius truksiančią kardomąją priemonę prokuratūros prašymu paskyrė Ukmergės teismo rūmai. Už turto sunaikinimą visuotinai pavojingu būdu gresia kalėjimas iki 5 metų, bet galima atsipirkti ir bauda, areštu arba laisvės apribojimu.
Pasak merginos, taurelės nevengdavęs draugas su ja elgdavosi agresyviai, šių metų kovo viduryje buvo sumušęs. Tąsyk į policiją ji nesikreipė, tačiau po smūgių nusprendė nutraukti su smurtautoju visus saitus.
Po ugnies atakos – baisūs vaizdai
Praėjusį ketvirtadienį policijos suvestinėje pasirodė kuklus pranešimas, jog Jaunimo gatvėje esančiame bute trečiadienį po vidurdienio per gaisrą apdegė lova.
Neilgai trukus pareigūnai sulaikė ir padegimu įtariamą jaunuolį, kuriam buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis.
Iš tikrųjų vaizdai buvo nepalyginamai baisesni nei visuomenei skirta policijos žinutė.
Iš jaukaus suremontuoto buto liko degėsiai – liepsnos prarijo naujus baldus, buities ir vaizdo techniką, daugybę kitų daiktų. Nuo karščio susprogo langas.
Visur pajuodusios sienos, lubos, grindys, sudegę daiktai liudijo, jog gaisras buvo didžiulis.
Gaisro židinys – lova
Tai, kad siaučiant tokios didelėms liepsnoms ir vykstant dujų nuotėkiui pavyko išvengti sprogimo, panašu į stebuklą – išvengti jo padėjo kaimyninio namo gyventojai, greitai pastebėję dūmus ir iškvietę pagalbą.
Ugnis plito pagal buvusio draugo grasinimų scenarijų – iš pradžių suliepsnojo lova, o paskui ugnis persimetė į visą butą.
Įtariama, jog nusikaltėlis buvo atsinešęs degaus skysčio.
Pasak tyrimui vadovaujančio prokuroro Valento Gritės, šiuo metu laukiama gaisrų tyrimo ekspertų išvadų.
Kad būstas buvo padegtas, neabejojama, tačiau specialistai turėtų pasisakyti apie gaisro plitimo greitį ir kitas svarbias detales.
Be to, gaisravietėje ieškoma ieškoma benzino ar kito degaus skysčio pėdsakų, sudegusios talpos likučių.
Greitai buvo paleistas
Įtariamasis padegėjas iš areštinės buvo išleistas į laisvę jau po dviejų parų.
Iš pat pradžių jis atkakliai neigė savo kaltę – esą po gaisro gavo pranešimą iš vietos gyventojų, ir nieko nelaukęs ten atlėkė.
Pareigūnai po liepsnų siautulio jį rado besisukiojantį lauke, kitų prie gaisravietės susirinkusių žmonių būryje.
Jaunuolis pareiškė, jog prieš gaisrą ir jo metu jis esą buvo su dviem savo bičiuliais – trijulė važiavo automobiliu.
Draugai tikino tą patį, tačiau manoma, kad jie meluoja, norėdami išsukti nuo atsakomybės ukmergiškį.
Visi „galai“ veda prie vieno žmogaus
Kaltininkas paaiškės atlikus išsamius tyrimo veiksmus, tačiau, pasak pareigūnų, jau dabar visi „galai“ veda prie buvusio buto šeimininkės draugo.
Pirmiausiai, tik jis vienas turėjo motyvą tokiam baisiam poelgiui – atkeršyti draugei už tai, kad jį paliko. Juolab, kad padegimo išvakarėse ir tą pačią dieną šis jaunuolis žarstė grasinimus merginai ir jos šeimos nariams.
Antra, jis buvo nutvertas netoli nuo nusikaltimo vietos, būdamas visiškai girtas.
Trečia, jaunuolis turėjo visas galimybes patekti į buvusios draugės butą – įtariama, jog jis prieš grąžindamas jai raktą, pasidarė dublikatą. Kaimynai matė jį tą rytą laiptinėje.
Mergina pasakojo, jog jis ir anksčiau šiurkščiai su ja elgėsi, nuolat girtaudavo, apsvaigęs nuo alkoholio būste trankydavo daiktus, o daugiau nei prieš mėnesį trenkė jai kumščiu per veidą. Tai buvo paskutinis lašas.
Auka jaučia baimę
Ukmergiškės draugystė su šiuo jaunuoliu truko ketverius metus. Iš pradžių žalingi įpročiai neišryškėjo.
Polinkis į smurtą, agresiją, svaigalus atsiskleidė jam apsigyvenus draugės būste.
Mergina teigė ilgą laiką kentusi jo išpuolius, bet trūkus kantrybei, pareikalavo išsikraustyti.
Smurtautojas negalėjo susitaikyti, kad draugė jį palieka – pasipylė bauginimo atakos, persekiojimas atskliūkinant iki buvusios darugės darbovietės, o vėliau sekė ir realūs veiksmai.
Jaunuolis niekur nedirba, šiuo metu gyvena pas savo tėvus. Anksčiau jis nebuvo teistas, tačiau turėjo administracinių nuobaudų.
Po išpuolio ugnimi mergina jaučia nerimą ir baimę, juolab, kad įtariamasis vis dar yra laisvėje.
