Lietuvai atgavus nepriklausomybę į JAV išvykęs kunigas A.Volskis namo sugrįžo įgijęs ne tiktai vakarietiškos patirties. Jį atsivijo ir kalbos apie seksualiai išnaudotą mažametį bei galimą prievartą prieš moterį.
Žinia apie galimus dvasininko nusižengimus Lietuvą pasiekė tiktai praėjusios savaitės pabaigoje – praėjus septyneriems metams nuo A.Volskio sugrįžimo į Lietuvą ir daugiau nei dešimčiai metų nuo to, kvas galbūt įvyko Detroito katalikiškojoje gimnazijoje.
Liepė nusivilkti sutaną
JAV spaudoje išsamiai aprašyta ir Detroito teismą pasiekusi aštuonmečio berniuko prievartavimo istorija dar neįrodyta, bet Vilniaus arkivyskupas Gintaras Grušas sekmadienį apie tai jau prabilo viešai: „Šie atvejai visada yra skaudūs ir net vieno yra per daug.“
Arkivyskupas teigė tą pačią dieną susitikęs su A.Volskiu. Jis kategoriškai neigė įvykius, apie kuriuos kalbama JAV nagrinėjamoje byloje.
Anot G.Grušo, kunigas jaučiasi neteisingai apkaltintas.
Nors 64 metų A.Volskis oficialiai tarnystę Bažnyčioje dėl sveikatos problemų baigė prieš dvejus metus, jis iki šiol dirbo Vilniaus Dievo Gailestingumo šventovėje – laikė mišias, klausėsi išpažinčių ir bendravo su tikinčiaisiais.
„Šiuo metu jis yra nušalintas nuo bet kokios kunigiškos tarnystės“, – teigė G.Grušas.
Aukojo mišias išeiviams
Arkivyskupas tikino, kad per 7 metus, kuriuos A.Volskis leidžia Lietuvoje, nei iš Vilniaus, nei iš Telšių negauta jokios informacijos apie netinkamą jo elgesį su nepilnamečiais.
Vilniuje šis kunigas tarnavo dviejose parapijose, o Telšiuose pradėjo savo dvasininko kelią. Ten jis buvo įšventintas į kunigus ir dirbo ilgiau nei dešimt metų.
1993-iaisiais tuomet 37 metų A.Volskis išvyko į JAV.
Iš pradžių jis tarnavo lietuvių parapijose Los Andžele, Detroite ir Monrealyje. Tuomet jis vėl grįžo į Detroitą, kur tarnavo jau ne lietuvių parapijai.
Pamoka baigėsi skandalingai
Viena kunigo pareigų buvo vesti pamokas katalikiškojoje Vyskupo Kelley mokykloje, kur jis buvo vadinamas Tėvu Alu.
Tai, kuo baigėsi viena dvasinio ugdymo pamoka, praėjusią savaitę pradėjo nagrinėti Detroito rytinės apygardos teismas.
Paauglys iš Mičigano valstijos padavė į teismą Detroito arkivyskupiją ir katalikiškąją mokyklą teigdamas, kad buvo seksualiai išnaudojamas.
Nors byloje kalbama apie kunigo Tėvo Alo veiksmus, A.Volskio kaltinamųjų sąraše nėra.
Tvirkino mokytojų kambaryje?
Byloje teigiama, kad 2010 metais per pamokas mokytojų kambaryje kunigas pastebėjęs, jog aštuonmetis antraklasis atrodo peršalęs, ir pasiūlęs jam vaistų – dvi mėlynas tabletes.
Teigiama, kad jas išgėręs mažametis pasijuto itin mieguistas. Nukentėjusysis nurodė negalėjęs judėti, bet suvokęs, kas vyksta.
Teismui pateiktame ieškinyje teigiama, kad kunigas jį prievartavo ir tvirkino.
Teigiama, kad jis tai darė „dejuodamas ir kalbėdamas maldas lotynų kalba, o užbaigęs vaiką palikęs su vienomis kelnaitėmis“.
Slėpė net nuo tėvų
Ši istorija paaiškėjo tik po aštuonerių metų – anksčiau berniukas bijojęs skųstis artimiesiems, nes A.Volskis esą grasino pakenkti jo šeimai, jei jis apie įvykį kam nors prasitars.
Byloje teigiama, jog antrokas savo motinai pasakė tik tai, kad daugiau nenori dalyvauti kunigo vedamose pamokose, o kartais visai vengdavo eiti į mokyklą.
Motina pastebėjo, kad sūnus užsisklendė, liovėsi ruošti pamokas.
Vyskupijai, katalikiškajai mokyklai ir Nekaltojo Prasidėjimo parapijai apie galimą berniuko išnaudojimą jo tėvai pranešė tiktai 2018 metais, tačiau kartu atsisakė toliau bendradarbiauti ir teikti informaciją.
Jautėsi Bažnyčios kankiniu
Į prokuratūrą tuomet kreipėsi pati Detroito arkivyskupija. Teismui pateiktame ieškinyje rašoma, kad galimai nukentėjęs moksleivis patyrė psichologinę traumą, jautė nuolatinį nerimą, sirgo depresija.
Anot teisininkų, kunigai ir įvairūs religiniai objektai jam kėlė asociacijas su lytine prievarta, o paauglio nepaliko mintis, kad jis buvo tapęs Bažnyčios kankiniu.
Byloje Detroito arkivyskupija ir Bažnyčios atstovai kaltinami aplaidumu, tyčiniu abejingumu kunigo elgesiui ir kitais nusikaltimais.
Detroito arkivyskupijos atstovas Nedas McGrathas teigė, kad kaltinimus vertina labai rimtai ir, kiek įmanoma, aiškinasi visas aplinkybes.
Pasiskundė ir moteris
Nors ieškinį pateikę teisininkai priekaištavo, kad galimai nusikaltusį užsienietį kunigą arkivyskupija apgyvendino klebonijoje, o vėliau jam padėjo pasprukti iš JAV, N.McGrathas tai neigė.
Jo teigimu, A.Volskis Nekaltojo Prasidėjimo parapijoje tarnavo iki 2011 metų, kol buvo gautas vienos moters skundas, kad ji patyrė kunigo lytinę prievartą. Tokių kaltinimų sulaukęs A.Volskis nebegyveno klebonijoje, jam nebuvo leidžiama bendrauti su vaikais.
Anot arkivyskupijos atstovo, dėl moters lytinio išnaudojimo prokuratūra tyrimą nutraukė nesurinkusi įrodymų, tačiau savo tyrimą tęsė pati Bažnyčia.
„Nepaisant visų jo pastangų, A.Volskis oficialiai netapo Detroito arkivyskupijos kunigu“, – teigė N.McGrathas.
Lietuvio pavardės nėra
2013 m. A.Volskis sugrįžo į Lietuvą ir nuo to laiko jokių priekaištų iš JAV teisėsaugos nesulaukė.
2018 metais Mičigano valstijos generalinė prokuratūra pradėjo didžiulį tyrimą dėl galimo nepilnamečių išnaudojimo bažnyčiose. Buvo tiriami net kelių dešimtmečių nusikaltimai.
Mičigano generalinei prokuratūrai Bažnyčia pateikė 220 dėžių su popieriniais dokumentais ir 3,5 milijono elektroninių dokumentų, bet A.Volskio pavardės įtariamųjų sąrašuose nebuvo.
„Baigėme tyrimą dėl šio kunigo, nes nebuvo pakankamai įrodymų, kad galėtume apkaltinti jį nusikaltimu“, – „The Detroit News“ teigė Mičigano valstijos generalinės prokuratūros atstovas Ryanas Jarvi.
Žiniai apie teismą JAV pasiekus Lietuvą G.Grušas paragino visus, turinčius informacijos apie galimą nepilnamečių išnaudojimą, kreiptis į vyskupijas.
Visose jose yra už tokią informaciją atsakingas asmuo.
Nenubaudė nei dvasininko, nei tyrėjų
Painią galimos kunigų prievartos istoriją ilgai aiškinosi ir Lietuvos teismai.
2014 metais į Vilniaus miesto apylinkės teismą kreipėsi 42 metų D.Černas. Jis reikalavo pinigų ne iš dvasininko, kurį kaltino prievarta, o iš valstybės. Už netinkamą prokurorų darbą jis bandė prisiteisti daugiau nei 620 tūkstančių eurų.
Danijoje gyvenantis D.Černas viešai buvo pareiškęs, kad 1992 metais Panevėžio vyskupijos monsinjoras J.Antanavičius prieš jį panaudojo lytinę prievartą. Jaunuoliui tuo metu buvo 17 metų.
Jis teigė, kad buvo prievartaujamas ir sulaukęs pilnametystės, – esą monsinjoras prieš tai jį apsvaigino kažkokiu skysčiu, kurio įpylė į arbatą. Dvasininkui tuo metu buvo 62 metai.
J.Antanavičius savo kaltę kategoriškai neigė.
D.Černas teigė, kad dėl šio įvykio pirmą kartą, 2002 metais, į Panevėžio vyskupiją kreipėsi ne jis pats. Nesulaukęs jokio atsakymo po poros metų D.Černas pats parašė raštą tuomečiam vyskupui J.Kauneckui.
Panevėžio vyskupijos atstovai teigė, kad nors šis raštas vyskupijos kurijoje nebuvo oficialiai užregistruotas, kunigai bandė tartis su galbūt nukentėjusiu jaunuoliu, tačiau jis keletą metų siuntinėjo elektroninius laiškus su grasinimais ir įvairiais reikalavimais.
Dėl grasinimų J.Antanavičius kreipėsi į teisėsaugą, dėl to buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. D.Černui teko stabdyti studijas Danijoje – jam buvo uždrausta išvykti iš šalies. Dėl to jis pateikė ieškinį valstybei.
Bylą pralaimėjęs D.Černas ne tik negavo pinigų, bet ir turėjo sumokėti 1,4 tūkst. eurų už J.Antanavičiaus advokato paslaugas.
