Po 15 metų tėvas buvo demaskuotas ištyrus jo kompiuterį, tačiau kalėjime jis greičiausiai neatsidurs dėl sunkios sveikatos būklės. Penktadienį prokuratūra kreipėsi į Kauno apygardos teismą, prašydama skirti medicinos ekspertizę, ar kojų netekęs 57 metų vyras galėtų atlikti bausmę įkalinimo įstaigoje.
Jei specialistų atsakymas bus neigiamas, prokuroras siūlys skirti bausmę, nesusijusią su realiu laisvės atėmimu.
Kauno krašte pas tėvą augusi mergaitė buvo prievartaujama nuo 2005-ųjų – tuo metu jai buvo 10 metų. Teisėsaugai apie nusikaltimus ji pranešė tik sulaukusi pilnametystės, nes smurtautojas grasino susidorojimu.
Tėvas tenkino savo aistrą oraliniu būdu, kambaryje įtaisęs vaizdo kamerą. Per kratą iš jo namų paimtame kompiuteryje ir laikmenose tokių failų aptikta kelios dešimtys.
Baudžiamoji byla buvo iškelta 2019 metais, o prasidėjus teismo procesui, 2020 metų rudenį jam iš pradžių buvo amputuota viena koja. Praėjusių metų pabaigoje medikai buvo priversti nupjauti ir antrą koją.
Teismo posėdžiuose vyriškis dalyvauja, būdamas namuose ir prižiūrimas socialinių darbuotojų. Jo namuose yra pajungta vaizdo ryšį užtikrinanti aparatūra.
Pribloškė kaimynų atsainumas
Penktadienį teisme parodymus davė paskutinis liudytojas – buvęs kaltinamojo kaimynas, ateidavęs išgerti pas jį alaus. Kaimynui įstrigo vienas epizodas, kai būdamas įkaušęs, šeimininkas prisipažino norintis nufotografuoti savo tada dar mažametę dukrą nuogą.
„Mūsų apylinkėse sklido kalbos, kad tuose namuose vyksta kažkas negera. Tačiau į policiją nesikreipiau, nes tai manęs nelietė. Be to, nebuvau tikras, kad tėvas daro nusikaltimą“, – teisme pasakojo liudytojas.
Ankstesniuose posėdžiuose kaimynai prisiminė, kaip pas auką apsilankiusios draugės matė iš tualeto išeinantį nuogą jos tėvą.
Mergaitės išsigandusios pabėgo iš draugės namų, o tėvai nuo to laiko uždraudė joms ten lankytis.
Tačiau ir tąsyk niekas nepranešė nei policijai, nei Vaiko teisių apsaugos tarnybai.
Iš daugiavaikės šeimos kilusi mergaitė buvo prievartaujama mažiausiai trejus metus. Kiti vaikai po tėvų skyrybų gyveno pas motiną, o ji augo kartu su tėvu.
Pastarasis mėgo taurelę, gyveno netvarkinguose namuose, neturėjo nuolatinio darbo ir nesirūpino dukra, tačiau vaiko teisių sergėtojams tai neužkliuvo.
Mergaitė daugelį metų nedrįso prabilti – jai buvo gėda, be to, tėvas jai grasino smurtu, jei kažkam apie tai bent žodžiu prasitars. Užtarimo ir paguodos žodžių iš miestelio bendruomenės ji nesulaukė.
Sulaukus paauglystės, tėvas nustojo prievartauti dukterį. Mergina ėmė jausti jam neapykantą, tapo uždara, ją buvo apėmusi depresija.
Pranešė, išvykusi į užsienį
Sulaukusi pilnametystės, dukra atvyko į policiją ir pranešė apie tėvo nusikaltimus.
Iš pareigūnų ji teigė išgirdusi: „Reikės prisiminti daugybę skaudžių detalių, bet neaišku, ar po tiek metų pavyks įrodyti jo kaltę. Ar tu tai ištversi?“.
Mergina po šių žodžių nutarė pareiškimo nerašyti. Ji iš išvyko į Vakarus, ten mokėsi, sukūrė šeimą. Iki šiol ji gyvena užsienyje.
2019 metais dukrą pasiekė gimtinėje pasklidusios kalbos, kad tėvas pastaruoju metu galėjo lytiškai pasinaudoti ir kaimynų vaikais.Tada ji socialiniuose tinkluose paskelbė, kokią prievartą jai pačiai teko patirti vaikystėje, nusiuntė šią informaciją policijai.
Pareigūnai antrąsyk jau nebesikratė tyrimo, iškėlė bylą ir demaskavo savo vaiką prievartavusį nusikaltėlį. Tiesa, kitų mažamečių lytinio išnaudojimo faktų nustatyti nepavyko.
Kaltinimą palaikantis Kauno prokuroras Virginijus Mizaras patarė netylėti ir kitoms aukoms – nusikaltimus, kaip įrodė ir šis skaudus atvejis, galima išaiškinti ir po daugelio metų, bet laiko faktorius yra labai svarbus. Kuo anksčiau bus pranešta, tuo didesnė tikimybė, kad nusikaltimas bus atskleistas.
