Ketvirtadienio vakarą policijai pranešta, jog Vilniaus centre įsikūrusiame restorane „More Amore“ agresyviai nusiteikęs vyras grasina susidorojimu kitiems žmonėms. Netrukus pareigūnai sulaikė dainininkės Kristinos Ivanovos draugą A.Mickų ir išsivežė jį į komisariatą.
Šią informaciją naujienų portalui lrytas.lt patvirtino Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vedėjas Ramūnas Matonis.
Šiek tiek plačiau apie konfliktą portalui papasakojo patys restorano atstovai.
„Išpuolis buvo. Jūsų minimas asmuo grasino restorane apsilankiusiai šeimai. Buvo užpulta moteris ir vyras.
A.Mickus grasino nužudyti restorano lankytojus, tuo metu šalia buvo mažamečiai vaikai.
Agresyvų vyriškį greitai sutramdė kitas vyras. Paskui atvyko policija ir jį išsivežė“, – prisiminė „More Amore“ darbuotojai.
Grasino aukos šeimai?
R.Matonio žiniomis, A.Mickus po apklausos tą patį vakarą buvo išleistas į namus.
Bendraudamas su lrytas.lt, jis buvo nekalbus. Paprašytas pakomentuoti incidentą, A.Mickus teištarė: „Nesikiškite. Tai mano ir policijos reikalas. Pareigūnai viską išsiaiškins“.
Žurnalistas pasiteiravo A.Mickaus, ar su juo restorane susidūrę žmonės yra per plėšimą greitkelyje nukentėjusio, prie „Jaguar“ vairo sėdėjusio verslininko šeimos nariai. Tačiau atsakymo neišgirdo.
Pasak R.Matonio, baudžiamoji byla kol kas neiškelta, vyksta aplinkybių patikslinimas.
Pareigūnai sprendimą priims per 10 dienų. Jei bus nuspręsta pradėti ikiteisminį tyrimą, jis tikriausiai bus atliekamas dėl grasinimų susidoroti arba viešosios tvarkos pažeidimo.
Gali atsidurti už grotų
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos viršininkas Darius Urbšys neatmetė, jog jei įtarimai dėl konflikto restorane A.Mickaus atžvilgiu pasitvirtins, gali būti kreiptasi į teismą dėl kardomosios priemonės sugriežtinimo plėšimo byloje.
„Jaguar“ užpuolimas greitkelyje buvo įvykdytas šių metų gegužės 18-osios popietę ties Babtų gyvenviete (Kauno r.) – automobilį vairavęs 55 metų sostinės verslininkas grupės nusikaltėlių buvo žiauriai sumuštas, nusikaltimo metu buvo paleisti šūviai.
A.Mickus, skirtingai nei dauguma kitų įtariamųjų, tąsyk buvo išleistas į laisvę jau po dviejų parų, skyrus švelnesnę kardomąją priemonę nei suėmimas – intensyvų stebėjimą, nešiojant elektroninę apykoję.
Rugpjūčio 20-ąją Kauno apylinkės teismas panaikino intensyvų stebėjimą A.Mickui, skirdamas rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojęs jį sumokėti 5 tūkst. eurų užstatą ir registruotis policijoje.
Jeigu būtų pripažinta, jog išpuolį restorane įvykdęs vilnietis pažeidė kardomosios priemonės sąlygas, jis gali iki teismo atsidurti už grotų.
Šiuo metu ginkluoto plėšimo byloje tebėra penki įtariamieji, tarp jų – ir A.Mickus. Pasak D.Urbšio, byla į teismą turėtų būti perduota dar šiais metais.
Priminė mafijos laikus
Užpuolimas kelyje Klaipėda – Kaunas priminė prieš du dešimtmečius siautėjusios mafijos laikus – imituojant avariją, į naujutėlio „Jaguar“ galinę dalį rėžėsi „Škoda“.
Iš jo išlipę užpuolikai iš Neringos į namus Vilniuje grįžtančiam vairuotojui prisistatė STT pareigūnais.
Po kelių akimirkų kelią „Jaguar“ iš priekio užblokavo „Volkswagen Passat“, iš kurio iššoko dar du vyrai. Paskutinis, vairuotojas, vienintelis neišėjo į lauką.
Restoranų verslu užsiimantis vyras buvo nutemptas į kelkraštį, daužomas kumščiais, spardomas daugelio pravažiuojančių žmonių akivaizdoje.
Verslininko veidas buvo siaubingai sužalotas, nuo žaizdų ir mėlynių beveik nebuvo likę sveikų vietų. Auka buvo smaugiama, jai lūžo šonkauliai, vienas jų pradūrė plautį.
Nuo Nidos verslininką sekę nusikaltėliai pagrobė iš vyriškio didelę sumą pinigų, dokumentus, telefoną, kelioninį krepšį, nusegė auksinį laikrodį – jis patyrė daugiau nei 17 tūkst. eurų nuostolį. Auka po užpuolimo buvo gydoma ligoninėje.
Įtariamieji plėšikai taip pat užsiima verslu, gyvena Vilniuje.
Vienas užpuolikų buvo ginkluotas – nusikaltimo metu paleisti keli šūviai, tačiau, pasak pareigūnų, šautinių žaizdų pavyko išvengti. Kulkos atsimušė į asfaltą.
Pats nukentėjusysis anksčiau buvo teistas už sukčiavimą. Manoma, jog skriaudikai su juo norėjo suvesti asmenines sąskaitas – keršijo arba siekė įbauginti dėl negrąžintų skolų.
