Padėjo tašką mirtinos avarijos byloje: merginą pražudęs girtas „City Bee“ vairuotojas keliauja už grotų
Milda Kuizinaitė
„Lietuvos rytas“
2020-07-22 11:31Vilnietį, kuris per avariją girtas pražudė merginą, teismas pasiuntė už grotų. Tačiau buvo konstatuota, jog dalį atsakomybės turi prisiimti ir automobilių nuomos bendrovė, neužtikrinusi, kad prie jos mašinų vairo negalėtų sėsti neblaivus asmuo.
Šešeri su puse metų laisvės atėmimo. Tokią bausmę Vilniaus apygardos teismas (VAT) už tragiškai pasibaigusią avariją vakar skyrė 57 metų vilniečiui Raimundui Savukynui.
Anksčiau neteistas, spaustuvės „Spaudos kontūrai“ direktoriaus pavaduotoju dirbantis vilnietis bausmę turės atlikti atvirojoje kolonijoje. Be to, jam trejus metus uždrausta vairuoti automobilį.
Prie vairo sėdo apgirtęs
Avariją, per kurią žuvo 26 metų Kotryna Grigaitė, R.Savukynas sukėlė neblaivus.
2018 metų balandžio 22-osios paryčiais vairuodamas išsinuomotą automobilį „Volkswagen Golf“ jis rėžėsi į sankryžoje stovinčius ir žalio šviesoforo signalo laukiančius automobilius BMW 530 ir „Toyota Prius“.
Ant galinės pastarojo automobilio sėdynės sėdėjusi K.Grigaitė žuvo iškart, o jo vairuotojas ir merginos draugas buvo nesunkiai sužeisti.
R.Savukynui po avarijos nustatytas 1,51 promilės girtumas. Vėliau paaiškėjo, kad „City Bee“ programėle automobilį išsinuomojęs R.Savukynas Laisvės prospektu lėkė apie 131–133 km per valandą greičiu.
Pražudė dėl neatsargumo
R.Savukynas teisme tvirtino bandęs kontroliuoti greitį, tačiau nebuvo įpratęs vairuoti automobilio su automatine pavarų dėže.
Laisvės ir Pilaitės prospektų sankryžoje jis nestabdydamas rėžėsi į stovinčius automobilius. Koks šviesoforo signalas tuo metu degė, R.Savukynas neprisiminė.
Teismas nepatikėjo vairuotojo paaiškinimais, kad vairuodamas nepažįstamą automobilį jis galėjęs supainioti greičio ir stabdžių pedalus.
Tačiau teismas nepritarė ir nukentėjusios šeimos prašymui teisti jį už tyčinį nužudymą.
„Nors R.Savukynas šiurkščiai pažeidė Kelių eismo taisykles, jis nesiekė tokių avarijos padarinių. Tai įvyko dėl vairuotojo neatsargumo“, – paaiškino nuosprendį paskelbusi teisėja Jurgita Mačionytė.
Nubaudė ir nuomotojus
Žuvusios vilnietės tėvams iš R.Savukyno priteista po 58 tūkst. eurų, nors jie buvo pateikę 800 tūkst. eurų ieškinį. Dar 4 tūkst. eurų priteisti žuvusiosios draugui Jurgiui Masiulioniui. Jie su K.Grigaite jau planavo vestuves.
Per avariją nesunkiai nukentėjusiam taksi vairuotojui priteista 1100 eurų, 3 tūkst. eurų – per avariją apgadinto automobilio BMW savininkei. Kol bus atlyginta žala nukentėjusiesiems, teismas areštavo R.Savukyno butą ir žemės sklypą.
Automobilio lizingo bendrovei R.Savukynas turės atlyginti beveik 10 tūkst. eurų, tačiau atsakomybės neišvengė ir ji pati.
Teismo sprendimu priteistą neturtinę žalą solidariai turės atlyginti tiek R.Savukynas, tiek bendrovė „City Bee“.
Teisėja J.Mačionytė aiškino, jog verslininkai privalėjo užtikrinti, kad transporto priemonėmis negalėtų pasinaudoti neblaivūs asmenys.
Teisėja pažymėjo – jei pasiimant automobilį būtų kaip nors patikrintas vairuotojo blaivumas, šios nelaimės būtų buvę išvengta.
Nepavyko išsikviesti taksi
R.Savukynas teisme yra pasakojęs, kad „City Bee“ automobilių nuomos paslauga pasinaudojo negalėdamas išsikviesti taksi.
Tą vakarą Pilaitės malūne jis šventė su kolegomis ir teigė nuo 20 valandos iki vidurnakčio išgėręs 7–8 taures putojančio vyno.
Vidurnaktį jis teigė nustojęs gerti, bet pobūvis truko maždaug iki pusės ketvirtos ryto, o taksi automobilio būtų reikėję laukti dar mažiausiai pusvalandį.
Vilniaus rajone draugės vestuvėse dalyvavusiai K.Grigaitei su draugu tą naktį pavyko išsikviesti taksi, tačiau ji namo nebegrįžo.
Sieks griežtesnės bausmės
Savaitgalį pas gimines Druskininkuose laiką leidusiems jos tėvams 7 valandą ryto apie tragediją pranešė policija. Vilniečių šeima neteko savo vienturtės dukters.
Žuvusios vilnietės tėvas Rimas Grigas sakė, kad jo dukterį pražudžiusiam neblaiviam vairuotojui paskirta per švelni bausmė, todėl nuosprendį žadėjo skųsti.
Jo nuomone, netyčia vairuotojas gali partrenkti į kelią įbėgusį briedį ar susidurti su staigų manevrą atlikusiu automobiliu, bet lėkimo per miestą 130 km per valandą greičiu ir apsvaigus iki pusantros promilės negalima laikyti netyčiniu veiksmu.