Žudikas prašė perkvalifikuoti nusikaltimą į nužudymą labai susijaudinus – neva jis buvo apimtas afekto būsenos. Taip pat A.Helmas prašė sumažinti aukos šeimai priteistą bendrą 87 tūkst. eurų neturtinę žalą.
Tačiau ketvirtadienį jo skundas buvo atmestas ir paliktas galioti Kauno teismo nuosprendis.
Skundus buvo pateikę ir aukos artimieji, kurie prašė sugriežtinti bausmę A.Helmui ir įkalinti jį 20 metų. Jų skundai taip pat buvo atmesti.
Smaugė ir grasino sudeginti
Savo kaltę pripažinęs vyriškis po mirties juodino auką, esą jis būdavo žeminamas, provokuojamas, sulaukdavo nepagarbių atsiliepimų, todėl nesuvaldė pykčio.
Tačiau tiriant brutalaus nusikaltimo aplinkybes išaiškėjo, jog atvirkščiai, pragarą namuose patyrė moteris, ilgą laiką kentusi draugo smūgius, grasinimus, psichologinį terorą.
„Jei nebūsi su manimi, nebūsi su niekuo“, – išrėžė draugei A.Helmas, SMS žinutėse grasinęs ją sudeginti.
Dovilės draugė Kaune vykusio teismo proceso metu atskleidė skaudžią realybę – pavydus sugyventinis ją mušdavo, o nusprendus jį palikti, naktimis persekiodavo žinutėmis ir skambučiais.
Nusikaltimui buvo galima užkirsti kelią, tačiau Dovilė nesikreipė į policiją net ir po paskutinio mėginimo ją pasmaugti praėjusių metų balandį.
Moteris nusprendė kartu negyventi su smurtautoju, bet toliau palaikė su juo ryšius.
Namuose kentė smurtą
Dovilės bičiulė taip pat atskleidė, kad A.Helmas slapta nuo jos įklimpo į skolas, buvo jai neištikimas.
Agresyvaus būdo vyras girtavo, švaistė pinigus, o grožio specialistė iš savo lėšų mokėjo paskolą už kotedžą Kaune, nedrįsdama pranešti apie smurtą teisėsaugai.
Pareiškimą ji parašė vienintelį kartą 2017 metais, tačiau byla buvo nutraukta Dovilei ir A.Helmui susitaikius. Smurtautojo elgesys po to nepasikeitė.
Teisme buvo apklausti ir buvę kotedžo kaimynai, kurie paneigė buvusio žirgyno prižiūrėtojo žodžius, kad Dovilė jį žemindavo, gyvendama viena namuose susitikinėdavo su kitais vyrais.
Teisme apklausti moters tėvai negalėjo sulaikyti ašarų – juos baugino A.Helmo potraukis alkoholiui, didelis amžiaus skirtumas.
Tačiau Dovilė nepaisė nei tėvų, nei draugių perspėjimų. Kartu su A.Helmu ji gyveno 7 metus.
Kūną paslėpė miške
Grožio salono darbuotoja 2019 metų liepos 4-osios vakarą į Kauno Marvelės žirgyną atvyko atsiimti savo šuns, kurį laikinai buvo palikusi A.Helmui, ir pasakyti, kad galutinai nutraukia jųdviejų santykius.
Darbe tuo metu budėjęs vyras įsiuto ir puolė daužyti savo draugę kumščiais, spardyti žirgyno pavėsinėje, o paskui pasmaugė arklio pavadžiu.
Medicinos ekspertai suskaičiavo net 25 smūgius. Žudikas buvo girtas.
Nusikaltėlis įkėlė auką į karutį ir jos kūną paslėpė netoliese esančiame miške, apleistame bunkeryje.
Padėjo ir vaizdo kameros
Tačiau žmogžudystė greitai buvo atskleista – tai padėjo padaryti žirgyne įrengtos vaizdo kameros ir Dovilės N. motinos parodymai.
Moteris žinojo, kad dukra vyksta pas buvusį draugą. Peržiūrėję vaizdo medžiagą pareigūnai pamatė, kad Dovilė įeina į žirgyno teritoriją, tačiau nebeišvydo iš ten išeinančios.
Įkalčių prispirtas žirgyno specialistas pripažino savo kaltę, parodė pareigūnams, kur paslėpė nužudytos moters palaikus.
A.Helmas teisme ir ikiteisminio tyrimo metu tarsi bandė pateisinti savo kraupų išpuolį – esą draugė jį žemino, todėl jis, apimtas įsiūčio, stvėrė šalia gulėjusį arklio pavadį.
Paklaustas, kodėl sudavė aukai kelias dešimtis smūgių, žudikas tikino šių smurto momentų neatsimenantis – bandė dangstytis proto aptemimu.
Žudikas pylė purvą ir ant savo Dovilės šeimos narių, kurie esą jo negerbė, prieš jį nuteikinėjo, Tačiau teisėjai jo versijomis nepatikėjo.
