Penktas plėšikų grupės narys gyvena sostinėje. Šis 40 metų vyras anksčiau buvo ne kartą teistas, o šiuo metu dirba vadybininku privačioje sostinės įmonėje.
Prokuratūra prašė vilnietį suimti mėnesiui, tačiau nepaisant sunkaus nusikaltimo, Kauno apylinkės teismas jį paliko laisvėje, skirdamas švelnesnę kardomąją priemonę – 3 mėnesių trukmės namų areštą
Paskutinis bėglys nusprendė pasiduoti pareigūnams. Praėjusią savaitę jis pats atvažiavo į Kauno policiją ir davė parodymus.
Pareigūnai neatskleidžia, kokius jis nurodė užpuolimo motyvus, ar pilnai pripažino kaltę.
Lrytas.lt žiniomis, 55 metų verslininkas iš Vilniaus buvo užpultas ir žiauriai sumuštas dėl negrąžintų skolų. Į jį buvo paleisti keli šūviai, nuo smūgių kumščiais, spyrių lūžo šonkauliai, kurių vienas pradūrė plautį.
Nenoriai apie plėšimą iš pradžių pasakojęs nukentėjusysis vėliau visgi davė parodymus.
Dauguma užpuolikų – anksčiau teisti verslininkai, vadovaujantys Vilniaus įmonėms.
Trys iš penkių 39-41 metų įtariamųjų yra suimti.
Laisvę plėšimo byloje pavyko išsaugoti ir Vilniaus bendrovės „Andrikus“ vadovui, dainininkės Kristinos Ivanovos draugui 39 metų Andriui Mickui, kuris įpareigotas 3 mėnesius nešioti elektroninę apykoję.
A.Mickus figūruoja ir itin įžūlios aferos byloje dėl pandemijos piko metu sostinės savivaldybei neprisistatytų 278 tūkst. eurų vertės plaučių dirbtinio ventiliavimo aparatų.
Portalo lrytas.lt žiniomis, du įtariamieji „Jaguar“ užpuolimo byloje anksčiau dirbo policijoje. Prokuratūra šios informacijos nekomentuoja.
Priminė banditų klestėjimą
Mafijos klestėjimo laikus primenantis plėšimas buvo įvykdytas gegužės 18-ąją, apie 13 val. 30 min. greitkelyje Klaipėda-Vilnius ties Babtų gyvenviete (Kauno r.).
Imituojant avariją, į 80 tūkst. eurų vertės „Jaguar“ galinę dalį rėžėsi „Škoda“.
Iš jo išlipę užpuolikai 55 metų vairuotojui prisistatė STT pareigūnais.
Po kelių akimirkų kelią „Jaguar“ iš priekio užblokavo „Volkswagen Passat“, iš kurio iššoko dar du vyrai.
Pasak liudininkų, penktas vyras į lauką nėjo, užpuolimo metu jis liko sėdėti prie vairo.
Daužė itin žiauriai
Į kelkraštį nutemptas vilnietis buvo daužomas kumščiais, spardomas daugelio pravažiuojančių žmonių akivaizdoje, o vėliau pasipylė šūviai.
Verslininko veidas buvo siaubingai sužalotas, nuo žaizdų ir mėlynių beveik nebuvo likę sveikų vietų.
Auka buvo smaugiama, jai lūžo šonkauliai, vienas jų pradūrė plautį.
Verslininkas nešiojo brangų žiedą, auksinį laikrodį.
Užpuolimo liudininkas naujienų portalui lrytas.lt pasakojo, kad užpuolikai atrodė ir elgėsi „kaip gryni banditai“: „Pamaniau, jog grįžo mafijos laikai, kai aukos būdavo itin žiauriai žudomos, šaudomos, sprogdinamos“.
Nukreipė į auką ginklus
Nuo Nidos verslininką sekę nusikaltėliai pagrobė iš vyriškio didelę sumą pinigų, dokumentus, telefoną, kelioninį krepšį, nusegė laikrodį – jis patyrė daugiau nei 17 tūkst. eurų nuostolį.
Pasak liudininko, plėšikai ketino pagrobti „Jaguar“ ir jo vairuotoją, grūdo jį į vieną savo mašinų, tačiau sulaukė netikėtai atkaklaus pasipriešinimo.
Jiems nesisekė pargriauti ir surišti atletiško sudėjimo vyro, kuris, nepaisant amžiaus, pajėgė tvirtai stovėti ant kojų, išsinerdavo iš virvių ir netgi sugebėjo duoti grąžos – trys užpuolikai nuo jo smūgių vis parkrisdavo, vienas buvo permestas ant žemės Rytų kovos menų veiksmu.
Vis dėlto jėgos buvo nelygios – smūgių gausa alino „Jaguar“ vairuotoją, jo jėgos seko.
Plėšikai jį paguldė, bet prarado brangias minutes. Baimindamiesi įkliūti ar būti atpažinti, jie nutarė palikti auką.
Du užpuolikai rankose laikė pistoletus, gali būti, kad savadarbius. Nukreipę ginklus į gulintį vairuotoją jie paleido šūvių seriją, sėdo į automobilius ir dingo.
Policija tvirtino, jog šautinių žaizdų nėra, tačiau liudininkui susidarė įspūdis, kad kelios kulkos pataikė į kojas ir galvą, padarydamos paviršinius sužalojimus.
Versija – skolos
Nepaisant daugybės sužalojimų, užpultasis pademonstravo didelę ištvermę – sėdo į „Jaguar“ ir nulėkė Kauno link, o paskui pasiekė Vilnių. Teisėsaugą iškvietė ne jis, o sostinės ligoninės, kurioje jis buvo paguldytas medikai.
Pats nukentėjusysis anksčiau buvo teistas už sukčiavimą. Jis užsiima restoranų verslu.
Įtariama, jog užpuolikai su juo norėjo suvesti asmenines sąskaitas – keršijo arba siekė įbauginti dėl negrąžintų skolų.
Kalbama, kad šis galimai su šešėliniu pasauliu susijęs verslininkas esą daug kam yra skolingas.
