Teisme tariamai atgailavę, ašaroję ir prašę nesiųsti į kalėjimą iki gyvos galvos Ievos Strazdauskaitės žudikai po nuosprendžio vienas po kito puolė rašyti skundus – netgi tie, kurie išvengė belangės visam likusiam gyvenimui.

Lietuvos apeliacinis teismas ketvirtadienį atvertė iš Kėdainių kilusių pusbrolių Karolio, Leono ir Manto Bieliauskų skundus, kuriuose jie prašo sušvelninti bausmes.

Kauno apygardos teismas 28 metų L.Bieliauską nusprendė įkalinti iki gyvos galvos, 26 metų M.Bieliauskui ir 25 metų K.Bieliauskui atitinkamai skyrė 16 ir 17 metų laisvės atėmimo bausmes.

Skundus pateikė ir 26 metų plungiškės I.Strazdauskaitės artimieji bei prokuratūra, prašydami visus tris žudikus įkalinti iki gyvos galvos.

Posėdis vyko ne nuotoliniu būdu – pusbroliai buvo pristatyti į teismą, atvyko ir kiti bylos dalyviai.

Lietuvos apeliacinio teismo atstovė spaudai Vilma Budėnienė lrytas.lt pranešė, jog posėdžio metu buvo apklaustas I.Strazdauskaitės tėvas Vytautas Strazdauskas.

V.Strazdauskas posėdžio metu atvėrė savo ir savo šeimos narių širdies žaizdas, atsivėrusias po dukters netekties, papasakojo apie itin skaudžius išgyvenimus. 

Kastuvo smūgiais nužudytos merginos šeima prašo padidinti ir neturtinę žalą. Kiekvieną žudikų Kauno apygardos teismas įpareigojo atlyginti I.Strazdauskaitės tėvams po 30 tūkst. eurų, o seseriai ir sužadėtiniui po 15 tūkst. eurų neturtinę žalą, nors buvo pateiktas ieškinys bendrai 404 tūkst. eurų sumai.

Prieš nuosprendžio paskelbimą I.Strazdauskaitės šeima buvo pateikusi ieškinį dėl 404 tūkst. eurų žalos atlyginimo.

Kitas posėdis įvyks liepos 2 dieną, jo metu bus sakomos baigiamosios kalbos. 

Įžvelgė neteisingą argumentaciją

I.Strazdauskaitės artimieji ir prokuratūra visus tris anksčiau teistus, mašinų plėšimais užsiėmusius pusbrolius dar svarstant bylą pirmoje instancijoje prašė įkalinti iki gyvos galvos, bet Kauno apygardos teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Svetlanos Jurgaitienės, Valdo Vitunsko ir Danguolės Šiugždinytės, buvo kitokios nuomonės.

„Mūsų nuomone, visiems kaltinamiesiems tikslinga skirti pačias griežčiausias bausmes. To ir prašome Apeliacinio teismo“, – portalui lrytas.lt sakė advokatas M.Liatukas.

Kauno teismas nurodė, jog skiriant žalos dydį reikėtų atsižvelgti į kaltinamųjų turtinę padėtį.

Nė vienas iš pusbrolių Bieliauskų nedirba, savo vardu neturi turto.

„Nuosprendis tarsi suponuoja išvadą, jog jei kaltinamasis neturi turto, nedirba, jis gali gauti mažesnę neturtinės žalos atlygimo pareigą.

Tokia argumentacija nėra teisinga. Užuot susiradęs darbą, jis daro nusikaltimus.

Dėl darbo neturėjimo pareiga atlyginti žalą negali būti mažesnė“, – teigė M.Liatukas.

Atgaila – tik tariama

I.Strazdauskaitė buvo pagrobta greitkelyje ties Elektrėnais imituojant avariją, vežiota bagažinėje, o paskui nužudyta Kėdainių pakraštyje esančiame miške.

Merginai buvo smogta kastuvu keliasdešimt kartų, iš jų keliolika sykių – per galvą.

Kūnas buvo užkastas, o žudikai išaiškinti praėjus 5 dienoms nuo žmogžudystės, 2017 metų kovo 10 dieną.

Iškasant palaikus, ašarų negalėjo sulaikyti ir policijos pareigūnai.

Žudikai naikino įkalčius, kaitaliojo parodymus, o jų atgaila buvo tik tariama, siekiant išvengti kalėjimo iki gyvos galvos.

Kaltę bandė prisiimti vienas L.Bieliauskas, aiškindamas, jog būtent jis daužė kastuvu auką.

Tačiau teisėsauga surinko svarių įrodymų, jog prie žmogžudystės prisidėjo visi trys giminaičiai.

Visgi Kauno teismas, panašu, užkibo ant šio kabliuko, skirdamas bausmes: pripažinusi, jog visi trys budeliai veikė aktyviai, kolegija išskyrė L.Bieliausko žiaurumą.

Tai ir nulėmė švelnesnį verdiktą dviems iš trijų kaltinamųjų.

Šeima – šokiruota

„Mes nematėme galimybės taikyti skirtingas bausmes, nes jie visi veikė kartu“, – teigė kitas I.Strazdauskaitės šeimos advokatas Marius Enzinas.

„Gyventi ramiau negalėsime“, – po nuosprendžio ištarė nužudytos merginos tėvas Vytautas Strazdauskas.

Artimųjų nuomone, nuosprendis neatspindi viso nusikaltimo žiaurumo ir ciniškumo.

Šeimos nariai tikėjosi pačių griežčiausių bausmių, todėl išgirdę verdiktą, jie neslėpė savo nusivylimo.

Trenkėsi į aukos mašiną

Į Vilnių važiavusią I.Strazdauskaitę trijulė pagrobė imituodama avariją – specialiai trenkėsi į jos automobilį, kad išviliotų iš mašinos.

Bagažinėje po įvairias vietas vežioję auką budeliai tvirtino iš pradžių neketinę jos žudyti – juos esą masino tiktai 2016 metais pagamintas jos automobilis „Audi A7“.

Jie vėliau esą išsigando, kad mergina juos atpažins ir įduos policijai.

Įtariama, kad nužudymo planą sugalvojo ir vietą parinko gaujos vadeiva laikomas K.Bieliauskas.

I.Strazdauskaitė iš pradžių buvo nuvežta į Jonavos ir Marijampolės apylinkes, paskui ištempta iš bagažinės Kėdainių pakraštyje esančiame nuošaliame miške.

Ten ir buvo surengta egzekucija – smurtautojai duobę iškasė aukai dar esant gyvai.

Maldavo nežudyti

Pasak L.Bieliausko, mergina maldavo pasigailėti, tačiau savo budelių ji nesugraudino.

Kastuvą ir lentų nusikaltėliai gavo iš Marijampolės apylinkių gyventojų, netikėtai įklimpus jų K.Bieliausko šeimai priklausančiam BMW. Išsikapstę iš purvo jie kastuvo negrąžino.

Žudikai stengėsi paslėpti nusikaltimo pėdsakus ir kūną užkasė, tačiau buvo sulaikyti nepraėjus nė savaitei.

Dar ikiteisminio tyrimo metu L.Bieliauskas pareiškė, kad kraupų nusikaltimą suplanavo pusbrolis: „Kai kelyje užpultą merginą Karolis įtempė į mašiną, supratau, kad viskas baigsis blogai, o mes pateksime į istoriją“.

Šie žodžiai ir kiti duomenys patvirtina, kad K.Bieliauskas atliko vadovaujamą vaidmenį pagrobiant, o vėliau ir nužudant merginą

Tačiau vėliau L.Bieliauskas jau ėmė duoti Karoliui naudingus parodymus.

Teisme painiojosi

Manoma, kad per tarpininkus buvo susitarta, jog kaltę prisiims vyriausias giminaičių gaujos narys.

Valdingo būdo K.Bieliauskas mėgdavo demonstruoti turtus, į socialinius tinklus kėlė auksinių papuošalų, brangių automobilių nuotraukas. Sučiuptas už žmogžudystę, jis kaip įmanydamas ėmė menkinti savo rolę.

„Kaltę siekė prisiimti vienas iš trijulės, bet kai Kauno teisme būdavo klausiama apie detales, gilintis į aplinkybes, matai, kad jis painiojasi, duoda nepatikimus, nenuoseklius parodymus.

Tada kaltinamasis jau nesugeba atsakyti į klausimus, neva praranda atmintį.

Pakanka truputį nukrypti nuo to, ką kaltinamasis, regis, buvo iš anksto išmokęs, ir jis pradeda painiotis“, – apie L.Bieliausko parodymus naujienų portalui lrytas.lt pasakojo vienas šaltinių, gerai žinantis bylos nagrinėjimo eigą.

Nepaisant to, gaujos vadeiva laikomas K.Bieliauskas ir jo pusbrolis M.Bieliauskas savo tikslą pasiekė – belangės visam gyvenimui išvengė.

Teisiami ir bendrininkai

Kartu su čigonais Kaune buvo nuteisti jų bendrininkai 30 metų marijampolietis Algimantas Stankevičius ir 24 metų kėdainietis Tomas Zagurskas, dalyvavę ginkluotame dviejų Latvijos piliečių apiplėšime. Latvių apynaujo automobilio „Volkswagen Passat“ pagrobimo epizodas yra sujungtas su I.Strazdauskaitės nužudymo byla.

A.Stankevičiui skirtas 2 metų, o T.Zagurskui – 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimas. Jie taip pat apskundė nuosprendį.

Savo ruožtu skundus dėl A.Stankevičiaus ir T.Zagursko pateikusi prokuratūra prašo jiems sugriežtinti bausmes iki 4 metų ir 4 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo.